Я бы хотел немного отдохнуть от покерной математики, цифр и поговорить о том, какими я вижу новых игроков микролимитов. На мой взгляд, есть пара «кричащих» проблем в мышлении новых игроков в покер, хотел бы рассказать о том, что именно я замечаю в последнее время, а может, вы сами в комментариях поделитесь своими наблюдениями на эту тему.
I. Мне надо играть 18/16 или 16/14, или x/y, чтобы побеждать на этом уровне
Очень большое внимание игроки уделяют статам VPIP/PFR, однако, я считаю, что существуют вэлью выполнимые и вэлью из области фантастики (к примеру, вы можете выигрывать с 12/10, но 95/2 – тяжеловато будет выиграть), слишком часто игроки становятся рабами этих цифр. Я также был повернут на этих цифрах, мне действительно хотелось быть ЛАГовым игроком, я играл 20/18. И не потому, что это было выгодно, я просто где-то слышал, что именно так лучше всего зарабатывать деньги. Вместо того чтобы играть ради игры и совершенствования своих навыков, лучше осознавать и разбирать ситуации, которые создаются в процессе x/y, и учиться. Если вы ставите 22 ЮТГ рейз, потому что больше не можете найти способ играть 20/18, не потому что вы чувствуете, что это выгодно … тогда у вас большие проблемы.
Что до меня, я считаю, что лучше играть на определенном x/y PF уровне, чтобы знать, как реагировать и подстраиваться под ситуации на флопе и далее. Игрок с 10/8 статом, посмотревший какие-то ВОДы и решивший, что ему необходимо играть 20/18, явно будет иметь большие проблемы на постфлопе. У него, скорее всего, будет дефицит знаний и опыта, чтобы заставить свой лузовый стиль работать на свой банкролл.
II. Всё что нужно – ставить с хорошей рукой, это не покер, это уже блеф!
Есть такая прописанная истина: несмотря на то, на каком уровне ты сейчас находишься, на уровне выше всё равно лучше! Большая часть денег, которые вы зарабатываете покером, достается от вэлью беттинга, большого толстого вэлью беттинга ни микроставках. Самая большая проблема начинающих игроков на микролимитах – слишком частые коллы. То, что вы заставляете кого-то сбрасывать карты в ответ – это, конечно, круто, но не всегда приносит прибыль.
Единственное, что должно вас волновать в покере – это то, как выудить больше денег ваших оппонентов. Если вы реально думаете, что покер – это всего лишь умелый блеф с мусором, вы плохо разобрались в природе этой игры. Покер – это принятие верных решений, несмотря на то, какой стиль игры навязывает вам онлайн мода. Микроставки – это как начальная школа, не начинайте на столь раннем этапе делать большие ошибки, подобно тому, как заставлять автоответчика сбрасывать четвертую пару подряд. Эти ошибки станут еще ужаснее, как только вы перейдете на более высокий лимит.
III. 16 столов – хорошо, а 24 – еще лучше!
Я не мог пройти мимо многостоловой игры. Если вы можете играть с 90% винрейтом за 2х большим количеством столов, вы, конечно же, будете получать дополнительные деньги. Если вы играете на уровне NL2…вы не получите ничего. Цель игры на микролимитах должна состоять исключительно в том, чтобы максимально начать играть хорошо. Я, конечно же, очень уважаю тех, кто играет за огромным количеством столов на нано/микро лимитах, но они нерационально тратят свое время. Вы можете, безусловно, увеличивать количество столов, за которыми играете, но только до тех пор, пока сможете принимать решения за каждым из них осознанно, не задерживая игроков за другими столами. Те, кто часто и много играет за несколькими столами, имеют одну общую проблему – автопилот, игроки принимают решения, даже не обдумывая их. Конечно, если вы уже опытный игрок, умеете вовремя «включиться» в игру, для вас такой проблемы нет, но если вы среднестатистический игрок микролимитов, вы не сможете, как робот, принимать решения, потери неминуемы.
В общем, я хочу сказать, что вы намного лучше поймете покер, если будете играть за меньшим количеством столов, делать детализированные заметки о раздачах/игроках, после работать над ними. Помните, я повторюсь, что цель нано и микролимитов – учиться. Вы же не станете начинать с NL10, чтобы понять, хорошо ли вы играете в покер сразу за 24 столами …
IV. Я брошу школу/работу/убью всех, кто станет на моем пути, я буду профессиональным игроком в покер
Многие из нас начинали играть в покер с мечтой, что когда-нибудь мы станем профессиональными игроками, будем играть на самых высоких лимитах и выиграем Основное Событие Мировых Серий Покера. Цели на будущее/мечты – это, конечно же, здорово, они мотивируют нас к достижению успеха. Но некоторые игроки не понимают, что означает «зарабатывать покером на жизнь». Ведь эта игра отличается от других профессий не только активной умственной деятельностью (скорость, постоянное развитие, ограниченное время на отдых и т.д.), покер может быть очень стрессовым занятием, ведь вы можете проиграть месячную плату за квартиру всего лишь «благодаря» одному или двум коинфлипам. Решения, которые профи принимают ежедневно, должны быть тщательным образом продуманы, и для их принятия необходимо иметь определенные навыки, которых у новичков и в помине нет.
У меня лично на принятие этого решения ушло больше года. Где-то в июне 2009 я стал играть в покер больше, я начал зарабатывать больше, чем мой начальный оклад на работе. Мне это понравилось, захотелось бросить всё и стать профи, мне хотелось играть постоянно и казалось, что судьба будет улыбаться только мне. Но сделал я это только после того, как сыграл около 250 000 рук. Я принял решение играть в покер профессионально, как мне кажется, очень осознанно, но у меня есть, как говорится, занятия и на «черный день», если вдруг с покером у меня ничего не получится.
V. Вот урод, что он думает о себе! Должен был сбросить!
Чтобы победить рыбу, надо думать как рыба. Не надо ждать от игроков, что они будут разыгрывать руки точно так, как это делаете вы, это существенный недостаток. Если вы делаете рейз при мокром борде, это не значит, что кто-то еще будет делать это. Если вы играете против лоботамированного примата, надо играть, как это ни ужасно звучит, на его же уровне. К примеру, один игрок находится на 0 уровне, другой на 3-ем. Этому игроку следует принимать более простые решения, чтобы получить выгоду от элементарных просчетов менее опытного покериста, он не должен принимать решений, которые бы принимал против игрока на 3-ем уровне, так как его оппонент всё равно ничего не поймет, будет просто коллировать, так как у него АК. Исходы таких противостояний, я думаю, вам известны.
Не стоит думать об идиотах лучше, чем они есть, и воспринимать их действия как блеф на ривере. В общем, есть о чем поговорить и что вспомнить, обсуждаем!