Дневники

НЛ 100 и ПЛ 50 - в чем разница?

Опубликовал в Мир Покера 0 0.0

Последние дни миксовал столы PL 50 и NL 100,упорно пытаясь увидеть разницу в уровне игры оппонентов и,соответственно,пытаясь играть по разному на этих уровнях. В итоге,набив шишек на неудачных блефах в ситуациях,когда я бы сбрасывал на месте оппов 100 раз из 100 пришел к выводу,что уж кардинально-то игру точно менять не следует – тот же самый АВС покер,что приносит успех на нанолимитах,будет приносить его и на НЛ 100. Естественно,против регуляров игра должна отличаться от игры против рыбы, но по умолчанию неизвестный оппонент на НЛ 100 Онгейма – агрессивный calling station,который свою ТПТК будет играть на стек на любом флопе.
Это "открытие" не может меня не радовать,единственное,из-за чего я расстраиваюсь,так это то,что все бедбиты приходились на НЛ 100 и карта там абсолютно не шла, а вот на ПЛ 50 все было с точностью до наоборот :D

Классический бедбит,ничего необычного,но обидно :) Не боялся флеша,так как был уверен,что у оппа есть туз.

http://www.pokerhand.org/?1402593

Видимо это все-таки была странно разыгранная семерка.

http://www.pokerhand.org/?1402606

Надеюсь,что это все-таки были тузы-короли,а не карманные восьмерки :)

http://www.pokerhand.org/?1402613

Маньяки,маньяки…

http://www.pokerhand.org/?1402623

Этот такой же. Забавно,что на флопе у меня всего 40% на победу :)

http://www.pokerhand.org/?1402627

Ну и напоследок моя любимая Q2 пик (или Q3) на блайндах. У оппа здесь J9 пик. http://www.pokerhand.org/?1402634 Удачи всем! Не забываем про комменты :roll:
Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
0