Предупреждение. Если у вас не хватает терпения прочитать статью с начала до конца, хотя бы просмотрите выделенные жирным тезисы и прочитайте подробности, которые вас заинтересовали. Затронутая тема остается открытой, поэтому если у вас есть, что добавить, комментируйте.
Что такое «рыбное мышление», и почему мысли фишей строятся именно таким образом?
Люди по своей сути – ленивые создания. Им присуща такая вещь как «эго», которое часто заставляет людей менять логику и совершать бессмысленные действия. Они отказываются признавать собственные поражения или неспособность соответствовать тому или иному классу/лиге. Именно поэтому игра никогда не умрет, люди не признаются в том, что играют плохо, не пытаются усовершенствоваться или попросить у кого-либо помощи.
Чуйка против математики…
Бесконечный спор…чем вы руководствуетесь в игре: чуйкой или математикой? Первые игроки чувствуют, что математика переоценена и бесполезна, а игра строится на мастерстве распознавания диапазона соперника, «чтения» теллсов и жестов оппонента, по которым можно безошибочно определить, «слабый» перед ними игрок или «сильный».
Вторые убеждены в том, что каждую ситуацию в игре необходимо просчитывать. Какие оддсы, какой % на победу в руке, плюсовый ли показатель EV и т.д.
Своя логика присутствует и у того, и у другого типа. Почему обязательно нужно быть тем или другим из них? С чего вам отказываться от математики? С чего вам игнорировать переменные, которые напрямую отражаются на ваших результатах? Математика тогда только хороша, когда игрок умеет ею пользоваться и применяет для этого верные цифры. Можно каждый день изменять переменные, чтобы плохие решения становились хорошими. Рассмотрим несколько минусов, вытекающих из каждого аргумента.
«Бывает, что цифры никуда не годятся»
Нет, такого не бывает. Бывает, что можно использовать «чуйку» для изменения цифр и вычеркнуть несколько рук из диапазона соперника. Даже если тот или теллс на 100% верен, нельзя точно определить руку оппонента, чаще всего можно лишь определить диапазон. Чем точнее вы определите диапазон оппа, тем точнее будут ваши цифры.
«У меня 3-1, поэтому нужно коллировать»
Постоянно с таким сталкиваюсь, даже если игрок не знает математики. «Коллирую потому, что у меня есть пот оддсы», – часто думают фиши, потому что любят смотреть флопы. Поэтому они считают «пот оддсами» или «предполагаемыми оддсами» всё, что позволяет коллировать ставку или преследовать дро, вне зависимости от того, верна математика или нет. Случается, что при хороших оддсах, их число не подходит для колла. Важно подумать, с какими руками опп будет ставить для «вэлью», с какими будут отвечать на наши ставки, с какими будут блефовать на данном этапе раздачи. Может ему не доехал дро, может он станет блефовать с более слабой парой? Может он оверплеит собственные руки, может станет ставить с топ парой при 3-флэш/4-стрит борде на ривере?
«Он играет не по той стратегии»
Чаще всего такая мысль возникает у игроков, которые считают, что играют гораздо лучше соперников, ИМХО. Он играет более лузово, он – маньяк, он играет тайтовее меня, значит он – нит. Вся прелесть покера состоит в том, что существует несколько выигрышных стратегий, и прежде чем приписать парню ту или стратегию, остановитесь и подумайте о том, как это можно использовать. Так вы сможете не только приобрести дополнительные инструменты для игры, но и понять мышление тех, кто сидит с вами за одним столом. А значит, получите возможность более стремительно и искусно этим всем пользоваться.
«Он – выигрышный игрок, наверное, он прав»
Это опасно. Никогда нельзя просто следовать чьему-либо совету и повсеместно его использовать, остановитесь и подумайте, ПОЧЕМУ кто-то считает эту тактику лучшей/худшей. Покерный форум – отличный тому пример. Очень много выигрышных игроков раздают здесь полезные советы, но дело в том, что этот совет не всегда может подходить именно вашей игре. Игрок мог взглянуть на карты и ошибиться (в конце концов, он-то свои деньги на кон не ставит, не чувствует соперников, да и вы могли не предоставить ему всю важную информацию, а потому его ответ может быть заведомо неправильным).
Да и вообще, то, что подходит одним игрокам, может совершенно не подходить другим.
«Я уже так хорош, что мне больше не нужно работать над своей игрой»
Об этом и речи не может быть, такая игра, как покер, не стоит на месте. Нужно либо адаптироваться, либо топтаться на месте и регрессировать. Если такие игроки, как Фил Айви, постоянно стремятся усовершенствовать свою игру, чем вы лучше?
«Это просто даунсвинг, всё образуется»
Конечно, колебания являются неотъемлемой частью игры, но нужно быть совершенно наивными, чтобы полагать, будто выкладываетесь по-максимуму в то время, как ваши графики стремятся вниз. Посмотрите свои руки, вы правда претерпели минимальные потери по ходу даунсвинга? Вы действительно тильтанули один-два бай-ина? А может вы так расстроились из-за затянувшихся поражений, что совершили несколько ошибок, которые стояли вам то 20ББ, то 100ББ? То есть, все мы не выкладываемся по-максимуму, если проигрываем. У карт нет «памяти», но если вы оказываетесь в так называемом «даунсвинге», это отражается на вашем мышлении, сократите время пребывания за столом и сконцентрируйтесь на выявлении собственных слабостей, которые стоят вам денег.
Получаете ли вы максимум от выигрышных рук? Теряете ли вы минимум с проигрышными руками? Приносит ли ваш блеф прибыль? Не ленитесь, не ищите оправдания, выставьте собственное эго за дверь и поработайте над собой.
Наверняка вы обнаружите недостатки в собственной игре, которые присутствовали и раньше, но сейчас стали проявляться чаще. Таким образом, получая на руки выигрышные карты, вы сможете лучше их реализовать, не проигрывая собственные деньги.
Это ровно половина пути в обсуждении ошибочного мышления в покере. Дам вам время хорошенько обдумать вышеназванные позиции и переварить информацию. Продолжение следует…