Контроль банка в покерных турнирах и кэш-играх

Сегодня в покерных разговорах часто можно услышать термин «контроль банка», но что он означает и самое главное, как он может помочь выиграть?

Один опытный покерный игрок однажды сказал: «Один из самых важных навыков, отличающих хорошего игрока от плохого – это умение контролировать банк». Хорошие игроки сами решают, когда они хотят разыгрывать крупные банки, а когда мелкие. Контроль банка – это навык, который нужно развивать и практиковать в своей игре, независимо от того участвуете ли вы в турнирах или кэш-играх.

В большинстве случаев этот термин используется как указание на то, что не стоит разыгрывать крупный банк с маргинальной рукой. Но на самом деле сложно понять, когда вы играете с маргинальной рукой, а когда вам стоит позволить оппонентам получить бесплатную карту. Предпринимая усилия контролировать банк, вы рискуете потерять вэлью – при этом важно правильно определить момент. Легко сказать – сделать трудно!

Почему именно контроль банка?

В теории все просто: вы разыгрываете крупный банк с сильной рукой и маленький - с маргинальной рукой. Но жизнь не идеальна, и проблема заключается в том, как распознать силу своей руки, сравнивая ее с рукой соперника. А это необходимо чтобы принять решение – делать вэлью-бет или пробовать контролировать банк.

Рассмотрим простой пример контроля банка. Предположим, вы на СО с A-J. Вы делаете рейз на префлопе, а оппонент в позиции ВВ отвечает коллом. Флоп A-9-4. Вы делаете контбет, соперник коллирует. Карта терна 5. Сейчас вы можете попробовать сделать ставку, чтобы получить вэлью от таких рук, как слабые тузы, дро или карманные пары. Однако вы столкнетесь с двумя проблемами:

1. если противник сыграет чек-рейз, вам будет крайне сложно определить, разыгрывает ли он в этом случае дро, блефует, или, может, он вас уже переехал.
2. ваш контбет означает, что вы будете разыгрывать крупный банк с маргинальной рукой, но это совсем не совпадает с вашими желаниями.

Вместо этого у вас есть возможность взять банк под контроль и прочекать на терне. В этом случае вы получите несколько преимуществ. Вполне очевидно, что таким образом вам удастся предотвратить опасность чек-рейза со стороны противника. Тем не менее, этот мув не стоит рассматривать как оборонительный, поскольку он также маскирует силу вашей руки и провоцирует соперника блефовать на ривере. Соперник может принять решение блефовать на ривере с не закрывшимся дро или с нижней карманной парой, если получит старшую карту.

Если на ривере выпадет карта наподобие 6, которая закроет дро, вам придется принимать сложное решение и полагаться на ридсы в случае ставки со стороны оппонента. Если же соперник на последней улице играет агрессивно или блефует, тогда вам стоит отдать предпочтение коллу, поскольку вы недостаточно успешно имитировали сильную руку.

Если противник чекает на ривере, вы можете сделать ставку для вэлью от нижних карманных пар и 9х, так как вы сами уменьшили силу своей руки в глазах оппонента (при помощи чека на терне). Таким образом стратегия, которая могла потенциально уменьшить ваше вэлью, может на самом деле увеличить его.

Когда следует переходить к контролю банка?

Задача хорошего покериста с глубоким стеком – определить подходящий момент, когда нужно ставить для вэлью, а когда следует переходить к контролю банка.

Перед принятием окончательного решения нужно учесть два момента: диапазон оппонента и его тактику игры. Умение положить оппонента на спектр рук – ключевой навык в любом виде покера, и, если вы до сих пор не научились этого делать, научитесь использовать его в своей игре как можно скорее.

Вернемся к нашей раздаче. Если вы ставите на флопе A-9-4, а соперник коллирует, у вас есть возможность положить его на диапазон рук. В случае с предсказуемым противником это могут быть слабые тузы, медленно разыгрываемые сеты и две пары, а также карманные пары и сильные девятки. Вы должны уметь спрогнозировать, как карта терна может повлиять на его спектр и изменить вашу игру.

Второй ключевой навык – знание стиля игры соперника. Выражаясь простыми словами, если вы имеете дело с пассивным соперником либо игроком, который редко сбрасывает, тогда вам следует чаще прибегать к вэлью-бету. Если же вы играете против агрессивного оппонента, который делает крупные чек-рейзы с готовыми руками и практикует полублеф, вам следует серьезно задуматься над тем, чтобы перейти к тактике контроля банка. Ваш имидж за столом зависит от того, с каким оппонентом вы имеете дело и в какой игре вы участвуете. В игре с лузовым соперником чаще эффективна тактика вэлью-бета, а в игре с тайтовым противником оправдана стратегия контроля банка.

Прежде чем принимать окончательное решение относительно использования одной из выше перечисленных тактик, следует задать себе дополнительный вопрос: «На скольких еще улицах я смогу получать вэлью со своей руки?» Если вы чувствуете, что соперник вряд ли будет коллировать ваши ставки на терне и ривере, тогда целесообразно перейти к контролю банка, при этом не упуская возможности получить дополнительную выгоду от блефов и ситуаций, в которых соперник недооценил силу вашей руки.

Вне позиции

До сих пор считалось, что контролировать банк может игрок в позиции. Действительно, намного проще регулировать размер банка, находясь в позиции на своих противников – это еще одно подтверждение того, что позиция играет важную роль в безлимитном покере. Тем не менее можно контролировать банк, находясь вне позиции. Для этого стоит овладеть двумя приемами: блок-бет (или блокирующая ставка) и линия «чек-колл».

Блокирующая ставка — это небольшая ставка, которая исполняется вне позиции с рукой-дро, преследуя цель предотвращения более высокой ставки от оппонента. Блок-бет также можно реализовать с маргинальной рукой, с которой вы не готовы принимать сложные решения в ситуации, когда вы чекаете, а оппонент делает крупную ставку. Еще один вариант — сыграть чек-колл с маргинальными руками на одной или нескольких улицах. Преимущество такого подхода заключается в том, что вы не позволяете сопернику увеличить размер банка за счет рейза, а иногда еще и получите от него блефовые ставки.

Проблема блок-бета и чек-колла заключается в том, что это исключительно оборонительные приемы. Если вы будете играть против компетентного и агрессивного противника, он часто будет атаковать, используя свою позицию против вас. Сильный игрок начнет чаще отвечать рейзом на ваши блокирующие ставки и ставить баррели на улицах, на которых вы играете чек-колл. В связи с этим существуют определенные сложности при контроле банка вне позиции.

Глубина стека

Чем выше ставки, тем актуальнее вопрос контроля банка, так как решения приходится принимать на каждой улице, а ситуаций, в которых вы могли бы привязаться к банку, становится меньше. Следовательно, контроль банка играет наиболее важную роль в кэш-играх и на начальном этапе турнира, когда у вас еще достаточно свободы для маневра. На более поздней стадии турнира при каждом розыгрыше банка на постфлопе вы либо привязываетесь к банку, либо сбрасываете.

Несмотря на все выше сказанное, контроль банка иногда пригодится и при игре с короткими стеками. Предположим, вы участвуете в игре со стеком 25-30ВВ, у вашего оппонента стек аналогичного размера. Вы открываетесь рейзом с разномастными A-10, а ваш соперник занимает оборону в позиции ВВ. Флоп 8-8-3. Если вы делаете продолженную ставку, то противник получает возможность сыграть чек-рейз и пойти в олл-ин с оставшимися в стеке фишками (20-25ВВ). Своими действиями он заставит вас сомневаться, действительно ли ваш туз старший – лучшая карта в раздаче. В таких случаях даже при игре с короткими стеками самым верным решением может быть чек вдогонку, целью которого является либо отложенный контбет, провоцирование оппонента на легкий блеф, либо возможность улучшить свою руку.

Риски

Помимо преимуществ, которые мы уже обсудили, существуют и риски, связанные с контролем банка. Основной недостаток – потеря вэлью в случаях, когда у оппонента слабая рука, и он мог бы заколлировать вашу ставку. Если вы играете пассивно и постоянно теряете вэлью, контроль банка не выведет вас на более высокий уровень игры.

Например, в дорогих турнирах наблюдается тенденция чекать на флопе в ответ, когда можно было сделать продолженную ставку. Преимущество этой стратегии – возможность блефа, а недостаток – потеря вэлью.

Важно помнить, что решение контролировать банк с маргинальными руками взаимосвязано с диапазоном рук соперника и ситуацией, в которой вы находитесь. Если вы играете против оппонента, который коллит все подряд, и на флопе попадаете в топ-пару/сильный кикер, а соперник – в топ-пару/слабый кикер, вы можете потерять вэлью из-за отсутствия ставок на каждой улице.

Нельзя однозначно сказать, в каких ситуациях стоит максимизировать вэлью, а в каких – контролировать банк. В принятии решений вам поможет понимание спектра рук оппонента и его стиля игры. Однако если вы играете с маргинальной рукой, тогда бет должен стать вашим ходом по умолчанию. Контроль банка – важный навык, но вэлью всегда в приоритете. В конечном счете потеря вэлью – грубейшая ошибка, которую может совершить игрок в покере

.