Недавние высказывания Джо Хачема о том, что покер умирает, всколыхнули все покерное сообщество. Похоже, каждый игрок – от пользователей форума 2+2 до профессионалов высоких лимитов – принял свою сторону в непрекращающемся споре поколений.
Даниэль Негреану, например, соглашается со многим из того, что сказал Хачем неделю назад. Младшее поколение, по мнению канадца, мыслит категориями эквити и математического ожидания даже тогда, когда находится вдали от покерного стола.
«В долгосрочной перспективе, создание и поддержание большего интереса к игре способствует росту количества новых людей, приходящих в эту игру. А если все будут подходить к ней как к жесткому бизнесу, вроде бамхантинга в интернете, то, в конечном итоге, поток денег иссякнет», - заявил Даниэль Негреану в интервью журналу Bluff.
Канадец добавил, что кто-то из нового поколения онлайн игроков должен проявлять активность, взаимодействовать с поклонниками и вдохновлять людей к игре в покер.
С другой стороны, победитель WSOP Main Event 2007 года Джерри Янг не верит, что покер умирает. Он заявил на сайте PokerNews, что страсть к этой игре никогда не умрет. Бывший чемпион признает регресс игры, но считает, что реальная проблема, из-за которой в покер играет все меньше людей, - это экономическая ситуация в мире.
Хачем обвинял Янга в том, что он разрушает авторитет покера и не является хорошим представителем игры.
Между тем, на форуме 2+2 мнения разделились. Одни игроки, например, Дани «Asnky» Штерн, согласны с австралийцем, тогда как другие пользователи и опытные покерные тренеры обвиняют во всем законодательство и высокий рейк. Причем рейк является проблемой как для живого покера, так и для игры в интернете. «Рейк – это главное, что убивает покер», - написал пользователь iPUTnutsONtheTABLE, приведя примеры сборов до 10% в кэше с ограничением $5 или $6 и 25% в турнире.
Многие участники форума считают «черную пятницу» и другие скандалы переломными моментами, которые ознаменовали деградацию игры.