В поисках идеала - чек-рейз как блеф (часть 1)

Сегодня мы подойдем к покерной теории со стороны, которую привычной уж точно не назовешь. Говоря это, я имею ввиду, что у нас не будет традиционной дискуссии о конкретном спектре рук оппонента, бордах, противниках или играх. Наша цель – «сконструировать» ситуацию, которая бы отлично подошла для блефа с использованием чек-рейза на блайндах против баттона.

Как это работает?

Сейчас все станет на свои места. Во-первых, сделаем несколько простых предположений. Допустим, что наш оппонент является плюсовым регуляром. Выигрывающим регуляром являемся и мы   данный факт прекрасно известен этому противнику. Чем больше мы знаем о нашем оппоненте и чем больше он знает о нас, тем более сложной и запутанной становится ситуация, но для начала этого достаточно, поэтому перейдем к самому главному.

В первую очередь нужно подумать о конкретном спектре рук, которые хорошо подойдут для чек-рейза на борде с определенной текстурой. В целом, это руки для вэлью, например, натсы на данный момент розыгрыша. Однако такое предположение является слишком обобщенным, ведь сила руки будет зависеть от огромного количества различных факторов. Скажу сразу, что почти весь игровой опыт я получил за длинными столами безлимитного холдема. И считаю, что на доске типа К   5  - 6  , натсом будут две пары королей и шестерок, а также комбинации лучше. Против некоторых оппонентов, можно сузить диапазон до 5-5+ или даже 6-6+. В некоторых ситуациях спектр настовых рук может стать наоборот лузовее и включать в себя K-Q/K-J, а также с кикерами хуже (при особо агрессивной динамике стола). Напоследок нужно отметить, что иногда можно делать чек-рейз на вэлью, не имея натсов, например, с чем-то из разряда Т-Т.  Однако я собираюсь придерживаться мысли о том, что чек-рейз на ценность, будет использоваться лишь с натсовой рукой.

 

 

Следовательно, если чек-рейз на вэлью будет применен только с натсами, то лучшей рукой для блефа будет то, что может потенциально превратится в них, а также в две пары, слабый флеш и так далее. Я не собираюсь углубляться данный вопрос, так как он целиком и полностью зависит от вас. Нужно отметить, что хорошей рукой для блеф-рейза, будут и бэкдорные дро к натсам. Так, если на терне выпадет нужная карта, мы сможем продолжить агрессию дальше, уже имея полноценное дро.

Подведем итоги всего вышесказанного – на данный момент, мы чек-рейзим на вэлью с натсами и делаем ч/р в качестве блефа с руками-дро к натсам.

Теперь поговорим о самом борде. Есть ли способ узнать, какая текстура доски лучше подойдет для блефового чек-рейза? Какие факторы влияют на то, что на одной доске этот прием использовать лучше, чем на другой?  Если мы используем чек-рейз с воздухом, что делать на последующих улицах?

Возвращаясь к нашей доске (К  - 5  - 6 ), нужно отметить, что она является хорошей платформой для чек-рейза в качестве блефа с воздухом. Во-первых, мы играем против оппонента на баттоне, который, исходя из позиции, имеет довольно широкий спектр открытия. Во-вторых, на таком борде многие регуляры с большой вероятностью сделают продолженную ставку с воздухом. Кроме того, у нашего оппонента вряд ли будет рука, с которой можно будет легко продолжить розыгрыш при нашем рейзе. Большая часть их диапазона будет состоять из неспарившихся карт, которые к тому же не дадут ни одного дро. Но, даже если они и собрали пару, ситуация останется очень и очень сложной – их руки будут пригодными разве что для попытки поймать блеф и, вряд ли, улучшатся , а впереди еще две улицы. Кроме того, наш спектр (как его видит оппонент) включает в себя много сильных рук/сильных дро, которые мы никогда не сбросим при любом давлении со стороны противника.

Итак, если у нас появилась отличная возможность для блеф-рейза, но оппонент сделал колл, что делать на терне?

Следующее предположение: если оппонент сделал колл, то в его глазах наш спектр будет в большинстве состоять из натсов, а также дро к натсам.

Это означает, что лучшие карты для продолжения – те, которые делают данный диапазон сильнее. Я думаю, что любая бубна, четверка или девятка подойдут в первую очередь. Дальше можно взять во внимание карты, которые дополнят гатшот. Туз также будет весьма страшным, так как вполне возможно, что у нас натсовое флеш-дро. Многое зависит от оппонента – против некоторых вам захочется сыграть более тайтово, тогда как против других вы, возможно, захотите блефовать чаще.

Какие факторы превращают розыгрыш в хорошую/плохую ситуацию для блефа? Бывает ли, что некоторые ситуации выглядят вполне одинаково, но, на самом деле, не подходят для блефа? Что предпринимать на ривере, если оппонент сделает еще один колл? Как изменится все вышесказанное, если длинные столы заменить на 6-макс/ХА? Будут ли какие-то изменения с течением времени?

Похоже, осталась еще масса открытых вопросов. Ими займутся лучшие профессионалы команды «Run It Once» под лидерством самого Фила Гельфонда. В интересности и качестве их ответов можно не сомневаться. Во второй части статьи мы сделаем еще один шаг к определению идеальной ситуации для блефового чек-рейза.