Новости покера

Турниры, оправдания, плохая игра

Опубликовал Slight в 17:48, 22.02.2009 6 0.0

На турнире WPT (World Poker Tour) с вступительным взносом 25.000$, в котором я принял участие, то, как я плохо сыграл одну раздачу, стоило мне потери 40.000 фишек и вылета из турнира. Для начала, я хотел бы сказать, что хотел выиграть этот турнир настолько же сильно, насколько хотел выиграть еще один браслет WSOP (World Series of Poker – турнир, неофициально признанный чемпионатом мира среди игроков в покер – прим. ред.). Серия турниров WPT отличается престижностью, важностью в календаре турниров и количеством сильных игроков, приезжающих на нее. Титул победителя турнира WPT – один из самых важных среди игроков в покер, наряду с титулом победителя турнира NBC Heads up и обладанием браслетом WSOP.

Могу ли я придумать оправдание своей грубой ошибке во втором дне соревнований, повлекшей довольно быстрый вылет из турнира? Конечно, у меня есть целый список! Бла-бла-бла “Я был уставшим”, бла-бла-бла “Неправильно прочел руку оппонента”, бла-бла-бла “Карманные тузы”. Но кому до этого дело! Джек Никлаус (Jack Nicklaus), победитель 18 крупных чемпионатов по гольфу, однажды сказал: “Я выкидываю из головы все свои оправдания и просто фокусируюсь на том, чтобы выиграть. Дайте другим игрокам возможность списать свои неудачи на плохое качество поля для игры и неудачную сетку турнира”. Лично мне нравится такой подход. Мне не нужны оправдания – мне нужны титулы. Мне не нужны рассказы о бедбитах – мне нужны титулы. Я не хочу играть в пол силы – мне нужны титулы. Мне нужны титулы, титулы, титулы – я не хочу довольствоваться меньшим.

Во втором дне соревнований, когда блайнды были 500-1.000, и анте 200, я заколлировал большой блайнд 1.000 с первой позиции на J-J. Сразу после этого, я обратился к Майку “The mouth” Матусову (Mike Matusow), который сидел за столом позади меня и сказал: “Я поставил себя в сложную ситуацию своим лимпом, похоже, это конец для меня”. Еще двое игроков заколлировали, а затем Бингер (Binger) с большого блайнда зарейзил еще на 7.000. Я заколлировал его ставку и снова обратился к Матусову: “Я проколлил рейз 7.000”. Вышел флоп Q-9-3. Бингер поставил 12.000 и я снова заколлировал его ставку со словами, снова обращенными к Матусову: “Ну вот, я проколлил еще 12.000 на флопе”. После этого, Матусов сам подошел к моему столу, чтобы посмотреть, как продвигается раздача. На терне вышла 8 и Бингер сделал чек. Тогда я поставил 6.000, на что Бингер, вскинув руки вверх, поставил all-in примерно на мои последние 15.000. Естественно, я заколлировал, и он показал мне К-К и, обращаясь к кому-то за столом, сказал: “Я считал, что Фил сильнее в этой раздаче, а я просто дарю ему еще 20.000. Но что мне еще делать со своей парой королей?”. Теперь, для победы, мне нужна была десятка или валет на ривере. Увы, последней картой вышел повтор восьмерки, и я покинул здание с мыслями, что я сыграл ужасно. Когда я точно знаю, сразу после раздачи, что это была плохая игра – значит, так оно и есть.

А теперь, давайте подробнее разберем эту раздачу. Мне не очень нравится лимп с J-J с первой позиции, так как я вообще стараюсь не лимпиться в банк. Понимаете, когда Вы делаете лимп, Вам очень сложно определить силу руки Вашего оппонента. После Вашего лимпа с J-J, Ваш оппонент может зарейзить карманную пару девяток, считая, что она сильнее Вашей руки (просто потому, что Вы залимпили ее), когда на самом деле, Вы ее сильно доминируете со своей парой валетов. Но в данной ситуации, Вы видите рейз от Вашего оппонента, и считаете это проявлением силы, и такие вещи могут поставить Вас в сложную ситуацию. Но в то же время, делая рейз из первой позиции Вы раскрываете свою руку – она очень сильная – и, если в такой ситуации кто-то сделает ререйз с парой девяток, то он обязан каким-то образом выдать свою слабость (которую я надеюсь заметить). Возвращаясь к сыгранной мною руке, рейз с первой позиции в, скажем, 3.500, который покажет Бингеру, что у меня сильная рука, вынудит его сделать ререйз, который будет означать супер-сильную руку, и позволит мне выкинуть свою пару валетов на префлопе. Тем самым, я проиграл бы в той руке только 3.500 фишек. Бет Бингера 12.000 на флопе был хорошим действием. Кто-то не согласится со мной и скажет, что бет в размере банка, скажем, около 21.000 будет лучше, потому что позволит ему защитить свою руку. Но мне нравится эта ставка в примерно 60% банка. Зачем выбивать меня из банка большой ставкой, если у меня, например, такой тип рук как A-Q, J-J или 10-10? То, что я заколлировал его ставку на флопе нельзя назвать очень плохой игрой, но, только потому, что я ошибся (Бингер сильно доминировал меня), это был плохой колл. Если бы я был прав, то это был бы отличный колл, но так как я допустил ошибку – я сыграл плохо.

Кстати, в последнее время, я стал замечать за собой плохую тенденцию к тому, чтобы не изучать своих оппонентов, когда они играют большие банки. Как я могу “идеально прочитать” оппонента, если я не слежу за его игрой? Я не против того, как Бингер сыграл на терне, его чек – неплохое решение, хотя лично мне хотелось бы, чтобы он поставил на терне. Когда банк такой большой, наступает время защищать свою руку, и к тому же, был большой шанс того, что я поставлю только с тем типом рук, которые обыгрывают его K-K, и, в то же время, тоже сделаю чек вслед с типом рук, которые проигрывают паре королей, тем самым, давая себя бесплатную карту на ривере. Моя ставка на терне была плохим решением, потому что я ошибся (у меня была худшая рука), и еще, потому что я не изучал стиль игры Бингера (еще одна ошибка!). Если бы я сделал чек, а затем Бингер пошел бы all-in на ривере, когда вышла еще одна восьмерка, я вполне мог выкинуть свою руку. Так или иначе, эту раздачу я сыграл откровенно слабо и, тем самым, сам себя выбил из этого турнира. Я надеюсь, что я больше никогда не повторю такой ошибки!

Взято с cardplayer.com
*mirpokera.com
*Перевод by [Slight]

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
6