Мир покера

Стратегия покера: Dani Stern рассказывает о «Hero Call»

Опубликовал в Мир Покера 1 0.0

Дэни Стерн (Dani “Ansky” Stern) профессиональный игрок в кэш на высоких лимитах демонстрирует свое мастерство игры путем обучения игроков с помощью ВОДов. Стерн записал серию видео Start Thinking (Начинай Думать), в которой основной акцент делает на одном аспекте игры и использует сыгранные руки в качестве наглядного обучающего материала. В данной раздаче он разбирает для определения понятия и использования «hero calls».

Игра: Безлимитный холдем
Блайнды: $200-$400
Оппоненты:
Дэни Стерн (Dani “Ansky” Stern) — $230,207 — большой блайнд $400
Оппонент — $88,295 — малый блайнд $200

Ключевая концепция «Hero call»

Дэни Стерн: Я думаю что в NL, особенно в NL хэдс-ап, определенным действиям уделяется много внимания, и одно из таких действий – hero call. Hero call– это когда вы коллируете ставку, которую в рамках стандартной игры бы не заколлировали, и обычно у вас рука вроде туз хай, король хай или младшая пара. В общем, это типичное описание данного понятия, с которым я бы поспорил, но в общем, hero call колл не должен быть основан на чистой ценности вашей руки. Он должен касаться относительной силы вашей руки, основанной на действиях вашего оппонента, ваших действиях и карт на столе. Также должны присутствовать необходимые условия, как я всегда и говорю в ВОДах, что покер довольно ситуативная игра. Должны быть руки, с которыми оппонент действовал бы довольно агрессивно, показывая сильную комбинацию, но в тоже время необходимо наличие определенных карт на столе, чтоб такой колл (по старшему тузу или королю) был правильным. Тогда как в других случаях вы можете сделать монстер фолд и выкинуть две пары, и обе этих ситуации абсолютно не связаны друг с другом. Что действительно важно во время принятия решения делать или нет hero call, это то, что вы должны быть сконцентрированы на происходящем действии и на том, почему вы принимаете такое решение, сильно выходящее за рамки чистой ценности вашей руки.

Мой оппонент использует много времени для раздумий, и его стиль розыгрыша рук немного беспорядочный, но все равно он был очень хорошим игроком, и я должен был довольно много анализировать в процессе розыгрыша этой руки.

Действия префлоп: Оппонент делает рейз с баттона в размере $1,200. Стерн ставит 3 бет $4,800 с картами A 10 . Соперник колирует. Сейчас банк составляет $9,600.

Дэни Стерн: У нас довольно глубкие стэки, так что я переставил его с A 10 . Я не буду всегда так делать, но время от времени все-таки практикую подобное.

Действия на флопе: На флопе появляются 8 5 4 . Стерн ставит $7,000, и оппонент вновь уравнивает. Теперь банк составляет $23,600.

Дэни Стерн: Я сделал довольно стандартную ставку на продолжение (cbet), хотя это не совсем подходящая ситуация для такой ставки, все таки флоп не идеальный для подобной ставки, но довольно стандартный.

Действия на терне:На терне появилась 7 . Теперь доска выглядит так: 8 5 4 7 . Стерн – чек, и оппонент принимает аналогичное решение. Банк остается без изменений $23,600.

Дэни Стерн: В общем случае, это просто ужасная карта для меня. В этой ситуации я мало чего могу сделать. Это не самая лучшая карта для блефа, так как очень много рук в его диапазоне, с которыми он мог поймать вторую пару или уже иметь 6. В основном мне будет сложно изобразить здесь 6, потому что я рейзил префлоп. Существует не так много рук, с которыми я мог бы рейзить префлоп с шестеркой. Хотя определенные руки бывают, но их довольно сложно сейчас изобразить. Когда я говорю чек на терне, в большинстве случаев я сдаюсь.
Действия на ривере: На ривере появляется 7 . И карты на столе выглядят следующим образом: 8 5 4 7 7 . Стерн вновь говорит чек, и оппонент делает ставку в размере $8,400.

Дэни Стерн: На ривере появляется 7, которая фактически для меня является хорошей картой, потому что теперь, если по какой-то причине у меня до сих пор лучшая рука, то эта карта ничего не меняет. Например, если его флеш дро не срослось, то я все еще могу выиграть раздачу.
Он делает ставку в размере $8,400, которая довольно мала по сравнению с размером банка. Он ставит $8,400 в банк примерно $24,000. Когда я принимаю решение колировать или нет эту ставку, я пытаюсь проанализировать, о чем мой оппонент думал, когда делал эту ставку. Когда он ставит всего лишь треть банка, это может обозначать одну или две ситуации. Это может значить: a) он ставит очень тонкий велью-бет, и считает, что единственный способ заставить меня оплатить его – это поставить значительно меньшую ставку чем была бы стандартная в данной ситуации; так что он не собирается ставить половину банка, а ограничится третью. Это одно из возможных объяснений ставки такого малого размера. Другое возможное объяснение прямо противоположно по смыслу и заключается в том, что он блефует, но также он знает, что у меня может быть много рук с ценностью или без на вскрытии, которые все равно бьют его руки с ценностью на вскрытии. Даже если он считает, что у меня туз хай, он возможно не ожидает того, что я могу заколлировать его ставку в размере трети банка, так как очевидно, что любая 4, 5, 6 или 8 бьют мою руку, а также карты сильнее чем эти.

Результат: Стерн колирует и показывает старшего туза A 10 high. Оппонент показывает J 2 . Стерн выиграл банк в размере $40,400.

Основываясь на всем вышесказанном и на том как протекал матч, я подумал, что больше это похоже на второе предположение. Очевидно, он определенно мог делать доборную ставку в данной ситуации с лучшей рукой, и в основном это раздача сводиться к вопросу о том диапазоне, на который вы кладете оппонента. Также очевидно, коллирование этой ставки было вызвано не тем, что «я уверен, я прав». Я не был уверен, что он блефует, но я должен принять решение, в то время как он дает мне шанс для колла 4:1. Так что я должен оказываться правым в подобных ситуациях приблизительно один раз из пяти. Так что в процессе принятия решения делать или нет подобный колл, вы должны принять взвешанное решение. В большинстве случаев, вы потеряете деньги колируя подобную ставку, так что несколько раз, когда вы заколлируете эту ставку и ошибетесь, вам не обязательно винить себя. Вы должны больше волноваться о том, какие мысли посетили вас в момент принятия решения (коллирования) такой ставки, и как вас озарила идея уравнять подобную ставку.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
1