В Омахе шансы получить сильную стартовую руку всегда выше, чем в Техасском Холдеме. Это связано с тем, что здесь разыгрывается четыре карты, которые открывают больше возможностей к улучшению. В этой статье мы поговорим о потенциале карт, критериях стартовой руки, системах подсчета и не только.
Прежде чем классифицировать стартовые руки в ПЛО, мы поговорим о факторах, которые влияют на их силу. Независимо от вида покера, сила стартовой руки состоит из трех компонентов. Их мы и рассмотрим для начала.
Потенциал старшей карты
Высокие карты создают все самые сильные руки в покере. Старшие карты чаще всего усиливаются до сильных вариантов таких комбинаций как пара и две пары. Отталкиваясь от обратного, можно сделать вывод, что высокие карты лучше низких. Например, Q-J-T-8 и 7-6-5-3 имеют одинаковую структуру и приблизительно те же шансы на выигрыш в случае попадания в стрит. Однако у Q-J-T-8 карты старше, а это означает, что мы намного чаще сможем выиграть с парой, двумя парами, трипсом и фулл-хаусом (если не соберем стрит).
Потенциал стрита (связанность)
Здесь все достаточно просто. Чем связанее рука тем чаще и качественнее стриты она собирает. Давайте разберем три руки с различным уровнем связанности:
- K-K-7-2 – связанности нет как таковой. Собрать стрит невозможно.
- K-9-5-2 – низкий уровень связанности. Можно построить четыре стрита.
Карты нашей руки выделены жирным:
- 1 натсовый стрит: 5-4-3-2-А.
- 3 не натсовых стрита: K-Q-J-T-9, 9-8-7-6-5 и 6-5-4-3-2.
Позволяет собрать стрит 20 разными способами:
- 14 натсовых стритов: Q-J-T-9-8, J-T-9-8-7, J-T-9-8-7, J-T-9-8-7, T-9-8-7-6, T-9-8-7-6, T-9-8-7-6, T-9-8-7-6, T-9-8-7-6, T-9-8-7-6, 9-8-7-6-5, 9-8-7-6-5, 9-8-7-6-5 и 8-7-6-5-4.
- 6 не натсовых стритов: K-Q-J-T-9, Q-J-T-9-8, Q-J-T-9-8, J-T-9-8-7, J-T-9-8-7 и J-T-9-8-7.
Потенциал флеша (одномастность)
Одномастные карты позволяют собрать флеш. Высокие одномастные карты дают возможность построить сильные флеши, что, очевидно, лучше, чем слабые. Более того, между натсовым и не натсовым флешем существует огромная разница. Натсовый флеш может выиграть большой банк, тогда как слабый (из-за переигрывания руки) часто «позволяет» проиграть его, причем, в большинстве случаев, как раз таки натсовому флешу. Разницы в прибыльности второго и третьего флеша (после натсового) почти нет, тогда как между вторым флешем и натсовым она просто огромна.
Нужно отметить, что нам нужно не больше двух карт одной масти (наличие аутов в собственной руке уменьшает шансы на сбор флеша). А руки, которые имеют две пары одномастных карт, очевидно лучше «единичных». Перейдем к примерам с разной силой флеша:
- A-9-8-7 (рука премиум класса или около него) намного лучше K-9-8-7 (спорная рука).
- J-T-8-7 лучше J-T-9-7.
- J-T-8-7 лучше J-T-8-7.
Возможность собрать натсы
Оценка силы стартовой руки в ПЛО начинается с определения компонентов, о которых мы говорили выше. Дальше мы переходим к конкретному анализу силы каждого из них. Чем больше натсовых составляющих имеет рука, тем лучше. Однако важно отметить, что рука с несколькими не натсовыми компонентами в некоторых ситуациях может быть более играбельной, чем рука с одним сильным натсовым.
Натсовость руки влияет на то, как и когда мы должны разыгрывать ее на префлопе. Натсовые руки, в общем, менее чувствительны к позиции на постфлопе. Ведь если мы попали в натс на флопе, нам все равно, что будут делать оппоненты после нас. Кроме того, при условии приемлемой цены входа в банк, натсовые руки хорошо стоят как против нескольких, так и против большого количества соперников.
Критерии хорошей стартовой руки в ПЛО
Лучшие стартовые руки в ПЛО состоят из четырех взаимосвязанных карт, а также могут собрать натсы или не натсы несколькими способами. Примеры таких рук:
- A-A-J-T (топ-сет, два натсовых флеша, масса стритов).
- A-T-9-8 (натсовый флеш, не натсовый флеш, масса стритов).
- K-K-Q-Q (два высоких сета, 2 не натсовых флеша, 2 натсовых стрита).
- J-T-9-8 (масса стритов, 2 не натсовых флеша).
Стартовые руки с «бездельником» (карта, которая не относится ни к одному компоненту силы) в лучшем случае являются спорными. Та же ситуация и с руками без одномастных карт. Например:
- K-Q-J-3.
- 9-8-7-2.
- Q-J-T-9.
Шоудаун эквити против эквити стила
Все стартовые руки имеют разную ценность на вскрытии. Показатель шоудаун эквити руки оценивает возможность собрать сильную руку на постфлопе и выиграть на вскрытии. Например, T-9-8-7 может попасть во множество стритов и флешей, а это позволяет забирать большие банки.
Однако ценность стартовой руки на префлопе также имеет и стил эквити. Оно определяет вэлью, обеспечиваемое воровством банков как на префлопе, так и после него. Например, если вы на баттоне со случайной рукой ХХХХ, все сбросили, а на блайндах сидят тайтовые и прямолинейные оппоненты, то у вас хорошее стил эквити. В этом случае вы можете забрать много банков, воруя на префлопе или ставя контбет на большинстве флопов, независимо от своей руки. Шоудаун эквити в основном зависит от ваших карт, однако учитывает и позицию (максимизировать прибыль, имея хорошую руку в позиции на флопе, легче), количество оппонентов, их стеки и тенденции.
Раздумывая о том, нужно ли заходить в банк на префлопе, необходимо принимать во внимание как эквити вскрытия, так и эквити воровства. Кроме того, важно понимать, который из двух компонентов является более существенным. Давайте это и разберем:
В примере №1 у нас была слабая рука (Q-Q-8-2) в плохом префлоп сценарии с маленьким стил эквити. Причиной этого послужило отсутствие позиции, а также высокая вероятность попасть в многосторонний банк. Недалеко ушло и эквити вскрытия.
Попадание в сет было единственным способом получить хоть какое-то вэлью на постфлопе. Исходя из всего вышесказанного, оптимальным действием на префлопе был фолд. Однако если бы мы находились на баттоне, и все игроки до нас сбросили, то с точно той же рукой нужны было бы рейзить. В таком случае у нас бы появилось хорошее эквити от стила вместе с позицией против двух оппонентов на блайндах. Именно это и изменило бы наше префлоп решение с фолда на рейз.
Во втором примере у нас была натсовая стартовая рука (А-9-8-7) с хорошим шоудаун эквити. Более того, наше решение о входе в банк было полностью основано лишь на этом показателе. В данном случае наше стил эквити было также маленьким (как на префлопе, так и после него). Причиной этого послужила позиция, которая давала возможность забрать банк на постфлопе лишь тогда, когда все оппоненты сделают чек.
Вы должны выработать привычку выбирать действие на префлопе сквозь призму ценности руки на вскрытии и эквити от стила одновременно. В принципе, вы уже подсознательно делаете это. Например, когда рейзите слабую руку на баттоне в надежде забрать блайнды. Однако размышляя об этом вслух, связь между розыгрышем на префлопе и после него станет более понятной. Кроме того, такой подход сделает ваш план более оптимальным и последовательным, а также поможет объединить решения на всех улицах одной идеей.
Если вы думаете, что получите прибыль благодаря попаданию во флоп и выигрышу с хорошей рукой на вскрытии – максимизируйте шоудаун эквити. Например, методом сохранения многосторонности банка на префлопе и получения хороших потенциальных шансов. Если же вы думаете, что получите прибыль благодаря воровству банка на префлопе или после него – максимизируйте стил эквити. Например, делая рейз на префлопе для игры один на один в позиции.
Оценка стартовых рук по системе Хатчинсона
Так с какими начальными картами все же следует продолжать игру? Конкретного ответа на данный вопрос нет. Наиболее исчерпывающий ответ, на наш взгляд, пока дал американский профи Эдвард Хатчинсон. Для этого он разработал систему для игры с большим количеством игроков (от 8 и больше) с использованием математического моделирования по методу Монте-Карло. Также применять ее можно и на более коротких столах, при этом играя более агрессивно и уменьшив число указанных пунктов – в зависимости от ситуации. Собственно, основная суть системы Хатчинсона заключается в суммировании баллов, которые будем начислять за руку в каждом из 3 шагов:
- Шаг 1. Если две или большее количество карт относятся к одной масти, тогда за старшую карту мы должны начислить баллы в соответствии с приведенной шкалой: A – 8 баллов; K – 6; Q – 5; J – 4; T – 3; 9 – 3; 8 – 2; 7 – 1; все остальные – 0. Если рука является двухмастной, тогда процедуру подсчета нужно повторить. Если же рука имеет сразу три или четыре карты одной масти, тогда мы отнимаем 2 балла.
- Шаг 2. При наличии пары подсчет ведется следующим образом: A-A – 18 баллов; K-K – 16; Q-Q – 14; J-J – 13; T-T – 12; 9-9 – 10; 8-8 – 8; 7-7 – 7; все остальные – 0. При наличии сразу трех карт одного достоинства, баллы не начисляются.
- Шаг 3. Если стартовая рука имеет близкие по номиналу карты с потенциалом составления стрита, при этом между ними не более трех гэпов, считаем: четыре карты – 25 баллов; три – 18; две – 8. Далее от приведенных значений можно отнять по два балла за каждый гэп (max. – 6 баллов). При комбинациях с тузом требуется отнять от значений еще четыре балла из-за того, что дро руки с тузами могут составить меньшее число стритов.
Подсчитав баллы, используя систему Хатчинсона, можно определить силу стартовой руки. Рекомендуется разыгрывать руки от 28 баллов и выше (руки от 20 баллов также могут оказаться выгодными при игре на дистанции). Говоря о рейзе / колле рейза, здесь все зависит от определенных факторов, но в целом рука должна быть не менее 32 баллов.
Для закрепления полученных знаний приведем несколько примеров. Самыми сильными считаются двухмастные две пары – тузы и короли (54 балла). В первом шаге мы получим 16 баллов за двухмастность руки со старшими тузами (по 8 баллов за каждый). Во втором шаге к этой сумме прибавится еще 34 очка: 18 за пару тузов и 16 за пару королей. В третьем шаге мы дополнительно получим еще 4 балла сверху за потенциал стрита – две карты на стрите принесут 8 баллов, но в силу того, что одна из них туз, от полученного значения мы отнимем 4 балла. Или еще один пример: 9-8-9-8. В таком случае мы получим 32 балла (6 за две масти со старшими девятками + 18 за пару девяток и пару восьмерок + 8 за комбинацию 9-8). Или A-K-Q-10 – 31 балл (8 за туза + 0, так как нет пар + 23 за четыре карты, которые связаны с одним гэпом). Как видите, в подсчете очков нет ничего сложно – пробуйте и у вас получится!