Школа покера

Рестилинг на микролимитах. Часть 2

Опубликовал в Мир Покера 0 0.0

Начинаем —NL $10
Если бы меня попросили кратко охарактеризовать лимит NL $10, я бы сказал: среднестатистический игрок не понимает большинства ситуаций, в которых он может выгодно рейзом открыть торговлю. Конечно, это если говорить очень просто, а в среднем, NL $10 игроки имеют явно выраженную тенденцию видеть только большую выгоду. Если такие игроки попадут в ситуацию, где вэлью сжимается от большего к меньшему, они не будут знать, как с этим справляться, и будут допускать ошибки.

Выражаясь иначе, в среднем 9/8 NL $10 нит очень спокойно рейзит с 99 с MP2 и конт-бетит любой флоп, чтобы собрать мертвые деньги. Но когда вы 3-бетите его, растерянность по поводу дальнейших действий посещает такого игрока. Иногда в этой ситуации оппонент будет коллировать, иногда – сбрасывать в пас. В большинстве случаев это зависит от оппонента, в меньшинстве – от вашего имиджа. Если 9/8 стратегия игрока сбрасывать 99 с MP2 позиции в ответ на 3-бет, он сбросит карты вне зависимости от того, каков ваш стат 3-бетов – 2% или 8%.  

Самое главное, что вам следует запомнить о лимите NL $10, – многие игроки здесь нашли свою игру, они к ней привязаны. Поэтому они не станут подстраивать свою стратегию под оппонентов.

Ради сравнения, я предлагаю вам свои рестилинг статы с NL $200:

3-беты с блайндов: 5%
3-беты с баттона: 4%
4-беты с поздней позиции: 8%

А вот те же статы, только с лимита NL $10:

3-беты с блайндов: 6%
3-беты с баттона: 3%
4-беты с поздней позиции: 10%

Ниже несколько статов, описывающих реакцию моих оппонентов:

Когда я делаю 3-бет:
в 9% из моих 3-бетов оппоненты ставят 4-бет.
45% уравниваются.

Если распределить это по позициям за столом, мы получаем следующее:

20% моих 3-бетов с батона уравниваются.
40% моих 3-бетов с позиции кат-офф уравниваются.
45% моих 3-бетов с ББ уравниваются.
55% моих 3-бетов с МБ уравниваются.

Следовательно, процент успешных 3-бетов ограничивается в районе 46%.

Когда я сделал такие вычисления, я пришел к выводу, что 3-беты с баттона и МБ подвержены дисперсии. Готовя материалы для этой статьи, я подсчитал, что средние показатели 3-бетов с поздней позиции и блайндов, которые были заколлированы оппонентами, являются более точными, чем специфические статы по позициям. Поэтому 3-беты с поздней позиции будут уравниваться оппонентами, может быть, в 28-30% случаев, а 3-беты с блайндов – в 49% случаев.

Когда оппонент отвечал коллом на мой 3-бет, и мы смотрели флоп, я ставил конт-бет в 78% случаев, и в 48% получал фолд. Когда я ставил конт-бет на флопе со старшим королем и тузом, уровень моего успеха вырастал до 70%. Стоит подчеркнуть, что выборка при таком флопе с моей стороны была достаточно мала, поэтому это не истина в последней инстанции для вас. Однако этот показатель совсем немного выше, чем успех конт-бетов при тузе и короле на флопе на тех лимитах, где у меня достаточная выборка для анализа (61% на лимите NL $50, к примеру).

Уроки, которые следует усвоить для NL $10 лимита:

Урок первый: префлоп, у вас очень низкая фолд эквити. Буквально, большинство (54%) моих 3-бетов будут либо уравнены, либо последует 4-бет.

Это очень значимая проблема рестилинга на NL $10. Если на префлопе вы получили мусор, оппоненты обычно коллируют. Это означает, что стратегия стилинга на префлопе отрицательная, поэтому следует добиваться профита на постфлопе. Особенно правдиво это высказывание относительно ситуации, когда вы ставите 3-бет с блайндов; стилер будет коллировать вашу ставку примерно в 50% случаев, и вам придется разыгрывать пот.

Но есть и хорошие новости. Игроки, в большинстве своем представленные на этом лимите, при флопе со старшим королем или тузом играют либо колл, либо фолд. В общем, при таком флопе с мусором на руках лучше ставить конт-бет. Когда на флопе нет ни короля, ни туза, успех продолженной ставки будет равен 0%, поэтому будьте очень осторожны, предпринимая конт-бет с мусором при низком флопе.

Хочу еще раз обратить ваше внимание на то, что я говорю общими фразами. Поэтому, в общем, будьте аккуратны с конт-бетами в 3-бет потах при низком флопе, но, конечно, принципиально на первом месте должна стоять оценка статов соперника. Если флоп низкий, но оппонент показывает тенденцию к фолду в ответ на конт-бет, скажем, в 50% случаев, преимущество, скорее всего, на вашей стороне – стреляйте!

Урок второй: У меня сложилось впечатление (я не могу подтвердить его статами), что NL $10  игроки, коллирующие 3-беты, немного более чувствительны к размеру ставок, чем играющие на более высоких лимитах. Таким образом, аналогично для разных бордов, такие игроки чаще коллировали небольшой конт-бет в 1/2 банка, чем более крупную ставку. Хотя я бы не стал советовать на $10 лимите вводить в обычную практику конт-бет с мусором. Исключение из этого правила – флоп со старшим королем или тузом; такой флоп дает вам достаточный уровень фолд эквити, поэтому вы можете добиться успеха и с 1/2 банка конт-бетами.

Урок третий: В общем, следует делать больше 3-бетов с баттона, нежели с блайндов. Причина – более высокий уровень фолд эквити (будет легче получить профит в позиции на постфлопе). Правда, не стоит слетать с катушек в этом случае и 3-бетить UTG рейзеров с той же частотой, как и 3-бетить стилеров с баттона. Ищите только те фрукты, до которых вы можете дотянуться. Играя в OTB позиции, часто ставьте 3-бет в ответ на ставку ЛАГовых и ТАГовых игроков на кат-оффе с широким диапазоном для стилинга. Используйте 3-бет блеф против 9/8 оппонентов с руками, в которых есть блокер на премиальные руки из их диапазона.

Урок четвертый: Если вы решили 3-бетить стилера с блайндов, делать это следует с вэлью рукой или с рукой для полублефа из своего диапазона. Из-за того, что вы частенько будете получать колл в ответ, ваша рука должна быть в преимуществе против диапазона стилера для колла.

Очевидно, как я говорил чуть выше, вы приспособитесь использовать определенный диапазон рук против тех игроков, которые часто прибегают к краже блайндов. Чаще всего вы будете сталкиваться за столами со стилерами, которые очень часто уравнивают ставки, поэтому ваша рука должна подходить под полублеф, чтобы на флопе она смогла усилиться в большинстве случаев.

Урок пятый: Вам не стоит думать, что если кто-то уравняет или ответит 4-бетом на вашу ставку, у этого оппонента обязательно на руках будет мусор. Такое случается отнюдь не всегда. Основная причина того, что ваш рестил 3-бетом будет обычно заколлирован или встречен 4-бетом в том, что оппоненты на лимите $10 не достаточно прибегают к стилингу.

Вот, что я имею в виду: на уровне $200 среднестатистический оппонент применяет стилинг, скажем, в 35% случаев, коллирует 3-бет в 20% случаев. Если мы предположим, что он ставит 4-бет для вэлью с 2% рук из всего своего диапазона сильных комбинаций, с 1/17 частью всего диапазона для стилинга (4%), а коллирует с 91–98% всех стартовых рук. На $10 лимите, всё-таки, средний игрок стилит около 20%, поэтому, если он ставит 4-бет с 2% топовых рук, 4-бет для вэлью займет 10% от стилингового диапазона.

Еще одно предостережение: Не забывайте, что каждый игрок разыгрывает руки индивидуально. Поэтому на $10 лимите вы можете встретить оппонента, который будет бросаться во все тяжкие с любыми стартовыми картами, а также того, кто ни за что не станет коллировать вашу ставку. Это всё крайности, и с ними вам придется встречаться. Но, в среднем, NL $10 игроки коллируют ставки практически с такими же сильными руками, как и на $200 лимите.

Урок шестой: Следует реже ставить 3-бет с блайндов на NL $10 лимите, чем на более высоких ставках. Сфокусируйте свои усилия на игроках, которые смогут принести вам хорошую прибыль без особых усилий с вашей стороны (пассивные фиши; игроки, впадающие в крайности, о которых мы говорили чуть выше), обратите внимание на оппонентов с широким диапазоном рук для стилинга и большим процентом фолдов в ответ на 3-бет. Не упускайте возможности сыграть с 12/10 оппонентами с 20% диапазоном рук для стилинга, хотя, всё-таки удостоверьтесь, что рука, с которой вы будете играть против них и делать 3-бет, будет полублефовой, то есть сможет улучшиться на флопе.

Урок седьмой: НИКОГДА не разделяйте диапазон рук, с которыми вы будете уравнивать ставку, на руки для блефа и руки для полублефа. Если будете так делать – я вас сильно побью и буду называть фишем. Главная идея здесь – не уводить прибыль из колонки колл в колонку 3-бет; вы должны получить дополнительную прибыль при помощи 3-бета от тех рук, которые вы в противном случае сбросили бы.

Например, игрок А может иметь возможность поставить колд колл с А5 одномастными для профита, а игрок Б – не может. В этом случае, игрок А не должен делать 3-бет, а игрок Б иногда должен. Вам следует распределять диапазон рук для 3-бета в зависимости от своих возможностей, а также от тенденций оппонентов.

Рекомендация:

Я пока не приводил конкретных цифр, основывая все советы на статах оппонента, как на определяющем моменте. Я думаю, что хорошая стратегия 3-бетов на лимите NL $10 должна выглядеть примерно так:

UTG+1—MP2—1,5% вэлью, 0,5% полублеф с блокерами
HJ-1,5% вэлью, 1% полублеф с блокерами
CO-1,5% вэлью, 2% полублеф с блокерами

BTN-5% total, 2% вэлью, 3% блеф и полублеф
Блайнды: 3%, может, 4%, 2% вэлью, 2% полублеф

Не старайтесь беспрекословно следовать этим статам. Я еще раз повторюсь: не старайтесь делать этого. Хотя, я не буду удивлен, если, следуя моим советам, ваши статы очень близко будут походить на те, что я привел чуть выше.

4-беты:

Как я уже говорил ранее, я получал 4-бет в 10% из поздней позиции, когда предпринимал попытки к стилингу; при краже блайндов с позиции кат-офф я получал 3-бет либо от блайндов, либо с кнопки. Ниже я привожу различные варианты действий для таких рук:

Олл-ин оппонента: 23%
Колл оппонента: 23%
Пасс оппонента: 56%

Эти статы совпадали с тем, что происходило на $25 и $50 лимитах, также и с моими статами на лимите NL $200. Огромная разница в том, что оппоненты на $10 уровне не коллируют такое количество 4-бетов, как оппоненты с более высоких уровней.

Вот, для сравнения, мои статы с NL $200, я ставлю 4-бет:  

Олл-ин оппонента: 17%
Колл оппонента: 39%
Фолд оппонента: 44%

При большом количестве флопов, которое мы видим в эти дни, можно сказать, что часто 4-бет ставят уже не для вэлью, а для полублефа, поэтому делать такой шаг нужно с рукой, которая потом сможет как-то улучшиться, не с мусором. Я, правда, не подстраивал свою стратегию под это веяние, так как я не понимал до конца, что оппоненты на всех уровнях так часто коллируют.
 
Диапазон рук для стилинга, в таком случае, можно сгруппировать следующим образом:

руки, с которыми я буду коллировать 3-бет оппонента
руки, с которыми я буду делать 4-бет/фолд
руки, с которыми я буду делать 4-бет/колл
руки, с которыми я буду пасовать

Руки, с которыми вы ставите 4-бет/фолд, не могут быть чисто блефовыми, так как оппоненты слишком часто коллируют 4-беты. Вам нужно иметь такую руку, которая сможет выстоять на флопе.

Я не уверен, с какими именно руками нужно ставить 4-бет против каких именно игроков. Если у вас есть какие-то предложения, буду рад их прочитать ниже. В следующий раз мы поговорим о $25 и $50 лимитах и рестилинге на этих уровнях.

 
Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
0