Школа покера

Рестилинг на микролимитах, Часть 1.

Опубликовал megamind в 14:11, 22.04.2011 0 0.0

Прежде чем приступить к написанию этой статьи, я сыграл 32 501 руку на NL $50, NL $25 и NL $10 лимитах. Я играл и в раш покер, и за стандартными столами, всё на FTP.

Честно говоря, я не заметил слишком разительных различий между раш столами в их нынешнем положении и регулярными кэш-столами, так что в этой статье я не стану проводить параллелей и сравнений между этими форматами игры в покер.

В этой статье под рестилом мы будем подразумевать любой 3-бет или 4-бет ре-рейз, сделанный с целью блефа или полублефа игроком после предыдущего его рейза, или любой 3-бет или 4-бет ре-рейз, сделанный для вэлью, чтобы уравновесить блеф и полублеф, к которому можно прибегать в подобных случаях.

Обзор

Рестилинг – это, безусловно, стратегия продвинутого уровня. Вы выстраиваете потенциально крупный пот c маргинальными картами. По этой причине, фактор, который определяет ваши действия в первую очередь, это ваш скилл игры на постфлопе по сравнению с полем игроков, а также с уровнем оппонента, против которого вы, собственно, и совершаете данный маневр. Если говорить в двух словах, проигрывающим игрокам не стоит прибегать к рестилингу, в таких случаях лучше ограничивать себя 3-бетами для вэлью.

Также, если вы собрались применить рестилинг против игрока, скилл которого, по вашему мнению, больше, чем у вас, я прошу вас – подумайте дважды. В остальном всё просто. Лично я при рестилинге предпочитаю еще иметь позиционное преимущество, особенно если играю против сильного оппонента. Причина – это четыре преимущества покера:

Позиция: хочу, чтобы была у меня
Скилл: есть у него
Сила руки: есть у него
Инициатива: я перехватываю ее

Когда я пытаюсь рестилить сильного игрока, а у него еще и позиционное преимущество, скажем, он на баттоне, а я ББ, у моего оппонента два самых важных преимущества – скилл и позиция. Если я блефую, а у него сильная рука, мне остается лишь одно – инициатива (это может очень хорошо помочь при 4-бете). В общем, такая ситуация крайне опасна, а если говорить откровенно, я ставлю себя в рамки –EV. Единственным оправданием в данной ситуации может послужить только то, что оппонент сделает фолд, не осознавая, какие у него есть грандиозные преимущества. Если уже на флопе вы понимаете, что оказались в такой ситуации, ограничьте до минимума случаи, когда вы будете играть против сильного оппонента с готовой рукой и в позиции.

Мне вообще нужно рестилить?

Если у вас положительный винрейт, но преимущественно вы играете в лабый плюс, стоит серьезно задуматься, а нужно ли вам рестилить? Исключением из этого правила является ситуация, когда ваш винрейт страдает от потерь на блайндах в диапазоне -.6bb/orbit (чтобы посчитать, зайдите в HEM, сложите SB loss rate + BB loss rate, разделите полученную сумму на 100; в PT3 возьмите потери, перечисленные во вкладке «ptbb/hand», удвойте их, а потом сложите), а также вы не делаете 3-беты часто (скажем, меньше 3% с блайндов). В этом случае ваш вин рейт, скорее всего, страдает именно из-за того, что вы не рестилите.

Зачем это делать?

Есть две основные причины для рестила:



  • увеличение винрейта, используя руки, которые вы бы сбросили в пас в противном случае;


  • увеличение прибыльности 3-бетов для вэлью, делая участие в раздаче для вашего оппонента необычайно тяжелым (это хорошая теория, но я думаю, на микроставках она не работает).

Есть, правда, еще одна дополнительная причина: вы посмотрели на игру какого-нибудь крутого профи и хотите рестилить как он, потому что вы тоже не лыком шиты.


Путеводитель по рестилу на микролимитах

Существует три уровня игры, которые сильно отличаются друг от друга. Если взять лимиты NL $50, как верхнюю планку, уровни NL $25 намного более подходят для применения рестилинга. Правда и NL $10 подходят также, но уже совершенно другим образом.

Если вы играете на лимите NL $10, вам вообще следует избегать стратегии для игроков NL $25 – NL $50, которые касаются 3-бетов. 3,4 и 5-беты на уровне NL $10 очень отличаются от рестилинга на $25 и $50.

Это очень важно, поэтому я не могу не подчеркнуть этого момента. Если вы будете применять советы по игре на NL $25 или $50 лимитах, играя на NL $10, ваш банкролл совершит самоубийство. Также точно, если вы перейдете на более высокие лимиты и не будете при этом менять свою стратегии 3-бета, вы явно наживете серьезные проблемы.  

Стратегия, которую я применяю

Применяя рестилинг, я ищу игроков, которые блефуют и часто сбрасывают руки в ответ на 3-бет (более 70%). Также я ищу игроков, которые применяют полублеф и будут, скорее всего, коллировать (фолд на 3-бет от 60% и до 70%). И, наконец, я использую слабые 3-беты для вэлью против игроков, которые, скорее всего, будут их коллировать (фолд на 3-бет  менее 60%). Так как эта стратегия включает в себя ограниченный круг ситуаций, а поле на лимитах $10 и $20 сильно различается, а на лимитах $50 оно просто огромное, я не всегда мог правильно прочитать и проанализировать статы своих оппонентов. В таких случаях я ошибался, не прибегая к рестилингу. Я использовал примерный VPIP/PFR; чем более солидным игроком я выглядел, тем лучше были мои шансы на использование поляризованного диапазона вэлью/полублефа; в игре против нитов я рестилил с поляризованным диапазоном для вэлью и блефа, а против пассивных оппонентов (исходя из VPIP/PFR стата, разница в четыре и больше показывает на тенденцию к пассивности) я использовал диапазон легкого вэлью.

Рестилинг в общем

Если вы проигрываете из-за неверного «диапазона 3-бета». Это значит только одно – у вас нет этого диапазона. В такой ситуации следует говорить о том, «какой из трех диапазонов для 3-бета мне следует применять против именно этого игрока?».

Ищите оппонентов с широким диапазоном разыгрываемых рук (Tag/Lag VPIP/PFR), играя против них, вам не нужно будет беспокоиться о том, каков их стат фолда на 3-беты; он просто будет диктовать вам тот диапазон рук, с которым можно ставить 3-бет. Если он высокий, старайтесь больше блефовать, если низкий – делайте ставки для вэлью и прибегайте к полублефу, если очень низкий – делайте небольшие ставки для вэлью.

Особенно на лимитах NL $10, где такие игроки повсюду. Старайтесь играть с такими 9/8 оппонентами, которые делают ставки первыми с MP1 или MP2, играют с блокером, который входит в их диапазон, и 3-бетят/фолдят свободно с диапазоном рук, который очень поляризован для вэлью и полублефа с блокерами (Axs, Kxs). Такие оппоненты очень часто сбрасывают карты в пас в ответ на 3-бет, поэтому против них можно играть с абсолютным мусором.

Старайтесь играть с TAG’ами и LAG’ами с широким диапазоном для стилинга и высоким процентом фолда в ответ на 3-бет, которые первыми делают ставки с позиции кат-офф. Руки, с которыми вы не можете коллировать ставку и которые на флопе редко дополняются, очень хорошо подходят для 3-бета против таких оппонентов.  

В следующий раз мы подробнее рассмотрим, как изменять стратегию рестилинга для трех уровней – NL $10, $25 и $50. Если вы играете на ставках ниже NL $10, вам следует применять при игре модифицированную версию NL $10 стратегии, которую я опишу ниже – сократите общее число лайтовых 3-бетов, примерно до 2% рук (AA, KK, QQ и AK, с которыми вы иногда будете ставить 3-беты для вэлью). 

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
0