Школа покера

Регуляры микролимитов

Опубликовал в Мир Покера 0 2.5

Натан "BlackRain79" Вильямс - профессиональный игрок в кэш-покер, тренер сайта DragTheBar, а также автор первоклассных обучающих статей, среди которых работы на темы давления на оппонентов, влияния собственного эго на результат, балансировки диапазона на микролимитах, игры против рыбы и блефа в три барреля.

Работая над своей новой книгой, я стал неплохо разбираться в той массе регуляров, которых можно встретить за столами микролимитов и низких уровней ставок. Я узнал их слабые и сильные стороны и поделил их всех на шесть категорий:

  1. Супер-ниты;
  2. Ниты;
  3. Рыбные ТАГ-и;
  4. ТАГ-и;
  5. Частичные ЛАГ-и;
  6. ЛАГ-и.

Сильные и слабые регуляры

Лично я отношу первые три группы к «слабым» регам, а вторые три, соответственно, к «сильным». Сразу отмечу, что я немного сомневался, куда отнести ЛАГ-ов, так как на данных лимитах большинство из них делают грубые ошибки. ТАГ-и частичные ЛАГ-и, как правило, являются достаточно сильными игроками и входят в число самых выигрывающих регуляров. Хотя и их стратегии имеют массу изъянов, которые нетрудно определить при достаточно глубоком анализе.

Но не забывайте - это всего лишь обобщения. Например, многие нитовые игроки очень неплохо зарабатывают на данных лимитах. Однако, если говорить о большинстве, то они являются околонулевыми игроками или катают в небольшой плюс, иногда даже в минус (и живут за счет рейкбека). В принципе, последнее больше относятся к супер-нитам или рыбным ТАГ-ам.

С другой стороны, есть масса околонулевых и даже минусовых ТАГ-ов и частичных ЛАГ-ов. Существуют такие факторы, как, например, тильт, которые невозможно определить через HUD, однако они влияют на винрейт игроков. Поэтому оппонент с отличными статами не обязательно является выигрывающим. Тем не менее, эти категории игроков представляют наиболее сильных противников на данных лимитах. И, очевидно, эксплуатировать их сложнее всего.

Слабый регуляр = рыба

Поскольку на лимитах выше НЛ10 остается все меньше сочной рыбы (игроки, у которых VPIP выше 40%), плохие регуляры превращаются в новых фишей этих лимитов. И вам придется делать все, чтобы играть именно против них. К счастью, количество слабых регов значительно превосходит количество сильных, поэтому найти их не так уж и сложно. Хороший HUD и активное использование всплывающих окон (pop-up’ов), позволят без особых проблем отыскать пробелы в их стратегиях.

статистика

Нужно понимать, что при интенсивном мультитейблинге у вас не часто останется время для анализа всех аспектов игры оппонента. Именно поэтому наш дальнейший разговор будет учитывать лишь основные показатели, которые обычно размещаются непосредственно на HUD-е. То есть мы будем использовать только ту информацию, которая всегда находится на экране. Ниже мы проанализируем все шесть категорий игроков, используя по одному примеру для каждой из них. Отмечу, что вся статистика взята из моей базы данных из НЛ25-НЛ100 на PokerStars. Я убрал имена игроков, соблюдая их право на конфиденциальность.

Напоследок скажу, что множество показателей, а особенно те, которые касаются терна, ривера и 4-бета, требуют больших дистанций. Поэтому, прежде чем использовать их в анализе, нужно обязательно обращать внимание на количество сыгранных рук. Я не специалист в области статистики, но если показатель фолда в ответ на контбет терна равен 100% при дистанции в один розыгрыш, то, как мне кажется, от него нужно абстрагироваться. Если же, например, в расчет взято десять раздач, то такую информацию уже можно учитывать.

Если вы сомневаетесь в чем-то, открывайте всплывающее окно или статистику в PT/HEM. Вы всегда должны делать это при использовании статов терна, ривера и 4-бета. Исключением являются ситуации, когда у вас есть огромная дистанция на конкретного оппонента (как правило, больше 10 000 рук).

Супер-нит (6- макс)

HUD

На НЛ2-НЛ5 можно встретить умопомрачительное количество игроков данной категории. На НЛ10-НЛ100 их уже поменьше, но все же достаточно, чтобы выделять в отдельную группу. По сути, это новички, которые услышали в видео или прочитали в книге/на форуме, что нужно играть тайтово, и приняли это в качестве истины в последней инстанции. В результате они разыгрывают значительно меньше рук, чем нужно на самом деле. Другими словами, супер-ниты отдают дилеру массу потенциального EV.

Как мы видим, статы указанного выше оппонента слишком тайтовые даже для 9-макса, не говоря уже про 6-макс. Он разыгрывает лишь 12% рук. Как по мне, этот показатель нужно увеличивать примерно в два раза (при игре за короткими столами). А его спектр опен-рейза равен 8%. Я бы рекомендовал сократить столь большой разрыв между VPIP и PFR, а также, очевидно, открывать рейзом больше рук.

Разница в четыре пункта между VPIP и PFR; общий показатель агрессии равен двум, что, на самом деле, просто смешно при таком маленьком проценте разыгрываемых рук; ни одного 4-бета за приличное количество раздач.

В общем, супер-ниты слишком пассивные и тайтовые.

Методы эксплуатации конкретно этого игрока:

  • Воруйте его блайнды при любых двух картах (он сбрасывает в ответ на стил в 88% случаев);
  • Используйте 3-бет с широким спектром (фолд в ответ на 3-бет = 75%);
  • Ставьте все три барреля (фолд в ответ на контбет ривера = 100%);
  • Постоянно используйте флоат (огромный разрыв между контбетом на флопе и терне в 40%).

Нит (9-макс)

HUD

Итак, в качестве примера у нас прямо-таки классический нит длинных столов. Он разыгрывает 12% рук и, как правило, делает это рейзом, ибо показатель опен-рейза равен 10%. Его общий показатель агрессии равен двум, что, без каких-либо преувеличений, указывает на его пассивность. А если учитывать количество рук, которое он разыгрывает, то можно сказать, что это указывает на нереальную пассивность!

Эта категория игроков является такой же слабой, как и предыдущая. Они слишком часто сбрасывают в ответ на контбеты и 3-беты, а также слишком редко 3-бетят и 4-бетят. Как результат, их легко флоатить и оказывать давление после флопа (когда у них не натсы).

Методы эксплуатации конкретно этого игрока:

  • Воруйте его блайнды при любых двух картах (он сбрасывает в ответ на стил в 84% случаев);
  • Используйте 3-бет с широким спектром (фолд в ответ на 3-бет = 72%);
  • Часто флоатьте флоп, забирая банк на терне (огромный разрыв между контбетом на флопе и терне в 28%);
  • Часто флоатьте флоп, применяя рейз в ответ на его контбет терна (он сбрасывает в ответ на рейз продолженной ставки терна в 100% случаев);
  • Часто флоатьте терн, делая ставку на ривере (он сбрасывает в ответ на ставку на ривере при флоате в 100% случаев).

Рыбный ТАГ (6-макс)

HUD

ТАГ-рыбы – это идеальное название данной категории игроков, так как на первый взгляд они демонстрируют сильный ТАГ-овый стиль, но в то же время нереально слабы как на префлопе, так и после него. Данных игроков можно найти на всех уровнях микролимитов, и это хорошо, так как они способны дать вам отличную прибавку к прибыли, если вы научитесь давить на них в правильных ситуациях.

Самый простой способ обнаружения представителей данной категории заключается в поиске игроков, которые разыгрывают такое же количество рук, как и среднестатистические ТАГ-и. Как правило, речь идет о 18-22% в 6-максе и 13-16% в 9-максе. Разрыв между их показателями VPIP и PFR будет весьма небольшим – 2-3 пункта.

Однако все остальные статы рыбных ТАГ-ов зачастую будут далеки от оптимальных значений. Как правило, они будут отклоняться в сторону более слабых, либо более агрессивных значений (примером может быть игрок выше).

Методы эксплуатации конкретно этого игрока:

  • Воруйте его блайнды при любых двух картах (он сбрасывает в ответ на стил в 89% случаев);
  • Используйте 3-бет с широким спектром (фолд в ответ на 3-бет = 72%);
  • Всегда ставьте два барреля (фолд в ответ на контбет флопа = 0%, а терна – 60%);
  • Часто флоатьте (35 пунктов разницы между показателями контбета флопа и терна);
  • Используйте рейз на флопе (фолд в ответ на рейз контбета на флопе = 75%).

ТАГ (9-макс)

HUD

ТАГ-и, как правило, являются одними из самых сильных игроков микролимитов. Их не так много, как ТАГ-рыбы и нитов (на НЛ10-НЛ25), но и нельзя сказать, что их мало. Их спектры зачастую отличаются сбалансированностью по всем параметрам. Следовательно, найти в их игре явные изъяны куда труднее, чем это можно сделать с другими категориями, которые мы анализировали выше.

Несмотря на это, ТАГ-и данных лимитов склонны впадать в растерянность на этапах розыгрыша, когда уже сформирован большой банк (на терне и ривере). Как правило, это проявляется слабой игрой в ответ на давление и слишком агрессивным баррелингом при наличии инициативы. Еще одной проблемой для микролимитчиков из этой категории является тильт.

Я не воюю с этими ребятами, но их невозможно избегать на данных лимитах, поэтому вы должны анализировать их ошибки, ведь изъяны есть у всех без исключения игроков микролимитов.

Методы эксплуатации конкретно этого игрока:

  • Часто воруйте блайнды (он сбрасывает в ответ на стил в 82% случаев);
  • Расширьте немного свой диапазон 5-бет-пуша (показатель 4-бета в 3% сильно превышает среднестатистическое значение игроков длинных столов на микролимитах);
  • Ставьте все три барреля (фолд в ответ на контбет ривера = 100%).

Частичный ЛАГ (6-макс)

HUD

Частичные ЛАГ-и также входят в категорию самых плюсовых и сильных игроков микролимитов. Однако они встречаются достаточно редко, по крайней мере до НЛ100. Но несмотря на это данная группа игроков нуждается в анализе.

Как и ТАГ-и, частичные ЛАГ-и имеют хорошо сбалансированные диапазоны и сильные статы. Тем не менее, как уже утверждалось выше, у всех микролимитчиков есть изъяны.

Методы эксплуатации конкретно этого игрока:

  • Часто воруйте блайнды (он сбрасывает в ответ на стил в 82% случаев);
  • Входите в банк на префлопе с диапазоном немного шире обычного (его показатель 3-бета достаточно высок и равен 8%, а 4-бет и вовсе составляет 4%, что очень много для данных лимитов);
  • Ставьте два барреля (не часто сбрасывает на флопе (38%), но на терне фолдит в 50% случаев);
  • Делайте рейзы и флоаты с более широким диапазоном, причем на всех улицах постфлопа (этот игрок невероятно часто ставит контбеты (в 71% и 67% случаев на терне и ривере соответственно), значит в его спектре много воздуха).

ЛАГ (9-макс)

HUD

Вы не встретите много ЛАГ-ов на микролимитах, но если это случится, то вы должны знать, что ошибок в их игре предостаточно. Они могут быть как самыми сильными, так и самыми слабыми регулярами данных лимитов, поэтому делать какие-то обобщения весьма трудно. Если взглянуть на статы этого оппонента, то он, очевидно, относится к группе плюсовых.

ЛАГ-и разыгрывают массу рук и делают это крайне агрессивно. Именно поэтому они нередко раздражают своих противников. Но, как правило, в их стратегиях можно найти такие же огромные дыры, как и у ТАГ-ов и частичных ЛАГ-ов. Зачастую они заключаются в демонстрации чрезмерной агрессии или, наоборот, зажимаются ответ на контратаку на терне или ривере.

Методы эксплуатации конкретно этого игрока:

  • Делайте 3-бет с диапазоном намного шире обычного, особенно при воровстве с поздних позиций (он стилит в 56% случаев, что очень много);
  • Ставьте на всех трех улицах постфлопа (любит коллировать на флопе и терне, но сбрасывает в ответ на контбет ривера в 70% случаев);
  • Делайте флоат на флопе-терне и ставьте/рейзите на ривере (фолд в ответ на флоат-ставку на ривере = 83% + высокий показатель контбета ривера = 68%).

Выводы

Надеюсь, я сумел доказать, что все регуляры микролимитов имеют слабые места, которые можно найти и эксплуатировать. Это особенно легко при игре со слабыми регами, поэтому я, как правило, делаю все, чтобы сойтись с ними в поединке. В случае борьбы против сильных регуляров вам придется копнуть немного глубже, но вы все равно сможете найти какие-то изъяны в их игре. Не забывайте: эффективное использование HUD-а – одно из ключевых навыков для игрока микролимитов.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
2.5
0