MTT - Многостоловые турниры

Рассуждения по первой раздаче Zedmor ))

Опубликовал nedoctor в 18:48, 08.04.2010 3 0.0

попробую сначала по первой раздаче ))

итак ) – сначала я подумал (да и если бы был твоем месте так бы подумал) – что его линия очень неадекватна – например я как правило вскрываю такие линии)) НО 1 это турнир, соотв. мы не можем докупиться и бла-бла ))
теперь мои (нитовские ))) мысли по раздаче – а вернее как бы я размышлял )
Итак по-порядку -
1 – мы рэйзим с MP3, стэки “мега-глубоки” ) для турнира (М=90 я так понял) – я так понимаю в глазах оппа мы рэйзим все-таки “на вэлью” (если так можно выразиться), учитывая наш тайтовый имидж. Ну то есть возможно у нас AT+; 77+; бродвей-коннекторс? (хотя могу и ошибиться в спектре)/ далее – рег коллит с СБ… и вот тут я не понимаю, что это может быть – вернее зачем )) -

итак мысли по его коллу ) – колл с СБ в турнире на мой взгляд вещь очень странная – ну человек заходит в банк, не имея ни позиции, ни инициативы – а это значит, что у него очень простая для розыгрыша рука – на мой взгляд – это или 22-77 или 23+ до J10+ и скорее всего одномастные; ну то есть такие комбинации, которые, в нашей ситуации позади префлоп, но на флопе и на последующих улицах станут натсом относительно нашей мощной руки (все думают что у нас тайтовый имидж) ) и которые не хотят получить вэлью-4бет = ну вот на мой взгляд такой спектр (возможно еще AJ;AQ которые не хотят выбивать руки слабее – но это вряд ли)

итак, спектры дал бы такие – теперь флоп T82ss – он ясное дело чек – мы КБ – пока все стандартно, но тут я бы подумал, что исходя из префлопа – флоп ему подошел болше намного (дро (флаш/стрэйт/мостр)) или сэт (и все еще возможно 2 оверкарты нас доминирующие (но это вряд ли)) – теперь подумаем, что мы репрезентируем своим бетом – ну думаю все что угодно ))) – это стандартный КБ у нас, как мусор, так и оверпары/сет/АT.
Далее он – колл. Ну то есть говорит нам – у меня что-то есть и учитывая наш имидж не меньше ТПгудК с бэкдором, ну и конечно же дро и если это не мостр дро – он решил не чек/рэйзить с ним. Теперь вопрос стал бы он слоуплэить готовый монстр или руку, имеющуюю кучу эквити (топ/сэконд сет или например AJ в масть/монстрдро) – тут непонятно )) – надо знать его, но думаю монстрдро бы чекрэйзил, сет коллил. коллить топ-пару без бэк-дора на дро доске – это вряд ли…

Теперь тёрн – 2, дающая 2ое дро. … И тут – вообще самое рыбское действие из всех, которые можно было сделать )) – на первый взгляд… ДОНК-ТЕРН на бланке после чек-кола… любым действием опп должен что-то репрезентировать
итак, если он считает, что у нас рука от которой мы пока не очень собираемся избавляться зачем донкать?? а не опять чек/колл или чек/рэйз – боится, что мы не будем бареллить?? но почему – по идеи у нас неплохая по силе рука, вышел бланк, и все что мы добъемся своим пот-контролем например с JJ – это бесплатный стрэйт/флаш/ вторая пара выше J – для него. двоек у него в спектре нет по определению )) – ну или ооочень мало возможно А2s которые имели флашдро на флопе – ну или невероятные 22 – но это ДВЕ руки из спектра, так что на них забить можно ))
теперь вспомним очем мы говорили на флопе и тут единственное, что мне приходит в голову – его действие это так сказать “блоктернбет”, которым он определил стоимость для того чтобы вытянуть свое дро. Тем более если у него была T с усилившимся на терне бэкдором ему будет сложно играть ривер на недоехавшем бэкдоре, но с оверкартой или доехавшим стрэйтом/флашем с флопа если мы чекнем позади. Ну вот как-то так. ) – далее мы колл) – ну и на мой взгляд наш колл означает только десятку или дро с оверкартами (скорее всего дро тк из десяток у нас или АТ или ТТ) … уффф )
если у него был сет – теперь у него фуллхаус а значит незачем ему выбивать наше дро – теперь ему надо дать нам его поймать – то есть думаю на терне услившихся до фула сетов нет )) а значит остается АТ, который был бэкдором, все еще недоехавшее дро и скорее всего тузовое.

кажется все) – может что-то забыл )

ну и ривер – ривером пришел А, не закрывший ни одно из дро. Теперь посмотрим, что произошло.
Он ставит 2200 в 7000… теперь на мой взгляд нам нужно понять, что означает такой бет сайзинг…
Итак, – человек рег и понимает, что нам не нужна рука особой силы что бы заколлить больше 1 к трем, ну то есть в вакууме на недоехавшей дро доске с топ парой, ставшей 2ой на ривере думаю отвечать надо.)) – теперь перенесем эту ситуацию из вакуума в турнир ) – чел рег и знает что мы с JT+ должны коллить по потоддсам – значит либо у него КТ, который он зароет на рэйз, либо АТ, которому не доехал бэкдор, но доехал А – очень я бы сказал похоже именно на АТ, которое было бэкдором, тк можно заколлить адекватный рейз с такой рукой. Мы понимаем, что фуллов на терне у него не осталось, а значит единственное, что это может быть это АТ или А, который был флашдро на флопе (правда вспомнив его колл с сб – это все-таки AJ который был бэкдором на флопе ))), или недоехавшее дро возможно с 8кой, другими словами блефф, и учитывая, что и ты и он реги, его блеф-ставка на мой взгляд имеет гениальный сайзинг) – дешево и репрезентирует вэлью )) причем я думаю что вэлью и блефов примерно по ровну тут будет ) – а значит имея 1 к 3 надо делать колл с закрытыми глазами и вспотевшей рукой и думать о том, что на дистанции это плюсово ))

Резюме )) – мы бьем все недоехавшие дро/блефы – не бьем АТ, которая редко и АJ – тоже довольно редкая рука, учитывая его колл сб префлоп))

тогда правда получается,, что блефов тем более больше )) – а значит я за колл однозначно ))

вот такие рассуждения нита, играющего 5-20 евро турниры на юнибете и то по праздникам ))
Хотелось бы услышать рассуждения автора ))

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
3