Школа покера

Расширьте свое мышление (автор - Фил Гельфонд)

Опубликовал в Мир Покера 8 0.0

Итак, вы достигли уровня игры, при котором можете бить $3/6NL кэш в онлайне. Вы учитесь, и, несомненно, вложили очень много усилий, чтобы прийти к такому результату. Мои поздравления, это не так-то и легко. Затем вы смотрите на игры лимита $25/50 и понимаете, что большинство из парней, играющих там, читали те же книжки, что и вы, а времени и усилий вложили еще больше вас. Они знают, о чем вы думаете. Они знают, почему вы делаете ставку на этом ривере. Они знают, с каким диапазоном рук вы будете делать рерэйз префлоп в каждом конкретном случае. На все ваши действия у них найдется проверенный практикой, подходящий, тщательно вычисленный и уже стандартный для них ответ. Ну так как же их обыгрывать?

Когда вы поднимаетесь вверх по лимитам и начинаете играть против думающих оппонентов, вам приходится расширять свою игру. Единственный способ одолеть хорошего, стандартного мультитейблящего онлайн-про – это заставить его думать. Он привык к одним и тем же ситуациям. Вы делаете рейз размером в пот с батона при отсутствии лимперов. Он коллирует на большом блайнде. На флопе А-Q-5 все разномастные. Он чекает; вы ставите $33 в пот $44. Он наблюдал подобное развитие событий (или очень похожее) сотни раз, и он знает, как ему следует действовать в этой ситуации.

Но что если вы поставите $10 в пот $44? Что если вы поставите $87? Ему придется остановиться и задуматься. Он оказывается в неизвестной ему ситуации, и наверняка он не будет чувствовать себя комфортно. Почему это мы должны ставить обязательно определенную сумму в пот? В безлимитном Холдеме у вас ведь есть огромный выбор. Почему бы не исполнить какой-нибудь трюк из вашего арсенала? Причина, по которой вы должны играть нестандартно (да и вообще играть), это то, что вы, таким образом, побуждаете оппонента допустить ошибку. Пожалуйста, будьте, однако, аккуратны. Ключом к правильному использованию доступных вам методов является понимание того, что и почему вы делаете. НЕ НУЖНО то и дело делать странные беты, не понимая, чего вы стремитесь добиться.

Рассмотрим несколько примеров. Самая простая причина, по которой стоит сыграть странно, это желание повлиять на ваш имидж за столом: повлиять на то, что о вас думают ваши оппоненты. Мой друг Крэйг однажды рассказал мне о том, как он любить играть. Перед ним три игрока лимпят, у него же в поздней позиции Js8s. Вместо того, чтобы тоже сделать лимп, или же дать большой рейз, он минрейзит. Зачем? Да просто потому, что после этого все считают его идиотом. Это дешевый способ ввести в заблуждение ваших противников, который еще принесет вам денег, когда они будут делать ошибки в игре против вас, основываясь на неправильной информации относительно вашей игры.

Иногда вы можете сыграть ради приобретения имиджа и получить дополнительный бонус в виде информации. Итак, вы играете $50/100NL Hold’em со стеками в $10K. Вы делаете рейз в $300 с баттона, и вас коллирует большой блайнд. На флопе 9-7-2 с двумя бубновыми картами, и ваш оппонент чекает. Вы ставите $150 в пот $600. Ваш оппонент коллирует. Итак, вы сделали несколько вещей. Скорее всего вы заставили вашего противника думать, что вы фиш, а также вы узнали кое-что о его руке. У вашего противника просто однозначно не может быть двух пар или еще более сильной руки. На дровяной доске он бы никогда не проколлил вас с сильной рукой. Он бы защищал руку рейзом, пытаясь таким образом собрать с вас деньги. Теперь вы можете использовать эту информацию для того, чтобы либо выбить его слабую руку блефом, либо же замедлить розыгрыш своей сильной руки с целью получения с нее большей прибыли. Кроме того, вы дали себе возможность очень дешево посмотреть ривер, так как скорее всего на терне он прочекает.

Вот еще одна раздача, которую я сыграл против очень хорошего и очень агрессивного хайроллера-профессионала. Играем $200/400NL, за столом четыре человека. У него $47K, у меня – больше. Он рейзит с батона и я колирую его на большом блайнде с Ad8d. На флопе K-8-6 разномастные. Я делаю чек; он ставит пот ($2600); я коллирую. На терне 6 четвертой масти. Я – чек, и противник снова ставит пот ($6800). Он очень агрессивен и, конечно же, будет ставить с KQ все три улицы для вэлью. Чек на терне он, возможно, сделал бы с KT. Он также ставил бы терн, но, быть может, сдался бы на ривере, с руками типа 9s 7s, 7d 5d, 10-9 и подчас с полным блефом. Я решил заколлировать его на терне. На ривер выходит десятка. Я чекаю. Он, подумав немного, делает ставку в $15,200 в пот $20,400. Теперь, чтобы заколлировать этот бет, я должен считать, что он блефует в 30% случаев (исходя из шансов банка). У меня пара восьмерок, так что блеф я бью.

Итак, колл или фолд? Что же выбрать?

Я решил, что он не будет здесь блефовать в 30% случаев. Может быть, только в 15-20%, что было недостаточно для того, чтобы сделать колл. И тогда я… сделал рейз! Я двинул allin со своими $36,000, и, чтобы меня заколлировать, ему нужно было доплатить его оставшиеся $21,000. Таким образом, я рисковал своими $36k для того, чтобы выиграть $35.6k. Такой мув должен срабатывать в 50% случаев, дабы не быть мне в убыток. Итак, я все равно выигрываю пот в 15-20% случаев, когда оппонент блефует. Если он не блефует, то у него обычно рука вроде KQ или AA, которую мы заставим его выкинуть где-то в половине случаев, получая с этого прибыль (заметьте, хотя колл тут тоже выгоден, рейз все же возможно даже лучше). Заставить кого-то выкинуть оверпару выглядит довольно трудной задачей, но посмотрите на эту раздачу более пристально: я коллирую флоп, на котором практически не возможны никакие дро. На терн падает парная шестерка четвертой масти, и я снова коллирую ставку размером в пот. Вариант, что я могу заколлировать ставки размером в пот на двух улицах с дро, просто недопустим. У меня должна быть уже готовая рука (то есть пара или лучше). А теперь, когда я делаю рейз на ривере, его AA бьют только блеф. Я не буду рейзить для добора с AK. А что это за рука, с которой я могу заколлировать ставки размером в пот на двух улицах, а на ривере вынужден блефовать, чтобы выиграть? Он истратил весь таймбанк и выкинул, на мой взгляд, что-то вроде AK, а я оплатил рейк с тяжело заработанного банка размером в $52К.

Небольшое предостережение: не надо исполнять блеф-рейзы на каждом ривере. Ваш оппонент должен быть способен положить вам определенный спектр рук и сделать фолд. То же самое касается исполнения странных бетов. Вы должны знать, какую реакцию вы ожидаете на свое действие, и можно ли добиться этой реакции от вашего оппонента. Я привел рассмотренные примеры просто для того, чтобы показать вам, как можно мыслить нестандартно. Я мог бы привести еще сотни примеров рук, где такая игра помогала мне. Размышляйте над каждой возможностью, которая вам предоставляется. Перед тем, как сделать фолд или колл, задумайтесь на секунду, может быть, рейз здесь будет более уместен, и почему. Перед тем, как сделать ставку в 2/3 пота, подумайте, какую реакцию от вашего оппонента спровоцирует ставка в четверть банка. Даже если вы решите, что стандартная игра в этом случае будет лучше, по крайней мере, вы задумались над тем, почему она будет лучше.

Удачи вам в исследовании многочисленных открытых перед вами возможностей.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
8