Дневники

Про гостинг - адвокат дьявола

Опубликовал Zedmor в 02:28, 30.07.2009 24 0.0

Попробую я сегодня выступить по нашумевшей в комьюнити теме – гостингу Макса Каца.

Я долго думал на эту тему и вот какие есть мысли.

1. Запрет на гостинг со стороны рума это часть контракта между двумя лицами, соблюдать который или нет личное дело каждого и не относиться к морали и этике. Приведу понятные примеры:

В гостиннице написано “не курить в номере, если мы это просечем добавим вам в счет $150” – этично ли закурить?

На парковке у магазина написано “запрещено ставить свою машину иначе эвакуируем нафиг”. Этично ли поставить свою машину там, понимая этот риск?

и т.п.

Так вот, есть контракты, а есть законы и нарушение контракта не является неэтичным. Иногда это может быть выгодным в бизнесе с согласием принять на себя риски штрафных санкций.

Другое дело законы. Тут всем понятно, наверное, что закон это тоже контракт, но с обществом и вот его нарушение считается не моральным.

Так что в этой связи у меня претензия к Максу только одна – то что он с самого начала в своем посте написал, что вопросов не будет от румов. Это уже обман.

Ну если с этим разобрались то в общем-то то чем занимается Макс можно описать в двух словах:

помогать людям с выгодой для себя нарушать контракт с покеррумом (при это понимая все риски, которые могут произойти).

Теперь дальше – покерная общественность и будущее покера в целом. Тут Макс особо не парится и говорит, что ему в общем-то плевать на проблемы покерной общественности и развития покера, заработать денег здесь и сейчас важнее чем какие-то там последствия. Ну что же – это его позиция и никто не сможет упрекнуть его в том, что он непоследователен. Вроде бы он и не стремиться к тому, чтобы его любили.

Что думаете? Есть аргументы на мою позицию?

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
24