Омаха от А до Я

Примеры игры на префлопе

Опубликовал в Мир Покера 0 5.0

Пришло время подвести итоги нашей серии по изучению основ игры в пот-лимитную омаху. Сегодня мы разберем несколько примеров ситуаций на префлопе, которые требуют использования всей теории, которую мы разбирали до этого. В каждой из предложенных раздач мы будем принимать решение исключительно на основе классификации стартовых рук, а также оценке шоудаун и стил эквити.

Опытный игрок в ПЛО не будет размышлять столь прямолинейно: в его анализ войдет и множество других факторов, которые мы не собираемся сейчас учитывать. Главная цель нижеизложенных примеров заключается в демонстрации того, как мы можем использовать основы хорошей префлоп-стратегии игры в пот-лимитную омаху, следуя простому процессу принятия решений:

  • Мы оцениваем качество стартовой руки, исходя из изученных ранее классификационных схем;
  • Определяем вэлью-компоненты, шоудаун и стил эквити, а также устанавливаем наиболее важный элемент из них;
  • Формируем план розыгрыша.

Попробуйте поэкспериментировать с данным процессом принятия решений и постарайтесь мыслить шире. У вас появится шанс убедиться в том, что простая покерная логика дает массу хороших альтернатив в любой ситуации на префлопе. В частности, она включает в себя целый спектр простых решений. Но иногда могут встречаться и некоторые достаточно сложные и околонулевые варианты развития событий.

Пример 1: Открытие рейзом на UTG

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО. В вашем стеке ровно $5, на руках АТ98. Позиция, как вы уже, наверное, догадались – UTG.

У вас одномастный туз с «лестницей», что, согласно нашей классификации стартовых рук на основе силы, относит руку к разряду «Спорных». Это одна из лучших комбинаций карт данной категории, поэтому ее нужно открывать рейзом с любой позиции. Следовательно, ваш стандартный розыгрыш АТ98 – префлоп рейз.

Ваш план на постфлоп должен полностью основываться на действиях оппонентов после вас. Если результатом префлопа стал большой многосторонний банк, то флоп будет разыгрываться вами по тактике «попал или пропал». Если же в раздаче остались один-два противника, то нужно готовиться к применению продолженной ставки на огромном количестве бордров в надежде на стил банка на флопе. Важно помнить, что вам нужно ставить второй баррель на терне лишь в случае улучшения.

Пример 2: 3-бет с премиумной рукой типа ААхх

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО. Все оппоненты до игрока на кат-оффе сбросили, а он, имея стек в $5, открылся рейзом в $0,17. Вы ($5) на баттоне с ААКТ. Каков ваш план?

Карты

На самом деле, трудно найти ситуацию, которая была бы более очевидной для 3-бета, чем эта. Вы можете спокойно делать ре-рейз в $0,58. У вас премиумная рука типа ААхх с хорошим шоудаун эквити против спектра агрессора и двух случайных комбинаций карт у игроков на блайндах. Делая 3-бет, вы также увеличиваете ценность, получаемую с помощью воровства. Таким образом, вы создаете сценарий, где чаще всего до флопа дойдут лишь два участника стола – вы и опен-рейзер, причем у вас есть еще и преимущество позиции. Это позволит выиграть большинство раздач, когда никто из вас не зацепится за флоп.

Пример 3: флэт-колл со спорными ААхх

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО. UTG ($6,70) открывается рейзом в $0,17, MP ($3,30) и СО ($7,50) коллируют. У вас ($5,90) ААТ3 на баттоне. Что делать?

У вас снова рука из категории ААхх. Однако на этот раз она относится к разряду спорных и содержит плохие сторонние карты. Более того, данная ситуация сильно отличается от предыдущей, где мы могли 3-бетить ААхх. Тогда у нас была позиция на рейзера, сильные тузы и хороший шанс ХА-сценария на постфлопе. В этом же случае все в точности наоборот – отсутствие преимущества позиции, слабые тузы и многосторонний банк.

Очевидно, что у нас нет хорошего стил эквити, и 3-бет вряд ли поможет его сформировать. Большинство оппонентов обладает глубокими стеками и, скорее всего, они готовы заколлировать наш 3-бет, в надежде на завоевание лидерства против наших очевидных тузов на флопе. Именно так прочитают руку соперники при нашем ре-рейзе без позиции в многостороннем банке.

Мы также не можем похвастаться хорошим шоудаун эквити. Ситуацию может изменить лишь попадание в сет на флопе или олл-ин на префлопе. Но 3-бет размером в пот составит всего лишь $0,87, что равно 15% нашего стека. В результате даже большой ре-рейз не привяжет нас к банку на постфлопе (этот вывод основывается на третьем и пятом принципах, о которых мы говорили прежде). Делая 3-бет, мы обеспечиваем оппонентов полным спектром информации, а именно: у нас ААхх в ситуации, когда они обладают достаточно хорошими потенциальными шансами для колла, в надежде на перехват лидерства на постфлопе.

Играя на сет вэлью, мы, главным образом, должны принимать во внимание шоудаун эквити. Мы коллируем рейз, планируя собрать топ-сет на флопе и заполучить деньги соперников. Если мы не попадем, в ход пойдет тактика чек-фолда.

Заметьте, что в данной ситуации мы разыгрываем ААхх так, как мы бы это делали с рукой категории ККхх со слабыми сторонними картами. Мы, по сути, полностью основываемся на ценности попадания в сет и лишь немного учитываем другие факторы. Переигрывание своих слабых ААхх без позиции – классическая ошибка новичков в ПЛО.

Пример 4: Изоляция со спорными руками

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО. MP ($5), который, в большинстве случаев, играет «попал или пропал» на постфлопе, делает лимп. У вас 9764 с $5 на баттоне. Что делать?

Начнем с того, что эта рука технически относится к категории «Мусор» (исходя из классификации по силе). Главная тому причина – пробел спереди (плюс дыра снизу). Этот факт забирает часть вэлью руки в многостороннем банке, где главная цель его участников заключается в сборе готовой руки.

Однако в данной ситуации мы можем забыть о системе классификаций, так как это не тот случай, когда мы планируем розыгрыш, основываясь на шоудаун эквити. У нас есть позиция на единственного лимпера, и мы можем открыться рейзом в целях изоляции и превращения раздачи в игру один на один с преимуществом позиции. Это обеспечит нам хорошее стил эквити, особенно в борьбе против слабого прямолинейного оппонента. А наш лимпер на СО как раз таким и является.

Помимо ценности воровства, у нас есть неплохой потенциал, пусть даже и не всегда натсовый. Однако не-натсовость не является важным элементом руки, когда речь идет о небольшом количестве оппонентов (в идеале – об одном). Напоследок у нас есть еще и преимущество позиции, что облегчает розыгрыш на постфлопе.

Пример 5: Учимся говорить: «Нет, спасибо!» в многосторонних банках со спорными руками

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО. UTG ($5) открывается рейзом, BTN ($6,50) и SB ($5,60) коллируют. У вас JT76 на большом блайнде. Каков ваш план?

У вас разномастная лестница с двойным пробелом посередине. Отсутствие помощи со стороны мастей позволяет определить эту руку в качестве «Маргинальной», независимо от качества элементов силы, которые, к слову, являются спорными. В результате, наше шоудаун эквити достаточно слабое.

Фолд

Следующий шаг – обратить внимание на текущий сценарий. У нас нет преимущества позиции, банк может похвастаться многосторонностью, а стил эквити присутствует лишь в наших мечтах. Поэтому, если мы решим войти в банк, то полагаться будем лишь на ценность нашей руки на вскрытии. Но такая стартовая комбинация карт совсем не подходит для игры, главная цель которой заключается в сборе готовой руки. Более того, учитывая размер и многосторонность банка, можно с легкостью делать фолд.

Этот и предыдущий примеры отлично демонстрируют, как игра на постфлопе может диктовать розыгрыш на префлопе. В прошлый раз у нас была возможность планирования раздачи вокруг стила, поэтому мы открылись рейзом со спорной рукой в целях изоляции. В этом же примере нам пришлось основываться лишь на шоудаун эквити. Слабая рука + отсутствие ценности на вскрытии = фолд.

Пример 6: Сбрасываем спорные руки в ответ на 3-бет

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО. Все оппоненты до вас сбросили, а вы ($5) открылись рейзом с KKJ3 на баттоне. Игрок на SB ($4,30) коллирует, а ВВ ($5) 3-бетит до $0,68. Каков ваш план?

У вас большая пара с плохими сторонними картами. Несмотря на то, что это довольно спорная рука, мы автоматически делаем опен-рейз с позиции баттона. Вас заколлировал оппонент на маленьком блайнде, а ВВ, в свою очередь, сделал 3-бет. Эта линия игрока на большом блайнде является демонстрацией силы, и можно с уверенностью заявить, что большая часть его спектра состоит из ААхх.

У вас худший тип стартовой комбинации карт (большая пара с нескоординированными сторонними картами), который только можно придумать в борьбе против ААхх. Таким образом, вы можете похвастаться лишь 25% эквити на префлопе против случайной руки типа ААхх.

Коллирование 3-бета – игра строго на основе шоудаун эквити, что в данном случае выступает в качестве ценности сбора сета. Почему? Потому, что мы чрезвычайно редко увидим флоп, который позволит продолжить розыгрыш, а о стил эквити можно и вовсе забыть из-за третьего участника банка. Проблема заключается в том, что коллирование на сет-велью является плохим решением из-за отсутствия необходимого уровня потенциальных шансов при вкладывании седьмой части нашего стека еще на префлопе. Исходя из всего вышесказанного, в этой ситуации мы сбрасываем в ответ на 3-бет.

Данная раздача является примером сценария, когда новички уж слишком часто делают колл, не имея планов на розыгрыш постфлопа. Им кажется, что большая пара – это слишком крутой элемент стартовой руки, чтобы сбрасывать. Следовательно, в ход идет колл в надежде на сбор сета на флопе. Играя по этой линии, они создают ситуацию, где противник, в большинстве случаев, без проблем заберет огромный банк на постфлопе.

Большая пара с бесполезными сторонними картами – худший из всех возможных вариантов структуры руки в ситуации, когда вы предполагаете наличие ААхх у оппонента. В следующих публикациях мы детально разберем этот сценарий относительно распределения эквити на флопе. Мы сравним АА с различными структурами стартовых рук, дабы узнать, какие из них могут устоять против 3-бета на префлопе, а какие, в свою очередь, могут бороться с ААхх, лишь имея возможность дешевого просмотра флопа (к этому типу как раз относятся большие пары с плохими сторонними картами).

Выводы

Статьи этого раздела закладывают основу игры в ПЛО на префлопе. Мы разобрали простую базовую стратегию, проанализировали различные компоненты силы стартовых рук, а также предоставили две схемы классификации стартовых комбинаций карт относительно их структуры и силы.

Начиная с первой публикации, мы акцентируем внимание на необходимости объяснения каждого вашего решения и формирования общего плана розыгрыша, который объединяет линии игры с избранными руками как на префлопе, так и после него. Идеальный план действий можно откинуть, пока у нас есть простая, логичная и, что самое главное, обоснованная линия розыгрыша.

Изученные концепции помогут принимать участие в различных префлоп-сценариях пот-лимитной омахи, не делая грубых ошибок. Старайтесь мыслить более структурно, при этом не спеша, размышляя вслух: «Я делаю колл, потому что…».

В последующих статьях раздела «Омаха от А до Я» мы разберем:

  • Продвинутые концепции 3-беттинга;
  • Другие аспекты связи между игрой на префлопе и постфлопе;
  • Распределение эквити на флопе, а также его влияние на пригодность стартовых рук.

А вы знали, что с сегодняшнего дня рейк на микролимитах ПЛО на PokerStars снижен? Теперь играть в пот-лимитную омаху еще более выгодно!

Оцените материал
Сделайте мир лучше
5.0
0