Всем привет! В начале хотелось бы еще раз сказать спасибо всем, кто поддержал мое начинание, а особенно тем, кто оставил комментарии. Отдельное спасибо zlobNYZopux, который не просто высказал свое мнение, но и логично аргументировал его.
Итак, в первой беседе о префлоп игре в ХА я на примере постарался показать важность позиции в этой игре. Теперь я хотел бы поговорить о своем стиле, а именно о минрейзах с кнопки.
Сразу начну с минусов этого приема по сравнению со стандартным рейзом 3бб. На мой взгляд он только один, на флопе мы разыгрываем банк меньшего размера (4бб вместо 6бб). Но не будем также забывать что меньший размер банка означает меньшую дисперсию (что в NL HU немаловажно) и что более важно он может чаще сподвигнуть оппонента на исполнение какого-то мува и т.д.
Например, мы на малом делаем рейз 1$ с Ac7s опп колл c Jc6d. В банке 2$.
Флоп Th 7c 3d. Опп чек, мы стандартный контбет в 1,5$. Сделаю небольшую ремарку, когда мы открываемся минрейзами большинство игроков на NL50 заходят под них почти с 90% своего диапазона (по логике, что “предоставляются шансы 3 к 1 для колла, а те же J6o имеют даже лучшие шансы против например AKs”), и как следствие очень часто промахиваются мимо флопа (как впрочем и мы тоже :), поэтому я делаю кбет довольно часто, чуть менее чем в 80% случаев. Вполне естественно что в какой-то момент врагу захочется показать зубы, а не просто отвалиться на наш контбет.
Итак, оппонент делает рейз 5$, допустим учитывая наличие дро (рука 98) и гатшотов, а также динамику матча мы решаем протащить нашу руку по крайней мере еще одну улицу. Мы делаем колл, в банке 12$.
Терн Ad. Перед оппонентом встает сложный выбор: с одной стороны у него на руках полный мусор, но с другой он видит банк размером 12$, в который он уже вложил немало денег. Также туз вполне может нас напугать, поэтому он решает сделать еще одну попытку. Итак, он ставит 9$, мы здесь берем долгую паузу, как бы думая, а не выкинуть ли нам свою десятку, но делаем колл. В банке 30$.
Ривер 5с. Теперь в стеке у оппонента примерно такая же сумма как и в банке, своим неуверенным колом на ривере мы показали слабость, а шансов выйграть при вскрытии у него попросту нет. Я, конечно, не могу знать точные проценты, но думаю что мы получим пуш от не очень сильных оппонентов более чем в половине случаев.
Т.е. более мелкий размер банка может побудить оппонента чаще мувить с каким-то мусором без позиции, по логике мол “попробую оказать на него давление поставив 5$, а если не получиться то забью на эту руку”, но на последующих улициах оппонент может сам того не замечая замазаться в банк. Объективности ради скажу, что это не всегда верно, многие наооборот легко сдаются в мелких банках, но все таки такой положительный момент имеет место быть.
Еще один момент, очень важно иметь агрессивный имидж, чтобы нас проплачивали постфлоп. А он для соперника сильно определяется тем как часто вы ставите кбет и особенно второй баррель. Например оппонент несколько раз увидел как мы продолжали агрессию на терне с мусором (мы то знаем что делали это на подходящих опасных терн-картах, но для слабого оппонента эта был просто блеф). И разыгрывается трибет пот, мы на бб с тузами, у противника QT, флоп типа KQ7, мы ставим и он колирует, терном выходит 6, мы снова ставим, и если оппонент колит терн то обязан будет колировать и ривер. Вот тут то он и вспоминает как видел от нас продолжение блефов на терне, и замазывается на стек.
Т.е. я хочу сказать что мы “покупаем” агрессивный имидж задешево, в мелких потах, а проплатить нам его могут уже в гораздо более крупных, не понимая, например, что наш диапазон второй ставки в трибет поте, на порядок сильнее и почти не содержит блефов.
Рассмотрение минуса минрейзов, который мне кажется далеко не однозначным, а именно чуть более мелких потов заняло довольно много места. Поэтому плюсы минрейзов я постараюсь рассмотреть в следующей статье.
Возможно, я пишу довольно сложным языком, но боюсь что если буду упрощать, то не не смогу точно выразить свои взгляды и мысли.
Жду ваших комментариев, и критики тоже, т.к. именно в споре рождается истина, а я пока далеко не Фил Айви и могу быть неправ в своих суждениях. Спасибо за внимание.