Школа покера

Правильно оцениваем текстуру борда. Часть 2

Опубликовал megamind в 15:23, 19.08.2011 0 5.0

Продолжение стратегии о правильной оценке текстуры борда. Из этой части вы узнаете о том, какие типы сухих бордов можно встретить при игре в покер, а также зависимость оценки общих карт от типа оппонентов и лимитов, на которых вы играете.

5. Слабость относительна

Продолжаем. Один из самых мокрых бордов, какие я только сам могу придумать, это 7-8-9 с двумя одномастными картами.

В действительности, даже такой флоп может быть не таким плохим, как кажется на первый взгляд. Если мы возьмем для анализа историю рук какого-нибудь нита сетмайнера, то найдем там только 6 рук, которые бы сильно сконнектились со столом, к примеру, 66-ТТ. И на таком флопе, поверьте, сетмайнер очень быстро и явно выдаст себя, он не станет рисковать получить плохую карту терна, которая просто сгубит все его старания.

А вот в игре против более опытного оппонента 7-8-9 флоп уже может быть не таким мокрым. Наш противник либо промазал мимо, либо просто суперски дополнился на флопе, поэтому наш конт-бет при таких картах может означать только одно – чертовски сильный ход. В глазах вашего оппонента спектр ваших рук сузится до флэш-дро с оверкартами как минимум. Поэтому один и тот же борд может выглядеть абсолютно по-разному для различных игроков даже в одной раздаче.  

Конечно, общие карты сравнительно легко разделить на «мокрые» и «сухие», но главную скрипку здесь всё-таки играет тип оппонента или оппонентов, против которых мы играем при таких картах.

Префлоп


6. Текстура флопа зависит от префлопа

Я приведу достаточно простой пример. Вы играете с 130ББ стеком без позиции против тайтового оппонента, в чей спектр рук для 3-бета практически точно входят только JJ+/AQ+. Вы в средней позиции с КК, делайте рейз и получаете в ответ очень уверенный 3-бет от этого тайтового оппонента. Вы уверены, что 4-бет с вашей стороны вынудит его точно сбросить карты типа JJ/AQ+, QQ в 85% случаев, KK+ никогда. Таким образом, 4-бет приобретает очень низкое вэлью, это заставит вас блефовать на терне и, может быть, в итоге сбросить руку, потеряв все деньги. Вы решаете просто коллировать.

Открывается разномастный A-Q-J флоп. Каждая из тех рук, которые вы до этого причислили к спектру 3-бета оппонента, бьет вашу пару, и самая ужасная рука, которая у него только может быть – TPTK. Я преклоняюсь перед теми, кому в такой ситуации удалось выиграть банк у 3-беттора.

При таком же раскладе, но при 7-8-9 борде с двумя одномастными картами общие карты показались бы слегка мокрыми.  

7. Оценка текстуры борда зависит от уровня мастерства

В общем, если вы играете на микролимитах, где уровень мастерства оппонентов оставляет желать лучшего, то диапазон рук для колла может быть очень широким.

К примеру, Stars 2NL, любой флоп с тузом может быть назван мокрым. Большинство игроков на таком лимите не смогут позволить себе сбросить карты, если в их распоряжении тоже есть туз – единственный вопрос в таком случае, кто выиграет с лучшей парой или двумя на ривере. На лимитах выше тузы уже не будут представлять такой серьезной опасности.  

Сухой флоп


Что такое сухой флоп?

Существует четыре флопа, которые на терне могут стать стритом – K-8-3, K-8-2, K-7-2 и Q-7-2. Если эти флопы разномастные, то они сухие. При двух одномастных картах такие флопы могут назваться уже немного мокрыми.

Существует несколько других флопов, которые скрыто могут дополнить чьи-то карты до дро – 9-4-2, Q-6-3, 10-5-2 и так далее. Объективно из таких общих карт следует то, что если большинство оппонентов со спекулятивными руками коллировали такой флоп, его можно признать сухим.

Примечательна и еще одна, последняя категория бордов, которые хорошо бы было узнавать. Посмотрите на спектр рук для потенциального колд-колла и оверколла; уберите из этого списка тузов, а всё остальное оставьте. Обратите внимание, что большинство рук, которые совпадают с мокрыми флопами, имеют диапазон, смещенный на 8–J.

Все парные флопы в общем можно назвать сухими, но все флопы между 88x и QQx, в действительности, очень сухие. Когда на столе появляются две карты одного ранга, то меньше вероятность, что кто-то из оппонентов получил одну из двух оставшихся таких карт в колоде. Ну и дама – это, наверное, самая плохая карта в дро, а любое нат-дро с дамой просто очевидно и за него редко можно получить вознаграждение. К тому же, тот факт, что кто-то соберет трипс из дам, маловероятен.  

Вместо заключения

Есть еще один, очень специфический вид флопа, который можно назвать одновременно и самым мокрым, и самым сухим – JТx. Он дополняет большое количество односторонних дро, дополняет комбинации до пары, двух пар, пары+дро и еще до всего, что можно только придумать. Однако если в раздаче с таким флопом кто-то сделал 3-бет, очень маловероятно, что флоп дополнил руку, поэтому многие будут счастливы при таких общих картах флоатить хотя бы на протяжении одной улицы.  

Хотя я лично очень против использования слова «никогда» применительно к покеру, но для микро и низких лимитов я бы сделал исключение: никогда, никогда, никогда не ставьте конт-бет с полным мусором при JTx флопе без позиции.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
5.0
0