Неделю назад некий Solid Dan, пользователь форума 2+2, предложил обсудить его проект изменений в структуре турнирных выплат. Чтобы проиллюстрировать свои идеи, он привел в пример WSOP Main Event 2013 года.
Для начала автор хотел бы забрать несколько миллионов у тех, кто занимает места со второго по пятое, и раздать их часть тем, кто занимает с шестого по девятое место. В результате первый приз становится более чем вдвое больше второго, и некоторые финалисты получают одинаковые выплаты. Вот как это выглядит:
- $8 061 500
- $3 674 300
- $2 627 820
- $2 627 820
- $1 806 890
- $1 806 890
- $1 806 890
- $1 244 650
- $1 244 650
После этого у Solid Dan остается еще $2 000 000, высвобожденных с финального стола. $200 000 из них он готов отдать обладателю 10-го места, подняв его над двумя следующими игроками. А оставшиеся $1 800 000 предлагается раздать частями по $10 300, что соответствует стоимости бай-ина, тем игрокам, которые в реальном турнире в ИТМ не попали. Таким образом, 175 человек получат свой бай-ин обратно, а прибыль получат 648 человек, как это и было в действительности.
По задумке автора, такая реформа привела бы к снижению эффекта ICM за финальным столом, и трансляции игры Ноябрьской девятки стали бы зрелищнее. А увеличение количества призовых мест приведет к тому, что большее количество участников вернется в этот турнир в следующий раз.
На удивление многие пользователи форума посчитали это предложение достойным рассмотрения. Критики же отмечают, что настоящую интригу за финальным столом создает повышение выплат после каждого выбывания. Если же платить нескольким финалистам одинаковые суммы, то в зрелищности игра только потеряет. Не говоря уж о том, что повышение суммы приза при повышении места в финале – проще, понятнее и привычнее.