Омаха от А до Я

Планирование игры на постфлопе (часть 3)

Опубликовал Crockett в 19:20, 07.12.2014 4 5.0

В двух статьях этого цикла мы говорили о том, какое влияние на планирование нашей игры на постфлопе имеют: количество игроков в раздаче и наша позиция за столом. Сегодня рассмотрим еще один и последний фактор - размеры стеков по отношению к размеру банка на флопе.

Третий фактор, который мы будем использовать при планировании игры на постфлопе, - это отношение размера стека к размеру банка на флопе (только на флопе). Мы называем это SPR (Stack-Pot-Ratio). Если у игроков стеки разного размера, то у каждой пары игроков будет свое значение SPR.

Теперь рассмотрим пример.

Пример №1

(SPR в многостороннем банке)

$10ПЛО
6-макс

Префлоп
Вы ($20,50) делаете рейз до $0,35 с AJ98 на UTG, МР ($8,20) коллирует, баттон ($2,60) коллирует, большой блайнд ($21,50) коллирует.

Флоп: х-х-х ($1,45)

Ниже приведены значения SPR в ваших парах с каждым оппонентом (помните, что эффективный стек равен меньшему стеку):

  • Игрок ($20,15) против МР ($7,85): 7,85 / 1,45 = 5,4
  • Игрок ($20,15) против баттона ($2,25): 2,25 / 1,45 = 1,6
  • Игрок ($20,15) против большого блайнда ($21,15): 20,15 / 1,45 = 13,9

Как мы помним из статьи «Stack-to-pot-ratio», есть четыре категории значений SPR:

  • Супер-низкое соотношение: ниже 1;
  • Низкое соотношение: ниже 4;
  • Среднее соотношение: от 4 до 13;
  • Высокое соотношение: выше 13.

Отметим, что в случаях, когда SPR равно 1, 4 и 13, необходимо сделать одну, две или три ставки размером в банк, чтобы пойти в олл-ин, соответственно. Сценарии с высоким или средним соотношением, как правило, реализуются в розыгрышах с лимпом и рейзом. В 3-бет банках у нас обычно низкое или среднее SPR. В 4-бет банках у нас обычно низкое или очень низкое SPR.

В приведенном примере у нас среднее SPR (5,4) против МР, низкое SPR (1,6) против баттона и высокое SPR против большого блайнда. Чтобы быть точнее, можно сказать так: среднее, близкое к низкому против МР; низкое, близкое к очень низкому против баттона; высокое против большого блайнда.

показатель

Теперь мы знаем, как вычислять значения SPR и классифицировать их, а следующий шаг – узнать, как использовать эту информацию при планировании игры на постфлопе.

Чем выше SPR, тем ниже эффективные шансы к банку, которые мы получаем для олл-ина на постфлопе, и тем больше эквити нам нужно, чтобы сделать олл-ин прибыльным. Напротив, чем ниже SPR, тем меньше эквити нам нужно, чтобы сделать олл-ин прибыльным.

Эту концепцию можно проиллюстрировать очень простым способом – путем вычисления эквити, которое нам нужно (при различных значениях SPR), чтобы сделать прибыльный олл-ин на флопе против одного соперника.

SPR = 1. Мы рискуем 1, чтобы выиграть 1+1 = 2, поэтому получаем шансы к банку 2:1. Нам нужно 1/(2+1) = 33% эквити.

SPR = 4. Мы рискуем 4, чтобы выиграть 1+4 = 5, поэтому получаем шансы к банку 5:4. Нам нужно 1/(5+4) = 44% эквити.

SPR = 13. Мы рискуем 13, чтобы выиграть 1+13 = 14, поэтому получаем шансы к банку 14:13. Нам нужно 1/(14+13) = 48% эквити.

Иными словами, чем выше SPR, тем важнее быть фаворитом на флопе (иметь эквити больше 50% против одного соперника, больше 33% против двух оппонентов и т.д.). Причина заключается в том, что при повышении SPR уменьшается доля мертвых денег в банке. Поэтому в случае выставления наше EV в большей степени зависит от величины эквити.

Мы не всегда намереваемся идти ва-банк на флопе, но этот принцип действует в каждом случае, когда мы участвуем в розыгрыше. Если мы находимся в ситуации, когда идем в олл-ин либо на флопе, либо на следующих улицах, то мы должны убедиться, что наше эквити соответствует значению SPR.

Чем выше SPR, тем важнее становится наличие натсов или дро на натсы, когда мы создаем большой банк. Это еще более важно в многосторонних банках, где риск нарваться на натсы гораздо выше.

Теперь рассмотрим примеры с различными значениями SPR и обсудим, как это влияет на игру на постфлопе. Чтобы упростить анализ, предположим, что у всех игроков стеки одинакового размера.

Пример №2

(игра на постфлопе с высоким SPR)

$10ПЛО
6-макс

Префлоп
UTG ($10) лимпит, СО ($10) лимпит, вы ($10) лимпите с КК75 на баттоне, большой блайнд ($10) чекает.

Флоп: JT6 ($0,45)
Большой блайнд ($9,90) чекает, UTG ($9,90) ставит $0,45, СО ($9,90) коллирует. Каков ваш план?

Давайте пройдемся по трем факторам постфлопа, которые мы обозначили в этом цикле статей (количество оппонентов, позиция и SPR). У нас три противника и лучшая абсолютная позиция (но не лучшая относительная позиция, так как на нас раунд не заканчивается). SPR равно 9,90/0,45 = 22 (очень высокое).

Вычисление

Высокое SPR в многостороннем банке, в который двое игроков уже вложили деньги на флопе, означает, что для розыгрыша крупного пота нам нужна натсовая рука или дро. А на дровяном флопе вроде этого нам требуется высокий натсовый потенциал, чтобы положить в банк хотя бы одну фишку. В позиции нам легче дойти до шоудауна с руками, с которыми нельзя рейзить для вэлью, но это не аргумент для участия в розыгрыше такого типа со слабыми руками или дро.

Наиболее важный фактор в сценарии с высоким SPR, когда дело идет к шоудауну при крупном банке, - это потенциал нашей руки. Кроме того, мы должны думать о отрицательных предполагаемых шансах, когда разыгрываем маргинальные руки или дро. А это именно такой случай.

На очень дровяном флопе у нас почти голая оверпара. Перед нами были сделаны ставка и колл. Получается, у нас есть:

  • Слабая рука без особого потенциала на усиление и аутов на натсы;
  • Высокое SPR, а значит плохое соотношение риск/награда в крупном банке;
  • Хорошая абсолютная позиция, но она не поможет нам с этой слабой рукой.

Вывод: фолд на флопе.

Колл ставки из соображений, что у нас часто будет «лучшая рука на флопе», приведет только к проблемам. Для начала: мы далеко позади монстр-дро, а наше флеш-дро ничего не стоит. Далее: без усиления мы не сможем продолжать коллировать со слабой рукой и дро, если UTG по-прежнему будет ставить. И, наконец, у нас нет аутов, дававших бы нам руку, которую мы могли бы с уверенностью считать лучшей. Поэтому сбрасывать, сбрасывать и еще раз сбрасывать!

Пример №3

(игра на постфлопе со средним SPR)

$10ПЛО
6-макс

Префлоп
UTG ($16) делает рейз до $0,35, вы ($16) ставите 3-бет до $1,20 с АА88 на баттоне, блайнды сбрасывают, UTG коллирует.

Флоп: J96 ($2,55)
UTG ($14,80) чекает. Каков ваш план?

Факторы постфлопа помимо карт:

  • Один на один;
  • В позиции;
  • Среднее SPR (14,8/2,55 = 5,8).

Первые два фактора очень хороши для нас, а третий – нейтральный, пока мы не посмотрим на карты. Под словом «нейтральный» мы подразумеваем, что SPR само по себе не несет ни пользы, ни вреда. Важно то, как мы в соответствии с ним корректируем план игры на постфлопе. Когда мы смотрим на свои карты и флоп, мы можем принимать хорошие и плохие решения на фоне SPR.

Потенциал

Итак, давайте посмотрим, что у нас есть в плане эквити. У нас голая оверпара без дро на хорошо скоординированном флопе. Еще есть два блокера для стрит-дро, но на этом все - не так уж и много.

По сути, мы должны выбирать одно из двух:

  • Бет-фолд на флопе;
  • Чек на флопе в расчете прочекать до конца раздачи (но с перспективой поставить на терне, если оппонент снова прочекает).

Здесь мы входим в «Серую область» и должны играть в покер как можно лучше. Но учтите: если мы придерживаемся одной из вышеупомянутых линий, то потенциальный ущерб уменьшается. Мы можем совершить только один катастрофический поступок – вложить в банк более одной ставки, так что это не вариант.

Используйте позицию, чтобы получить бесплатную карту, и рассчитывайте на то, что прочекать эту раздачу до концахороший план. Если мы выбираем ставку, то должны сбрасывать на чек-рейз, так как у нас очень низкое эквити против диапазона чек-рейза противника (в основном, это сочетания готовых комбинаций и дро). Чтобы выставиться с голыми ААхх на таком флопе, хотелось бы иметь SPR меньше единицы. Например, 4-бет банк со стартовыми стеками 100 ББ, где мы собираемся пойти олл-ин на любом флопе.

Пример №4

(игра на постфлопе с низким SPR)

$10ПЛО
6-макс

Префлоп
UTG ($10) делает рейз до $0,35, баттон ($10) коллирует, вы ($10) ставите 3-бет до $1,50 с АА87 на малом блайнде, UTG коллирует, баттон коллирует.

Флоп: Т63 ($4,60)
Вы ($8,50) ходите первыми. Каков ваш план?

Факторы постфлопа помимо карт:

  • Два оппонента;
  • Вне позиции;
  • Низкий SPR (8,50/4,60 = 1,8).

Низкое значение SPR (меньше 2) означает, что для ставки на этом флопе нам не нужен монстр (мы не должны ставить, если не готовы вложить в банк оставшуюся часть стека). Наличие двух оппонентов – аргумент в пользу осторожности, но с таким низким SPR не стоит сильно беспокоиться. Мы находимся вне позиции, но и это не является проблемой, так как мы не планируем сдаваться до конца раздачи, если у нас есть достаточно сильная для ставки рука.

Итак, достаточно ли сильна наша рука, чтобы ставить? Определенно, да. У нас есть оверпара + натсовый гатшот + два бэкдорных флеш-дро. Скорее всего, на флопе наша рука – лучшая + имеется приличное эквити против сильнейших рук, с которыми мы можем столкнуться. У нас 2+4+1*2 = 8 аутов на натсы (при эквити примерно 4*8 = 32%) против большинства сильных рук, поэтому можно не беспокоиться о том, что придется иметь дело с более сильной комбинацией.

Решение

Наверняка мы сможем забрать банк на флопе, а если нет - в нашем распоряжении приличное эквити. Поэтому делаем ставку и идем в олл-ин на флопе.

Пример №5

(игра на постфлопе с очень низким SPR)

$10ПЛО
6-макс

Префлоп
СО ($10) делает рейз до $0,35, вы ($10) ставите спорный 3-бет до $1,20 с J875 на баттоне, блайнды сбрасывают, СО ставит 4-бет до $3,75, вы коллируете.

Флоп: KJ6 ($7,65)
СО ($6,25) пушит, что вы будете делать?

Факторы постфлопа помимо карт:

  • Один на один;
  • В позиции;
  • Супер-низкий SPR (6,25/7,65 = 0,82).

Отметим, что в ситуациях с супер-низким SPR два других фактора становятся неважными. Причина заключается в том, что когда в стеке остается фишек меньше, чем в банке, нам нужно принимать решение только по шансам к банку. С достаточным эквити мы выставляемся, а в противном случае – сбрасываем.

Здесь мы получаем шансы к банку 13,90:6,25 = 2,2:1, так что нам нужно 1/(2,2+1) = 31% эквити. Мы предполагаем, что у СО тут почти наверняка ААхх, следовательно, мы должны получить на флопе две пары+ или дро, по меньшей мере, с восемью чистыми аутами (для эквити 4*8 = 32%, согласно правилу четырех).

Итак, у нас на не слишком скоординированном флопе есть одна пара (9+2 = 11 аутов на две пары или трипс) + бэкдорное стрит-дро + два ненатсовых бэкдорных флеш-дро. Как было показано в предыдущих статьях, мы сокращаем количество аутов на две пары или трипс с одиннадцати до восьми. Делается это для того, чтобы взять в расчет возможность улучшения ААхх против наших двух пар и эквити неизвестных двух карт в руке оппонента с ААхх. 1+2 = 3 бэкдорных аута на стрит и два ненатсовых флеша также нужно слегка сократить из-за отсутствия потенциала на натс. Наша окончательная оценка – это 8+2 = 10 предполагаемых чистых аутов на флопе.

Это дает 4*10 = 40% ожидаемого эквити на флопе, так что мы находимся значительно выше рубежа в 31% и можем легко коллировать. Моделирование подтверждает нашу оценку.

Терн: KJ6T ($20,15)

Ривер: KJ6TА ($20,15)

СО выигрывает с АА76. На флопе у нас было эквити 41% против его руки.

Итоги планирования игры на постфлопе

При планировании игры на флопе мы решили сосредоточить внимание на следующих факторах:

  1. Количество оппонентов;
  2. Позиция;
  3. Размеры стеков;
  4. Наше ожидаемое эквити (исходя из карт, которые мы можем видеть, и наших предположений о соперниках и их диапазонах).

В цикле статей «Планирование игры на постфлопе» мы обсудили пункты 1 – 3, а вопрос эквити рассмотрим в следующих статьях. Отделяя общие факторы (все, кроме карт) от конкретных (карты), мы подчеркиваем, что важно отвлечься от рук и обратить внимание на другие составляющие раздачи. Покерный розыгрыш– это не только карты, которые мы видим; это карты, которые мы видим, в контексте всей прочей информации. Чем больше информации мы сможем собрать и обработать, тем эффективнее будет процесс принятия решений.

Вот хороший план для тренировки понимания всех факторов, помимо карт:

  • Не обращайте внимания на карты;
  • Продумайте все остальные факторы;
  • Решите, какая рука вам нужна, чтобы участвовать в розыгрыше на флопе;
  • Посмотрите, что у вас есть, и определите, достаточно ли этого.

Например, вы решили разыграть руку хххх на баттоне после рейза СО, и к вам присоединились оба блайнда. Вы смотрите флоп ххх в четырехстороннем банке. Малый блайнд делает ставку, а СО коллирует. У каждого участника полный стек, поэтому показатель SPR высокий. Какие карты вы сейчас хотите увидеть?

Олл-ин

Должно быть довольно очевидным, что здесь нам нужна натсовая рука. Либо сильная готовая комбинация (желательно, при поддержке дро), либо натсовое дро. Если сейчас вы видите 9876 на флопе 654 - все в порядке. Если вы видите KKJ7 на флопе К96 - все в порядке. Если вы видите АКТТ на флопе 776 - нужно тормозить и сбрасывать.

Вы также можете выбрать раздачу из своего архива и сыграть в игру «что, если?». Что нужно делать при таком развитии ситуации? Что нужно делать с рукой другого типа? Что нужно делать, если изменить вашу позицию? И так далее, и тому подобное.

Тренировка планирования игры на постфлопе вне стола улучшит вашу способность мыслить за столом. Вам нужно видеть свои карты как часть ситуации в целом и понимать, как связаны между собой различные факторы постфлопа.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
5.0
4