Автор статьи – Эд Миллер – профессиональный игрок в покер, известный автор обучающих книг и статей – например, о многосторонних банках и тонкостях игры на ривере.
Если вы читаете эту статью, то, наверное, уже усвоили основы покера. Однако нужно понимать, что простор для развития вашей игры есть всегда. Сегодня мы не будем говорить о концепциях, которые перевернут ваш кругозор. Наша цель – дать вам пищу для размышлений, чтобы вы могли выйти за границы стандартных решений. И тогда со временем нешаблонные линии могут стать для вас такой же обыденностью, как и конт-бет. Понятие «действовать по игроку» как раз предполагает использование нетрадиционных линий розыгрыша.
Нужно признать, что подниматься по лимитам в наши дни куда сложнее, чем раньше. Я играю в покер уже более десяти лет и могу подтвердить, что этот процесс еще никогда не был столь непростым. Моя цель – рассказать вам о том, что нужно делать для непрерывного перехода на уровень выше, независимо от ваших текущих задач.
Чтобы расти по лимитам, непременно придется уделять время покеру вне игрового стола. Каждый из нас должен задумываться над тем, что он делает до и после сессий, анализировать недостатки своей игры, пытаясь устранить их до того, как они станут источником серьезных проблем. Задумайтесь над этим советом. Вы должны выполнять домашнее задание!
Что же изучают микролимитчики?
Есть несколько элементов стратегии, которые должен знать каждый представитель микролимитов, желающий перейти на новый уровень игры. Первый из них – хорошие навыки игры на префлопе. Они, например, включают в себя полное воздержание от лимпа с мусором. Кроме того, игроки данных лимитов учатся не выставляться со второй по силе рукой.
Сейчас вы думаете, что всегда знали об этом. Но на самом деле, представители самых низких лимитов далеко не сразу понимают, что если оппонент активно делает большие ставки, выставляться совсем не обязательно – нужно научиться сбрасывать руки.
Еще один ключевой аспект, который активно изучается новичками – игра в позиции. Она включает в себя воровство блайндов, баррелинг и т.д. Все это требует наличия базовых навыков чтения рук. Вам не удастся достичь успеха на микролимитах при отсутствии простейшего понимания оценки карт противников.
Все эти элементы позволят зарабатывать игрой на НЛ10 или даже НЛ25.
Почему микролимитчики изучают все это?
Если вы спросите, является ли покер карточной игрой, вам сразу же ответят, что покер – это игра, в которой абсолютно все зависит от действий оппонентов. Вы принимаете решения на основе действий своего противника – если он использовал линию А, то вы – В и т.д. Думаю, мало кто станет спорить на эту тему.
Однако вы, очевидно, учитесь играть также и на основе своих карт. Вы определенно знаете, что одна пара зачастую плохо стоит против большого рейза от какого-то игрока. Вы также знаете, что открытие конкретной руки в конкретной ситуации – минусовое решение. Все это зависит от ценности карт или комбинаций, а не от чего бы то ни было другого.
Вы не найдете аналогичное количество детальных исследований о других игроках. На данный момент ваш анализ будет редко выходить за рамки столь общих фактов, как «этот парень играет тайтово» или «этот парень играет лузово». Вы не разбираете их стратегию, дабы заполучить преимущество. Так почему же вы концентрируетесь на руках и борде, если все, кажется, согласны с тем, что покер – это игра, которая основывается на оппонентах?
Ответ прост: все, что вы изучаете на микролимитах, было создано лишь с одной целью – уберечь вас от проигрыша. То есть главная цель материалов для новичков заключается в формировании не проигрышной стратегии. Если вам удалось заработать, то только потому, что другие игроки раскидывались деньгами, и вы были в нужном месте в нужное время. Фокусируясь на не-проигрывании и поиске слабых оппонентов, вы, скорее всего, сможете выигрывать. Это именно тот метод, который позволяет играть новичкам в плюс.
Что же микролимитчики НЕ изучают?
Регуляры самых низких ставок делают все, чтобы не играть в минус. В частности это правило касается мультитейблеров. Они даже не задумываются о том, как побить других регов. Все без исключения регуляры микролимитов используют стратегии, дающие несчетное количество возможностей для эксплуатации. Однако, несмотря на это, игра регов против других регов, как правило, заканчивается в ноль!
Мне всегда говорят, что все зависит от выбора оппонентов. В принципе, в некоторой мере это правда. Но если вы поставили себе цель подниматься по лимитам, такой подход, к сожалению, не сработает. Если вы не можете побить регуляров микролимитов, то при игре на ставках $5/$10 вы будете выступать в качестве очень вкусной рыбы. Все зависит от вашего мастерства: если вы не можете побить других регуляров, то ваш уровень игры соответствует той же самой рыбе. Вы не сможете достичь успеха в покере, не развивая свое мастерство.
Овербеттинг
Это первый прием (а их на самом деле достаточно много), который должен помочь вам усложнить жизнь другим регулярам микролимитов. Особенно мне нравится овербет в 2,5 банка на ривере. Это когда при поте в $5 вы ставите $12,50. Это, очевидно, очень много! Сразу скажу, что самые сильные кэш-игроки прекрасно знакомы с данным приемом. Если вы смотрели High Stakes Poker, то наверное заметили, что Том Дван нередко делает овербеты на ривере. И не только он – другие представители заоблачных лимитов постоянно используют данный прием. Однако большинство регов на микролимитах об этом даже не задумываются.
Важный элемент овербеттинга заключается в том, что он позволяет блефовать приблизительно в 50% случаев. С точки зрения оппонента, вы блефуете каждый второй раз, а значит почти не уязвимы к эксплуатации. Поэтому с помощью овербеттинга вы можете чаще использовать хитрые линии и забирать банки с мертвыми руками (эквити которых почти равно нулю). Ведь противнику намного сложнее сделать колл, когда ваша ставка настолько огромна.
Данный прием хорош и тем, что он увеличивает стеки и, как результат, максимизирует ошибки ваших соперников. Если вы поставили $2,50 в банк $5, то, скорее всего, вы надеетесь, что оппонент сыграет неправильно относительно вашей стратегии. Это, конечно, хорошо! Но что если вы можете ставить в пять раз больше и по-прежнему использовать себе на руку ошибки противников? Причем они будут в среднем в пять раз весомей тех ошибок, которые ваши оппоненты совершили бы при меньших ставках. Когда вы заставляете соперников играть в больших банках, незначительные прорехи в их стратегиях становятся огромными.
Продолжаем разбирать овербеттинг
Чем более эмоциональные люди заходят в банк, тем хуже их оценка овербета. Излишнюю взволнованность легко увидеть по открытой демонстрации ненависти к запугиванию со стороны противника. Математических же методов вычисления данного состояния не существует.
Оценивая игру сквозь призму математики, вы видите исключительно коллы и фолды. Идея эксплуатации в таком случае попросту отсутствует. Вполне очевидно, что излишне эмоциональным людям сложнее выйти из определенной ситуации. В случае овербеттинга они чаще сыграют неправильно, чем другие.
Негативный аспект овербеттинга заключается в том, что мы можем попасть на натсовую руку. Это «Ахиллесова пята» данной стратегии.
Математическая сторона овербеттинга
Предположим, что в банке $40, а эффективные стеки равны $100. Вы пушите эти $100 в качестве блефа, пытаясь выиграть $40. Чтобы этот прием был безубыточным, его успешность должна составлять 72%. Если ваш блеф будет проходить чаще, чем в 72% случаев, то его можно считать прибыльным, и наоборот. Знаете, какой будет реакция среднестатистического регуляра микролимитов на все это? – «Спасибо, конечно, но я воздержусь». Они также часто скажут, что лучше ставить меньше, таким образом, уменьшая и риск.
Я же смотрю на вещи немного по-другому. Предположим, что вы можете ограничить спектр своего оппонента руками средней силы. Это ключевой момент во всех розыгрышах, где вы можете использовать овербет. Каким-то образом противник лишился лучших комбинаций своего диапазона и не может собрать натс.
Есть масса розыгрышей, где вы можете успешно использовать овербеттинг. В частности, когда противник явно продемонстрировал, что у него рука средней силы. Как только вы поняли это, можно использовать ставки на вэлью с руками, которые, на ваш взгляд, сильнее рук соперника. Очевидно, что вы не всегда сможете похвастаться лучшей комбинацией, но иногда вы все же уверенны в своем лидерстве и можете спокойно вэлью-бетить. Однако вы также можете применить и блеф!
Оппонент видит данную ситуацию следующим образом: он может выиграть $140, коллируя $100 в качестве нашего овербета. Это довольно-таки плохие шансы банка, и, чтобы обеспечить коллированию безубыточность, он должен выигрывать в 42% случаев. Если бы мы поставили половину банка, то данный показатель уменьшился бы до 25%. Это сделало бы колл куда более легким решением для противника. Очевидно, что заколлировать овербет ему намного сложнее.
Пример хорошей ситуации для овербета
Регуляр открывается рейзом с катофа, и вы заходите коллом на большом блайнде. На флопе открываются J-9-3 с флеш-дро. Вы, как и оппонент, делаете чек. Такое действие со стороны противника может означать многое, но предположим, что зачастую это признак наличия у него руки средней силы – например, чего-то наподобие 9-8, 6-6 и т.д.
На терне выходит семерка нефлешевой масти. Вы ставите 2/3 банка, и соперник коллирует. Абстрагируемся от наших карт. Его колл означает следующее: у него определенно есть шоудаун вэлью, но его спектр весьма ограничен, ведь он не стал пытаться увеличить банк, имея для этого уже две подходящие возможности. Оппонент прочекал флоп и заколлировал терн. При наличии сильной руки типа карманных валетов или Т-8, ему нужно было бы попытаться вложить больше денег в банк – почти все регуляры знают об этом.
На ривере выходит четверка нефлешевой масти. Теперь борд включает в себя J-9-3-7-4 с не закрывшимся флеш-дро. Ваш противник выбрал линию пот-контроля, что свидетельствует о наличии ценности руки на вскрытии, но, в то же время, опровергает существование действительно сильных комбинаций (две пары+).
Имея в этой раздаче J-9, вы, зная о слабости оппонента, вполне возможно, подумывали бы о том, чтобы сделать небольшую ставку, заработав, таким образом, хоть немного денег. При отсутствии какой бы то ни было информации это решение было бы вполне неплохим. Однако оно не дает возможности использовать все то, что мы знаем о противнике. Ставка в полбанка – это явно не то, что нам нужно.
Главная проблема – блеф. Вы крайне редко поставите полбанка с блефом, так как это даст оппоненту отличные шансы банка для колла. А ведь мы знаем, что у него есть шоудаун вэлью. Ставка в половину банка позволит сопернику откинуть любые блефы с нашей стороны. Кроме того, он сможет взять дешевое вскрытие.
Овербет в 2,5 банка позволит блефовать чаще и использовать имеющуюся информацию лучше. Более того, столь большая ставка обеспечивает куда большее эквити, когда у нас есть сильная рука.
Преимущества овербеттинга
Во-первых, он заставляет оппонентов выходить за рамки комфортной игры. Они попросту не привыкли видеть столь большие ставки перед собой. Данный прием также значительно увеличивает банк. По сути, вы играете по своим правилам, ставя на кон огромное количество денег – куда большее, чем хочется видеть противникам. Ваши соперники быстро это понимают или же рискуют совершить ошибку, которая обойдется очень и очень дорого.
Зачастую оппоненты будут просто сбрасывать. Но как только они начинают понимать, что происходит, – прекращайте овербетить в качестве блефа. Также важно понимать, что использование данной стратегии зависит от точности определения руки противника. Необходимо положить оппонента на достаточно узкий диапазон, чтобы ваши блефы как можно реже сталкивались с натсами.