Мир покера

Обратная сторона покера: сговоры, обмены долями и софтплей

Опубликовал в 0 0.0

Недавние рассуждения профессиональных игроков хайстейкс о немаловажных аспектах в покере.

Алекс Фоксен

Командные победы

Наверняка многие из вас помнят, как примерно около месяца назад ударная парочка Алекс Фоксен и Кристен Бикнелл перевернули покерный мир с ног на голову. Они финишировали на первых местах в турнире за $5 000 в казино Venetian, и разделили между собой львиную долю призового фонда. В сумме эти двое увезли домой $438 000. Такое достижение достойно стать великолепной историей. Но в то же время появились основания для беспокойства, когда коллеги по ремеслу обвинили Фоксена и Бикнелл в софтплее в раздачах между собой во время игры в 3-max.

Некоторые в хайстейкс комьюнити были убеждены, что австралийский профи Кале Бернс, занявший в ивенте третье место, оказался в несправедливой ситуации, когда вынужден был противостоять паре, откровенно не заинтересованной в том, чтобы выбивать друг друга до хэдз-апа. Другие считают, что ни Бикнелл, ни Фоксена, нельзя винить за действия, которые, что очевидно, были в их финансовых интересах, и в особенности из-за того, что они предложили Бернсу дележку, от которой тот решил отказаться.

Алекс ФоксенАлекс Фоксен и Кристен Бикнелл

Разумеется, это уже далеко не первый случай, когда покерная «пара» вместе проходит в турнире глубоко. В 2016-м году муж и жена Джейсон и Наташа Мерсье оказались на соседних местах итоговой таблицы турнира в казино Seminole Hard Rock. Дэвид Сэндс и его подруга Эрика Моутинью завершили участие в Главном Событии WSOP 2011 на 30-м и 29-м местах, и какое-то время даже сидели рядом за столом. Только в минувшем апреле Тим Райли вынужден был выбить свою супругу Несс на поздней стадии турнира WSOP Circuit.

Подобные случаи происходят в покере редко, и уж точно не являются обыденной проблемой турниров, в которых поля достигают сотен или даже тысяч участников. Однако, что насчет мира хайроллерских турниров, где поля редко превышают несколько столов? Из-за высоких бай-инов игрокам, для сглаживания дисперсии, зачастую приходится продавать или обменивать большие проценты потенциального выигрыша в виде долей, и это создает опасение, что в данных турнирах с немногочисленным количеством участников может возникать конфликт интересов.

Майк УотсонМайк Уотсон

Покерные доли и блефы

Майк Уотсон, обладатель награды в размере $1,3 млн призовых, которые он получил за победу в турнире хайроллеров европейского этапа Мировой серии покера 2012 года, написал о проблеме в недавнем посте, опубликованном в своем блоге: «Я довольно часто играю в хайроллерских турнирах, где большой процент пула игроков как-либо финансово связан между собой. Зачастую у них доли друг друга, а еще среди этих профессионалов много групп близких друзей. В такой среде, когда ставки столь высоки, пул игроков так тесно взаимодействует, а финансовая мотивация отдельного игрока с высокой вероятностью не целиком увязана с его собственным выступлением в турнире, опасение сговора становится очень серьезным».

Позже на пост Уотсона отреагировал Джастин Бономо, который в настоящее время наслаждается крутым апстриком в мире хайроллерских турниров, который включает победы в обоих Super High Roller Bowl, Super High Roller Bowl China, и не только. Американец говорит, что опасается софтплея, и поясняет, как он вредит другим игрокам за столом: «Самой элементарной теорией игры в покере является частота блефа. Если кто-то блефует редко, вы коллируете меньше. Если они блефуют много, вы коллируете больше. Все просто. Если двое игроков в раздачах между собой урезают большой процент блефов, это значит, что на каждой улице должно ставиться заметно меньше денег. Банки будут меньше и менее агрессивыми, и они будут выбивать друг друга значительно реже. Если они проделывают это за финальным столом, для всех остальных игроков вероятность запрыгнуть к более высоким призовым снижается, так в результате страдают они. Нет ничего нормального в том, чтобы не блефовать в кого-то за финальным столом, потому что они вам нравятся».

Скотт СиверСкотт Сивер

О факторе софтплея

Подавляющая часть турнирного карьерного выигрыша небезызвестного Скотта Сивера в $23 млн была добыта в турнирах с бай-ином от $25 000 и выше, и он убежден, что потенциал для случаев софтплея в этих турнирах есть, однако в настоящее время он проблемы не видит: «Предпосылки для проблемы определенно существуют. Я всегда был большим сторонником открытой информации, пусть все знают проценты. На мой взгляд, у некоторых слишком большая доля других игроков в соотношении с тем, на что они играют сами. У меня и моих друзей в этих хайроллерских турнирах есть чрезвычайно консервативные и строгие установки касательно пропорции между собой и кем-либо другим в турнире. Я никогда не скрывал подобную информацию, но, похоже, это не является нормой. Прямо сейчас в дорогих турнирах, по сути, все хорошо. Был период, когда многие с презрением смотрели на группу немецких игроков, поскольку в разное время у них оказывались равные доли друг друга, но, в данный момент, мне кажется, проблемы с этим нет».

Брин Кенни

Хотя отсутствие прозрачности касательно бекинговых соглашений и обмена долями некоторых обескураживает, Брин Кенни, в чьем турнирном резюме насчитывается восемь побед в турнирах хайроллеров при карьерном выигрыше в $25 млн, принимает это как естественную составляющую арены хайстейкс: «За финальным столом даже не нужно ничего вынюхивать, потому что все здорово осведомлены о том, кто с кем дружит и где может быть проблема. Это нормально. Вы не можете заставить остальных рассказать вам об их финансовом положении. Вы даже не знаете, станут ли они говорить правду. Кроме того, это приведет к еще большим проблемам, потому что все бекеры будут раскрыты, и игроки станут изводить их в надежде получить турнирные бай-ины.

Если ты меняешься с кем-то долями, это значит, что они, на твой взгляд, как игроки не хуже или лучше тебя. В противном случае, с чего бы тебе обмениваться? Таким образом, естественно, ты будешь менее склонен разыгрывать руки против этих игроков. Не из-за обмена, а в силу того, что они сильные игроки. Вы захотите разыгрывать крупные поты против тех игроков, которых вы считаете слабее вас, а не против тех, которых вы считаете сильнее, и в особенности, когда стол становится коротким».

негреану

Комментарий от “KidPoker”

Даниэль Негреану, лучший турнирный игрок в истории по карьерному выигрышу с результатом в более чем $38 млн, заявил, что со всеми проблемами, которые могут возникнуть за столом, игроки обычно разбираются сами: «Это очень трудно контролировать. Я играл за финальным столом Super High Roller Bowl, и, когда дело дошло до 3-max, я спросил Джейсона Куна и Джастина Бономо о том, насколько велики их доли друг у друга. Поскольку, если бы они были очень значительные, это бы повлияло на их игру. Так что мне показалось, что стоит об этом знать. Однако, сделать это правилом непросто, поскольку этой информацией поделятся только честные люди».

Решение проблемы, да и даже наличие самой проблемы, остается загадкой. Даниэль выдвинул идею о том, что покеристам, которые обмениваются друг с другом долями до начала турнира, следует отменять обмен при попадании за один стол. Его идею поддержали остальные, включая Аллена Каннингема и Брэндона Канту. В мире хайстейс эта идея в особенности понравится игрокам-любителям из числа бизнесменов, которые зачастую играют от себя намного больший процент, и предпочли бы более прямолинейный опыт соперничества с профессионалами.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
0