New York Times: интервью с Марией Конниковой

Последнее время известное на весь мир издательство все больше интересуется игроками в покер, и это не может не радовать нас как новостной портал. На этот раз под прицелом оказалась американка с русскими корнями, о которой вы просто не могли не слышать.

Конникова «открывает карты»

В августе в редакцию New York Times заглянула доктор психологии, автор нескольких бестселлеров и, с недавних пор, преуспевающий игрок в покер Мария Конникова. Будучи в прошлом журналистом популярной газеты The New Yorker, Мария успела написать много статей, связанных с работой человеческого мозга. Оно и не удивительно, ведь в свое время американка получила образование психолога-экспериментатора, при этом одержавши множество почетных званий в Колумбийском университете.

Последней эксперимент Марии – это так называемый «эксперимент над самим собой». С целью написания книги, в которой она исследует природу удачи и алгоритм принятия решений, Мария решила начать изучать покер. Именно по этой причине в течение года Конникова проделала путь от покерного новичка до профессионального игрока, выиграв за данный отрезок времени порядка $200 тысяч! А этим летом девушка подписала спонсорский контракт с покер-румом №1 в мире – речь о PokerStars. Журналисты The New York Times беседовали с покеристкой несколько часов, в результате чего вышло весьма содержательное и полезное интервью. Предлагаем ознакомиться каждому! ;)

Год назад вы покинули The New Yorker, чтобы начать играть в покер на профессиональном уровне. Почему вы приняли такое решение?

Я долго думала над тем, о чем будет моя следующая книга. Меня очень интересовала тема борьбы человеческих способностей и удачи, поэтому я искала варианты больше углубиться в этот вопрос. Один из друзей предложил мне прочесть книгу «Теория игр и экономическое поведение» Джона фон Неймана. Фон Нейман, как вы знаете, был одним из гениев XX века – он сделал многое для создания водородной бомбы, экономической и математической наук. Как я узнала чуть позже, фон Нейман был еще игроком в покер! Более того, вся его игровая теория вышла именно из покера.

Когда он размышлял над тем, как проходит мыслительный процесс во время принятия решений, он пришел к заключению, что покер является идеальным примером для изучения данного вопроса. Дело в том, что в покере, как и в жизни, для успеха вам понадобится как мастерство, так и удача, но в конечном итоге навыки всегда перевешивают влияние фортуны. Именно поэтому я решила, что хочу узнать о покере больше. Я знала, что меня будет ждать как минимум несколько месяцев для того, чтобы узнать все прелести этой игры получше. И это были не просто планы – я начала относиться к покеру как к своей карьере, или, в противном случае, меня бы ждала судьба писателя, который поверхностно пишет о покере, не более того.

Был ли у вас какой-то опыт игры в покер ранее?

Конечно же, нет. На момент начала всего этого единственным моим знанием о покере было количество карт в колоде. Я ненавижу казино. У меня было ноль интереса к азартным играм. Затем я познакомилась с Эриком Сайделом, одним из лучших покеристов в мире. Он согласился стать моим наставником, но при этом предупредил, что нас ждет тяжелый путь. И он оказался прав: наше путешествие в мир покера было захватывающим и ярким! Думаю, никто и предсказать не мог, что за год я пройду путь от абсолютного фиша до чемпиона крупнейшего ивента!

Что включала в себя программа подготовки Эрика?

Мы учили теорию, играли и в прямом смысле жили покером – на все это уходило примерно по девять часов в день! Ежедневно! Когда я не могла заниматься игрой с Эриком, я смотрела обучающие видеоматериалы и стримы игроков мирового уровня. Находясь за пределами Нью-Йорка, я играла в интернет-кафе там, где онлайн покер не был запрещен – к примеру, в том же Нью-Джерси.

Эрик сказал, что вы обладаете хорошим заделом для покериста. Что он имел в виду?

Я думаю, что он говорил о моем опыте в области экспериментальной психологии. Я получила докторскую степень за изучение природы самоуверенности и ее влияния на принятие решений в условиях высокого риска с Уолтером Мишелем, автором «зефирного эксперимента». Я хотела увидеть, как люди с высоким уровнем самоконтроля принимали более выгодные решения в рискованных условиях, например, на фондовом рынке. Обычно люди с высоким самоконтролем имеют куда лучшие успехи практически во всем, нежели люди с низким самоконтролем. Минус в том, что такой тип людей слишком самоуверен, и не будет отрицательно реагировать на окружающую среду. В то время как люди с более низким самоконтролем, и которые не так успешны - они похожи на: «О, что то не совсем хорошее происходит. Наверное, мне следует выяснить, по какой причине».

Как к вам относились другие покер-про?

По большей части положительно. Мне повезло, потому что мой тренер познакомил меня с игроками экстра-класса. Они не только успешные, но и приятные в общении – многие из них взяли меня под свое крыло, дав мне множество ценных советов. Да, были личности, которые относились ко мне не совсем хорошо – особенно это видно в игре непосредственно за покерным столом. Был даже сумасшедший случай, когда мне хотели сделать предложение руки и сердца – и это не шутка! Как оказалось позже, это была коварная попытка слить меня из игры.

Если покер был бы аналогом реальной жизни, быть девушкой в игре выгодно или наоборот?

Первое, что люди подмечают во мне, когда впервые видят меня за покерным столом, это, разумеется, пол. Если вы в курсе распространенных стереотипах о покерных игроках женского пола, то вы можете понять, какие стратегии будут более эффективны против людей, подверженных этим стереотипам. Например, существуют игроки, которые никогда не скинут карты против меня, так как считают, что быть выбитым из банка блефом от женщины является оскорблением их мужественности. Против такого типа покеристов я никогда не блефую, ведь вне зависимости от того, насколько сильной будет моя рука, они никогда не будут фолдить.

Другие думают, что женщины вовсе не способны блефовать. Они полагают, что если я ставлю на нескольких улицах, то в моем распоряжении определенно сильная комбинация. Против таких игроков я блефую постоянно. Есть и такие особи, которые считают, что женщина вовсе не должна присутствовать за покерным столом. Они постоянно пытаются давить на меня, чтобы выбить из игры. Что я делаю в таком случае? Я как бы принимаю нейтральное положение, а сама жду момента, чтобы оказаться в хорошей ситуации и наказать их за их неконтролируемую агрессию. Прямо как в жизни, не так ли?

Ваша последняя книга «The Confidence Game» была посвящена мошенничеству. Имеет ли ваша будущая книга о покере нечто перекликающееся с этой темой?

Мотивом для написания «The Confidence Game» была моя аспирантская работа, посвященная иллюзии контроля. Как много в своей жизни мы на самом деле контролируем, и способны ли обозначить разницу между мастерством и удачей? Люди часто приписывают достижения своему мастерству, а когда случается нечто плохое, они предпочитают говорить, что это из-за невезения. Это просто нереально, и сводит меня с ума, так как я прекрасно понимаю, что удача – это и есть случайность. По определению, удача является тем, на что вы никак не можете повлиять. Именно таким случайностям, которые имеют конкретный математический вес, и будет посвящена моя следующая книга. А покер имеет непосредственное отношение ко всему этому.

Вы спрашиваете, имеют ли мои книги некую последовательность и отношение к более темной стороне человечества. Я думаю, что мир мошенничества имеет точки соприкосновения с миром покера, ведь покер в своем роде являет собой игру в верю-не-верю, а также выявление того, что скрывается за лицами других игроков. В той же психологии можно узнать многое о мозге, глядя на девиантные случаи.

Есть ли у вас какие-либо сведения о том, почему мошеннические схемы продолжают процветать?

Мошенничество действительно процветает в моменты больших социальных перемен и переходов. Мы находимся в разгар технологической революции. Это дает мошенникам огромные возможности. Люди теряют свою систему отсчета относительно того, что может и не может быть реальным.

Сейчас стало больше мошенников?

Раньше, если вы хотели разоблачить кого-то, вам бы пришлось потратить много энергии на исследования. Был ли человек хорошей мишенью? Сегодня мы все сидим в Twitter и Facebook – мы сами лично раскрываем информацию о себе. С мобильными телефонами и электронными письмами намного легче поймать одного человека в уязвимый момент.

Вы уже заработали $200 000 в покере. Даже немногие писатели зарабатывают такие цифры в год. Не думаете ли вы перестать писать и полностью сконцентрироваться на покере?

Только на протяжении следующего года. Я не хочу переставать писать. Почему я не могу совмещать и то и другое? Я люблю покер, а также люблю литературу. Почему я должна ограничивать себя в чем-то, и выбирать что-то одно?!