Школа покера

Нестандартный подход к многосторонним банкам

Опубликовал content в 21:55, 04.06.2013 2 0.0

Давайте попробуем вспомнить традиционный совет по игре в многосторонних банках. Я (Эд Миллер) сталкивался с ним уже несчетное количество раз и звучит он следующим образом: «Забудьте о блефе и думайте лишь о ценности своей руки. Ведь среди массы оппонентов, кто-то уж точно попал! Поэтому сконцентрируйтесь на выигрыше у второй по силе руки».

Эта рекомендация многого не учитывает.

Она, конечно, неплохая, если вы участвуете в безумной игре в безлимитный холдем, когда почти каждая раздача заканчивается вскрытием, а размеры банков просто огромны. В такой ситуации, конечно, нужно распрощаться с мыслями о блефе.

Однако это далеко не то, с чем я имею дело день ото дня. Часто в рейженом банке оказывается четыре-пять игроков, которые доходят до флопа. Это обычное дело. В то время как ситуации, когда два игрока доходят до ривера с огромным банком, являются исключением. Как правило, кто-то делает большую ставку на терне, и все остальные сбрасывают.

Если множество раздач заканчивается без шоудауна, то вполне логично, что блеф должен стать неотъемлемой частью вашей стратегии, а традиционные советы отложены в сторону.

Ключевой аспект

Холдем – игра общих карт. В некоторые борды попасть довольно-таки легко, в то время как другие делают это чрезвычайно трудным заданием. Большинство игроков не способны правильно установить связь между силой своей руки и текстурой доски. Другими словами, они ожидают увидеть топ-пару с хорошим кикером на скоординированных бордах, позволяющих собрать множество сильных комбинаций, и точно также ожидают увидеть топ-пару с хорошим кикером на сухих досках, где собрать сильную руку достаточно сложно. Эти игроки не уменьшают требования к руке, которых достаточно, чтобы назвать ее «хорошей», на сухих бордах, не позволяющих легко зацепиться.

Я не принимаю участие в многосторонних банках со скоординированной доской при отсутствии сильной комбинации. Предположим, четверо игроков сделали лимп, и я открылся рейзом с A-4 на баттоне. Один из блайндов и три лимпера сделали колл. В результате, открылся флоп J-9-8 с пятью участниками.

В большинстве случаев я уже готов покидать раздачу. Моя линия – чек-фолд. В этой ситуации отлично подходит правило «кто-то уж точно попал».

Но, давайте предположим, что игра на префлопе была точно идентична предыдущему примеру, однако на флопе открылись T-3-2. У меня есть туз в качестве оверкарты, гатшот и бэкдорное флеш-дро. Может это и не выглядит сильно, но подобные борды очень редко помогут кому-то другому. В большинстве случаев J-T была бы лучшей рукой среди всех пяти участников раздачи. Ведь зачастую никто не похвастается и парой десяток.

Мой план: сделать большую ставку на флопе и, если меня заколлирует лишь один оппонент, продолжить с не менее большой ставкой на терне при любой карте за исключением десятки.

Как видят мою руку соперники? Если бы я был среднестатистическим игроком в кэш, то после ставки на терне меня бы положили на карманные тузы или короли. Имея Т-Т, почти все бы использовали замедленный розыгрыш. С карманными валетами или А-Т они бы ставили меньше на терне. С руками хуже выбор и вовсе пал бы на чек второй улицы постфлопа. Также они бы не открывали рейзом карманы двойки и тройки на префлопе.

Типичные участники невысоких кэш-игр на этом бы и остановились. Они бы взглянули на свои J-T/Q-T или даже A-T, потом посмотрели на мою огромную ставку на терне, «наверное, у него тузы» - фолд.

Если благодаря большой ставке на терне я действительно могу заставить игроков сбросить все руки до А-Т включительно, то мне все равно, что я вижу флоп вместе с четырьмя другими участниками стола. Процент рук, которые они смогут прочитать на сухом флопе типа T-3-2 настолько мал, что я буду фаворитом относительно всего этого количества оппонентов вместе взятого.

В конце-концов, это многосторонний банк, что значит – оппоненты доверяют мне больше, чем обычно: «Он уж точно не настолько сумасшедший, чтобы так блефовать в четырех игроков. Это тузы, 100%!».

Если вы сомневаетесь в том, что противники будут сбрасывать достаточно часто, дабы сделать блеф прибыльным, представьте вместо А-4 карманные двойки. Как думаете, насколько велик шанс, что вы поставите на флопе и получите в ответ колл, поставите на терне и получите в ответ колл, в конечном итоге объявите олл-ин на ривере и также получите в ответ колл? Трезво оценив ситуацию (если, конечно, вы не играли до этого как псих), вы поймете, что вам очень редко будут проплачиваться все три улицы на борде такого типа. В конце-концов – скорее всего на терне – они поверят вам и сбросят, на их взгляд, вторую по силе руку.

Все зависит лишь от текстуры доски. Имея карманные восьмерки на флопе J-9-8, я довольно-таки часто ожидаю дойти до олл-ина в игре против четырех оппонентов (очевидно, иногда проигрывая). Но, с карманными двойками на T-3-2 я выберу более скромную линию, чтобы максимально извлечь свое вэлью, даже несмотря на наличие сразу четырех соперников. С А-4 на T-3-2 я буду ставить как ненормальный, чтобы получить в ответ фолды.

Мне очень нравится использовать данный розыгрыш на слабо скоординированных флопах при подходящей карте терна. Например: у меня 6-5 на баттоне. Три игрока сделали лимп, я открылся рейзом, и большой блайнд вместе с лимперами заколлировали.

Флоп: J-9-5. Все, что мне удалось собрать – нижняя пара. Все оппоненты до меня сделали чек.

Как правило, я поставлю половину банка, ожидая получить колл со стороны двух противников. Флоп типа J-9-5 хорошо подходит для множества рук. Любая связанная стартовая комбинация карт, начиная с 5-4 и заканчивая K-Q, могла зацепиться за данный борд. Точно также эта доска подойдет большому количеству рук с одним пробелом, валетам и бубновым дро. В общем, стартовых комбинаций карт, желающих увидеть терн, совсем не мало.

Однако лишь небольшая часть этих рук относится к категории готовых. Почти все они надеются увидеть нужную карту на терне еще до того, как их стеки будут привязаны к банку.

2 – явно не тот терн. Плохими для них также будут не бубновые двойки, тройки, четверки, пятерки и, скорее всего, тузы. Девятки и шестерки тоже, скорее всего, являются безопасными для нас картами. В результате, есть целых 18 карт из 45, которые не подойдут оппонентам. Я собираюсь блефовать при выходе каждой из этих «безопасных» карт, ожидая в большинстве случаев выиграть банк.

Но, даже если на терне появится одна из массы «плохих» карт (например, восьмерка или десятка) – не все потеряно. Я прочекаю вслед за противниками в надежде увидеть пятерку или иногда шестерку на ривере.

Предположим, что на терне вышла дама, и я сделал чек после оппонентов. На ривере открылась двойка, и все участники стола снова делают чек. В таком случае я сделаю огромную ставку размером в пот и, скорее всего, выиграю. Эта линия отлично подойдет и в ситуации с бубновой картой терна и бланковым ривером.

Если сложить воедино все эти способы выигрыша, и вовремя отойти от блефа, делая чек при страшных картах терна, таких как дамы, десятки и восьмерки, попытка запугать оппонентов будет весьма выгодной.

Подводя итоги, нужно отметить, что большинство раздач в кэш-играх со слабыми составами являются многосторонними. Более того, их огромная часть не заканчивается вскрытием. И, если вы уверенны в отсутствии причин использования блефа в многосторонних банках, подумайте об этом еще раз. Выбирайте наиболее оптимальные ситуации и действуйте!

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
2