Здравствуйте, сегодня я хочу поделиться своим мнением по поводу удачи и дистанции в покере.
Общественное мнение по этому вопросу разделяется на две противоположности: люди, малознакомые с покером, считают, что в нём нет ничего, кроме удачи, а большинство игроков считают, что влияние удачи минимально. Но истина, по моему мнению, где-то посередине.
Если вы играете на низких лимитах по стандартной стратегии, то на вас неизбежно обрушится большое количество бэдбитов. Это происходит потому, что ваши оппоненты играют руки и комбинации намного хуже, чем вы. Казалось бы, дистанция поставит все на свои места, но я считаю, что это не совсем так. Для многих ситуаций просто нет адекватной дистанции, например: вы кидаете оленя на флопе с сетом, а оппонент коллит с дырявым стрит дро и ему доезжает. Во первых, вы не сможете его бэдбитнуть так же – потому что вы не коллите оленя с гатшотом. Во вторых, для того, чтобы дистанция взяла свое, вам надо сыграть как минимум 100 точно таких же раздач с точно таким же оппонентом, а для этого понадобится несколько сот тысяч рук, сыгранных на одном и том же лимите. Для среднестатистического игрока в покер эта цифра слишком велика – вы либо будете играть на другом лимите, либо в другом руме, либо в другую разновидность покера. Таким образом, большая часть денег, потерянных в этой раздаче, к вам никогда не вернется.
Рассмотрим другой аспект вопроса: иногда обычная раздача накладывается на необычную ситуацию. Если рассматривать это с точки зрения теории вероятности, то нужно перемножить вероятность бэдбита на вероятность возникновения такой ситуации, и здесь уже не поможет никакая дистанция.
Чтобы было понятнее, приведу пример:
Совершенно обычная раздача, не являющаяся бэдбитом, но оказавшая влияние на мое покерное положение. Я играл в турнире на T6Poker с очень хорошей структурой (начальные стеки 1000BB, блайнды 20 минут). Финальный стол, у меня третий стек около 20BB. На баттоне приходит AK, я даю рейз, и получаю ререйз от ББ с большим стеком. Я считаю, что он ререйзит мой “стил” и поэтому ставлю оленя. Он коллит, показывает что-то вроде 85s и выигрывает. С одной стороны, таких раздач по 100 на день, но с другой, я вылетел четвертым и выиграл 360 евро, что составляет более половины моего банкролла. Если бы ему не взбрело в голову принимать олень с мусором либо я выиграл бы, то скорее всего мы с вами тут бы не общались (приз за третье место был 1000). T6Poker’а уже нет, и я даже не играю турниры, так что никакая дистанция не вернет тех денег.
Я считаю, что неудача не компенсируется удачей в будущем. Когда неудача накладывается на ошибки среднего игрока, проигрываются банкроллы и заканчиваются покерные карьеры. По моему мнению, чтобы вырасти из микролимитов и стать профессионалом, обычному покеристу обязательно нужна удача. Вот пример: один мой знакомый в течение года играл микролимиты, работал над своей игрой и то ли совершил прорыв, то ли просто повезло – но еще через год он играет NL1000. А другой мой знакомый, его друг – ничем не уступает по уму, настойчивости и т.д., учился у первого некоторое время – но все еще болтается между NL25 и NL50.
Сам я удачливый человек и на бэдбиты обращаю очень мало внимания. Но также не строю и призрачных надежд: если проиграл 48 байинов в SnG 6+0.5, то никакой мифический апстрик их не вернет.
Считаю, что основной смысл игры в покер таков: проигрывать как можно меньше пока тебе невезёт, и играть достаточно хорошо, чтобы выиграть по максимуму когда удача, наконец, улыбнётся.