Омаха от А до Я

Лайтовый 4-бет

Опубликовал Crockett в 23:10, 09.02.2014 0 5.0

В предыдущей статье мы начали рассматривать игру против лузового спектра 3-бета. Сегодня мы продолжим эту тему, а также рассмотрим эффекты, оказываемые на нас игрой с применением лайтового 4-бета.

Базовая стратегия построения спектра 4-бета против лузового 3-беттера

Когда мы переходим от простого 4-бета, только с руками ААхх, к диапазону, состоящему из ААхх и премиумных не-ААхх рук, в 3-бет ХА поте, мы опираемся на тот факт, что у нашего соперника широкий спектр 3-бета. Следовательно, у него редко будут ААхх, а множество его не-ААхх рук будут сомнительного качества.

В этом случае, эквити премиумных высоких рук (KKQQ, AKKJ, AKQJ) увеличится по двум причинам:

  • Мы будем значительно реже играть против ААхх;
  • У нас хорошее эквити против не-ААхх рук оппонента.

Последнее основывается на том, что в спектре оппонента будет присутствовать некоторое количество средних/низких рук, вроде 9864, и наши высокие пары будут почти так же хороши, как и ААхх. Например, против 9864 у нас будет 40,32% с ААхх и 39,84% с ККхх. Это означает, что в данном сценарии становится малозначительным то, каким из вышеперечисленных типов рук мы обладаем в случае 4-бета.

Для того, чтобы еще сильнее уменьшить вероятность наличия у оппонента ААхх, мы также можем представить туза в собственной руке. Это уменьшает шансы на то, что в руке у оппонента нахядятся ААхх на 50%, как вы можете увидеть ниже:

Для начала мы пересчитали все возможные комбинации ААхх, затем, после удаления одного из тузов из колоды. Общее число рук типа ААхх сократилось с 6768 до 3384, ровно в два раза.

Теперь мы можем определить нашу премиумную базовую стратегию спектра 4-бета как:

  • AKKx + AQQx, как минимум с одной одномастной связкой с тузом и бродвейным кикером;
  • АKxx, как минимум с одной одномастной связкой с тузом и двумя бродвейными кикерами.

Обобщая, это будут руки вроде:

AKKQ
AKQQ
AKQT

Стоит заметить, что этот диапазон, конечно же, не высечен в камне и может меняться, и, если мы того захотим, то можем добавить большее число премиумных АKKx/AQQx/AAKx рук. Например, мы можем уменьшить требования к одномастной связке и вместо обязательного сочетания с тузом принять любую одномастную комбинацию. Также мы превратить наш спектр в более хитрый, добавив некоторое количество лучших «лестниц», вроде KQJT, QJT9 и JT98 (данные руки стоят достаточно хорошо против широкого диапазона «лестниц» лузового оппонента, таких как J976).

Вы можете экспериментировать, еще более расширяя 4-бет спектр, против гипер-лузового противника, по мере накопления опыта. Но, возвращайтесь к тому, что мы определили как «базовый спектр» в случае, если вас начнут одолевать сомнения.

Если проводить грубую аналогию с холдемом, то мы перешли от 4-бета исключительно с АА, к игре с использованием КК, QQ и АК. Для того, чтобы определить количество комбинаций для 4-бета не-ААхх рук, мы составим диапазон в ProPokerTools и пересчитаем его:

(AKKQ,AKKJ,AKKT,AKQQ,AQQJ,AQQT,AKQJ,AKQT,AKJT)
& (As*s**,Ah*h**,Ad*d**,Ac*c**)
=804 /270725 (0.30%)

Наш суммарный спектр 4-бета, состоящий из любых ААхх и АККх/АQQx становится:

(AA** ! AAA*),
(AKKQ,AKKJ,AKKT,AKQQ,AQQJ,AQQT,AKQJ,AKQT,AKJT)
& (As*s**,Ah*h**,Ad*d**,Ac*c**))
=7572 /270725 (2.80%)

Это дает нам ренж 4-бета в 2?80% от общего числа рук. Данный диапазон сильно смещен в сторону ААхх, но содержит также и 804/7572=0,11=11% премиумных не-ААхх рук. Однако, перед тем, как мы начнем его использовать необходимо ответить на один последний вопрос - как мы будем играть не-ААхх руки против 5-бета?

Проценты

На самом деле это простая задача на шансы банка (не забывайте, мы обсуждаем игру с эффективным стеком в 100BB). Предположим, мы открываемся с CO рейзом в 3,5BB, оппонент 3-бетит до 12BB с баттона, а мы отвечаем 4-бетов в 37,5BB и соперник ставит олл-ин. В банке сейчас 139BB и нам надо доставить для продолжения 62,5BB. Шансы банка в таком случае 139 : 62,5 = 2,22 : 1, и нам необходимо 1/(2.22 + 1)=0,31=31% эквити, чтобы прибыльно заколлировать олл-ин.

Ниже вы можете увидеть эквити трех двумастных вариантов АKKx, AQQx и АKхх, из нашего спектра 4-бета, против случайных ААхх. Эквити для версий с одной одномастной связкой (мы попросту превращаем последнюю карту комбинации в трефовую) указаны в скобках:

  • AKKQ: 33,99% (29,80%);
  • AQQJ: 35,69% (31,62%);
  • AKQJ: 34,49% (30,64%).

Можно сделать вывод, что одномастные вариации этих комбинаций будут околонулевыми, либо слабо минусовыми, в то время, как двумастные - слабо плюсовыми. В этой ситуации мы не можем совершить большой ошибки, чтобы не делали, в том случае, если соперник 5-бетит только ААхх.

Но заметьте, что против оппонента, 3-бетящего исключительно премиумные ААхх руки, у нас больше причин выбрать фолд в ответ на его 5-бет. Основной проблемой будет то, что его спектр ААхх рук теперь лучше скоординирован и содержит одномастные связки. Давайте повторим произведенные выше вычисления, но заменим «любые ААхх» на премиумный диапазон ААхх, который мы определили в прошлой статье:

(AA** &(*s*s*h*h,*s*s*d*d,*s*s*c*c,*h*h*d*d,*h*h*c*c,
*d*d*c*c)), ((AABB,AABT,AATT,AA99,AA88,AA77,AA66,AA55,
AA44,AA33,AA22,AAT9, AAJ9,AA98,AAT8,AA87,AA97,AA76,AA86)
& (*s*s**,*h*h**,*d*d**,*c*c**))!AAA*
=2160 /270725 (0.80%)

  • AKKQ : 32,36% (28,87%);
  • AQQJ : 33,81% (30,37%);
  • AKQJ : 32,24% (29,00%).

Эффект небольшой, но теперь все руки с одной одномастной связкой минусовы, а двумастные стали куда более пограничными.

Ошибки

Несмотря на вышеприведенные цифры, в этой ситуации все еще невозможно допустить крупную ошибку против 5-бета с ААхх, независимо от нашего решения. Так что, если у вас есть причины полагать, что диапазон 5-бета оппонента может содержать не-ААхх руки - смело выбирайте колл. Также, такие слабо минусовые коллы могут оказать положительное влияние на ваш имидж за столом. Таким коллом, мы сообщаем противникам, что готовы вцепиться зубами в банки, куда уже вложили крупную часть стека, тем самым побуждая их играть более прямолинейно против нас (а это только нам на руку).

Эффект лайтового 4-бета

Для того, чтобы продемонстрировать эффект, оказываемый на нас лайтовым 4-бетом, давайте разберем пример против лузового 3-беттера. Мы знаем руку оппонента, однако, вместо нашей комбинации будем использовать известные спектры.

$10ПЛО
6-макс

Вы ($10) открываетесь рейзов в $0,35 c широким спектром с CO, а баттон ($10) 3-бетит до $1,20 c J978, вы 4-бетите $3,75. Соперник теперь предполагает, что играет против ААхх и может сделать легкий колл с хорошей мастевой «лестницей» (в следующей статье мы узнаем, почему данный колл является почти автоматическим).

Флоп: K92 ($7,50)

Вы ($6,25) пушите остатки стека. Как следует поступить сопернику ($6,25)?

Решение оппонента теперь основывается исключительно на шансах банка. У него 13.75 : 6,25 = 2,2 : 1, соответственно ему необходимо 1/(2,2 + 1) = 0,31 = 31% эквити. Он попал во вторую пару + бэкдорные флеш и стрит дро. В случае, если у вас ААхх (что он и предполагает), то у него в наличии:

  • 2, почти всегда «чистых», аута к трипсам;
  • 9, более спорных, аута к двум парам;
  • 2, также вероятно «чистых» аута на бэкдорный флеш, либо бэкдорный стрит.

Соперник решает считать ауты на трипс и бэкдоры «чистыми», в то время, как 9 выходов на две пары более сомнительны, поэтому их количество следует сократить. Когда оппонент собирает две пары на терне, наши предполагаемые ААхх имеют 8 аутов (2 туза, 3 короля и 3 двойки) на то, чтобы получить топовый сет или лучшие две пары.

Восемь аутов на терне - приблизительно шанс равный 1/5, так что оппонент сокращает свои 9 выходов на две пары до 9(4/5) = 7,2 = 7 аутов. Затем он консервативно убирает еще один, считая что наши ААхх могут получить дополнительное эквити за счет сторонних карт. В итоге наш противник оценивает свои ауты, как:

  • 2 «чистых» аута к трипсу;
  • 6 «чистых» аутов на две пары;
  • 2 «чистых» аута на бэкдорный флеш, либо бэкдорный стрит.

Суммарно он получает 10 «чистых» аутов, что дает приблизительно 39% эквити на флопе. В таком случае, у него имеется куда больше, чем необходимые 31%, а значит он с радостью делает колл, в ответ на наш контбет-пуш. Для проверки наших расчетов, мы используем ProPokerTools, и видим у оппонента 38,91% эквити на флопе.

Успех

Но как отразится на оппоненте, наш действительный спектр 4-бета, состоящий из ААхх и премиумных АККх, AQQx и AKKx? К сожалению, не так сильно, как нам бы хотелось. Теперь у него 37,71% эквити.

Не слишком большая разница, но мы определенно добились успеха, уменьшив прибыльность его колла нашего 4-бета. Также мы пустили немного пыли в глаза противников за столом, показав свою готовность 4-бетить не-ААхх руки. Что это нам принесет в дальнейшем тяжело сказать, но, скорее всего, любые подстройки, которые совершат наши соперники будут работать нам на руку.

Другое преимущество, полученное нами за счет 4-бета - мы упростили розыгрыш нашей руки. Вместо того, чтобы коллировать вне позиции, с предстоящими важными решениями на постфлопе, мы поставили себя в ситуацию превращающую постфлоп в формальность. Это существенно снижает влияние наличия у оппонента преимущества позиции, и данный фактор не стоит никогда недооценивать.

Давайте доведем пример до конца. Карты терна и ривера уже не существенны, т.к. мы уже ушли в очень плюсовый по EV олл-ин на флопе, но давайте повеселимся:

Терн: K92Q ($20,15)

Ривер: K92Q2 ($20,15)

Оппонент со своими J978 радуется картам терна и ривера, до момента, когда он видит наши восхитительные AKKJ. Теперь он бьется в истерике, рвет любимого плюшевого мишку и последующие семь рук в ярости 3-бетит. Превосходно!

----------

Поражения в покере случаются постоянно и являются неотъемлемой частью игры. Узнайте, как минимизировать их влияние из наших материалов, посвященным даунстрикам! «План восстановления», «Борьба со страхом» и «Где заканчивается стрик» бесспорно помогут вам.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
5.0
0