Омаха от А до Я

Контбет после 3- и 4-бета на префлопе (часть 3)

Опубликовал в Мир Покера 0 5.0

Сегодня мы рассмотрим еще две ситуации, в которых будем принимать решение о контбете после 3-бета. А в завершении статьи опишем пример розыгрыша банка после 4-бета оппонента.

Пример №3

(контбет после 3-бета)

$10PLO
5-макс

Префлоп

Баттон ($10) делает рейз до $0,35, вы ($10) с AAQJ ставите 3-бет до $1,10 с малого блайнда, баттон коллирует. Против него вы сыграли только два круга, и, судя по увиденному, он не кажется очень лузовым и очень агрессивным.

Флоп: К95 ($2,30)

У вас остается $8,90. Каков ваш план?

Параметры постфлопа:

  • Количество противников – один;
  • Позиция – вне позиции;
  • SPR = 8,90 / 2,30 = 3,9 (низкое);
  • Эквити – хорошее против всего диапазона противника и, вероятно, неплохое против рук, с которыми он будет продолжать. Наша оверпара, скорее всего, является лучшей рукой на флопе, а еще у нас есть немного аутов на топ-сет, гатшот и бэкдорное натсовое флеш-дро. Кроме того, наши последовательные карты блокируют стрит-дро противника, если у него бродвейная рука вроде KQJT. Обратите внимание, что лучшие возможные стрит-дро на таком флопе - QJTx и 876х, поэтому мы не рискуем напороться на сильный врап в этой ситуации.

Приходит умеренно сухой и умеренно тяжелый флоп, и мы, в дополнение к оверпаре, получаем несколько слабых дро. Учитывая низкое SPR в розыгрыше после 3-бета, на таком флопе нам с рукой ААхх вполне подходит контбет и ответный пуш (и совсем необязательно в банке должен быть один рейз при SPR около 10). Поэтому мы ставим контбет, планируя коллировать рейз.

Флоп: К95 ($2,30)

Вы ($8,90) ставите $2, баттон ($8,90) делает рейз до $8,30, вы ставите 3-бет олл-ин $8,90, баттон коллирует.

Терн: К952 ($20,10).

Ривер: К952К ($20,10)

Баттон выигрывает с KQT7, на флопе у него была топ-пара + гатшот. У нас тогда было ровно 60% эквити, как показано ниже:

эквити

Наше EV выставления на флопе против фактической руки противника в банке $2,30: EV = 0,60 * ($2,30 + 2 * $8,90) - $8,90 = +$3,16

Чтобы проиллюстрировать важность наличия дро для бет-колла на флопе с рукой ААхх, давайте произведем расчет для бет-колла со случайной рукой ААхх. Тогда мы становимся небольшим аутсайдером с эквити 48%:

эквити

Учитывая мертвые деньги в банке, конечно, было бы еще правильно пойти ва-банк, но наше EV резко падает: EV = 0,48 * ($2,30 + 2 * $8,90) - $8,90 = +$0,75

Об этом мы говорили много раз. Игру на префлопе мы используем, чтобы создавать прибыльные ситуации на постфлопе. Когда мы ставим 3-бет с ААхх, мы хотим создать на флопе ситуацию, в которой сможем выгодно вложить оставшуюся часть стека. И мы делаем это посредством 3-бета с хорошими руками (особенно, когда находимся вне позиции). Хорошая рука ААхх часто получает на флопе «крупинки» эквити, которые позволяют нам в среднем играть бет-колл с прибылью, и именно это произошло в данной раздаче.

С мусорной рукой ААхх, например, АА84, было бы разумно на префлопе коллировать, а на постфлопе играть по принципу «попасть или сбросить», поскольку рука такого типа редко попадает в борд. А когда мы редко попадаем во флоп, мы оказываемся в более сложных ситуациях для контбета со слабыми руками. Например, с АА84 на этом флопе наше эквити против фактической руки противника составило бы 44%:

эквити

В данном случае олл-ин на флопе не привел бы нас ни к чему хорошему: EV = 0,44 * ($2,30 + 2 * $8,90) - $8,90 = -$0,06

Так что запомните: существует большая разница между хорошими и плохими руками ААхх. Будьте осторожны насчет 3-бетов со слабыми руками ААхх, особенно вне позиции, когда вы относительно часто вынуждены ставить контбет против одного соперника. В таких ситуациях у вас должно быть достаточно высокое эквити.

Пример №4

(контбет после 3-бета)

$10PLO
6-макс

Префлоп

Баттон ($19,10) делает рейз до $0,35, вы ($10) с AKJ9 ставите 3-бет до $1,10 с малого блайнда, баттон коллирует. Баттон – неизвестный игрок.

Флоп: Q77 ($2,30)

У вас остается $8,30. Каков ваш план?

Параметры постфлопа:

  • Количество противников – один;
  • Позиция – вне позиции;
  • SPR = 8,90 / 2,30 = 3,9 (низкое);
  • Эквити – слабое. На флопе у нас нет комбинации, а есть только пара бэкдорных дро.

Флоп сухой и легкий, и мы на нем не получаем ничего, но и противник, вероятно, тоже ничего не получает. Хорошее правило – подумать как следует, прежде чем ставить контбет после 3-бета без эквити, так как наблюдательный оппонент может эксплуатировать слишком агрессивный контбет путем (полу)блефового рейза. Таким образом, без комбинации и дро на флопе мы должны быть готовы часто чекать. Особенно важно не настраиваться в банках после 3-бета на частый бет-фолд, поскольку это обходится очень дорого. Большой банк = мы должны ставить большой контбет = мы много теряем, когда должны сбрасывать или когда получаем колл, не имея шансов на выигрыш.

Однако это не такой уж плохой флоп для блефового контбета. Если мы проведем такой же анализ, как в Примере №1, то увидим, что диапазон противника на таком флопе тоже очень слаб, поэтому он должен часто сбрасывать. Обратите внимание, что мы можем здесь убедительно изображать ААхх, а если у нас такая рука, то эквити соперника будет очень маленьким при отсутствии трипса или чего-то лучше.

Мышление

Таким образом, мы здесь делаем контбет, и при такой сухой структуре не должны ставить много, как для блефа, так и для вэлью. Если у противника ничего нет, то, по нашим расчетам, он сбросит, почти независимо от размера нашей ставки. Если у него что-нибудь есть, то, по нашим расчетам, он сделает колл или рейз, независимо от размера нашей ставки.

Флоп: Q77 ($2,30)

Вы ($8,90) ставите $1,50, баттон ($18) коллирует.

Терн: Q775 ($5,30)

У вас остается $7,40. Каков ваш план?

Здесь нам нужно принять относительно простое решение. Противник каким-то образом попал во флоп, и мы рассчитываем, что его спектр состоит из множества рук с топ-парами и оверпарами, а также из заслоуплеенных трипсов или лучше. Для нас открыты два основных пути:

  • мы можем продолжить изображать ААхх и поставить снова в качестве блефа против его пар;
  • мы можем чекнуть и сдаться.

Для продолжения блефа нам нужно некоторое основание, чтобы считать, что противник сбросит свою топ-пару и оверпару на вторую ставку. В банке после 3-бета на низких лимитах такое случается редко, поэтому от данного плана мы можем отказаться. Мы поиграли с процентами путем контбета на флопе, получили колл от более сильной руки, так что теперь сдаемся.

Терн: Q775 ($5,30)

Вы ($7,40) чекаете, баттон ($16,50) чекает.

Ничего не изменилось. Баттон, вероятно, с топ-парой или оверпарой осуществляет контроль банка, планируя коллировать ставку на ривере. Поэтому блеф на ривере, скорее всего, ничего нам не даст.

Ривер: Q775Т ($5,30)

Вы ($7,40) чекаете, баттон ($16,50) чекает. Баттон выигрывает с AQJ6. На флопе он получил топ-пару с топ-кикером и коллировал контбет, а затем прочекал. Это нормальная игра.

Пример №5

(контбет после 4-бета)

$10PLO
6-макс

Префлоп

Вы ($13,45) с AKQT делаете рейз до $0,35 из СО, баттон ($9,65) ставит 3-бет до $1,20, вы ставите 4-бет до $3,75, баттон коллирует. Баттон – лузово-агрессивный игрок, который часто ставит против нас 3-бет. Учитывая предыдущие раздачи, у него может быть что-нибудь от премиумных ААхх до руки вроде 7753. Соперник не ставит против нас 3-бет каждый раз, но, кажется, понимает, что защищаться против лузового 3-бета трудно (так и есть). Поэтому он часто пользуется этим приемом для изоляции, имея играбельную руку в позиции позади рейзера, а понятие «играбельная» трактует очень широко.

У нас премиумная двухмастная бродвейная рука, которая хорошо стоит против всего диапазона 3-бета противника. Мы не хотим, чтобы он думал, будто может, сидя за нами, 3-бетить полумусорные руки при каждом удобном случае, поэтому можем подстроиться, сделав более лузовым свой спектр 4-бета. Мы можем включить в него не только ААхх, но и лучшие АККх, AQQx и АКхх.

Омаха

Если оппонент не ставит 5-бет, мы можем предположить, что у него нет ААхх, а значит, мы можем разыгрывать на постфлопе свою руку, будто ААхх у нас. Очевидно, это было бы правильным, если бы мы сделали лайтовый 4-бет с АККх или AQQx, так как в этом случае у нас почти всегда была бы лучшая пара. Но мы планируем ставить контбет ва-банк и с АКхх на большом количестве флопов, в ситуациях с очень низким SPR. Против лузового 3-беттора наша рука на флопе часто будет лучшей, а когда он коллирует с лучшей рукой, у нас, как правило, будет несколько аутов.

Флоп: 843 ($7,65)

У вас $9,70. Каков ваш план?

Параметры постфлопа:

  • Количество противников – один;
  • Позиция – вне позиции;
  • SPR = 5,90 / 7,75 = 0,8 (очень низкое);
  • Эквити – неплохое против всего диапазона соперника, даже если у нас всего лишь оверкарты. Мы рассчитываем, что его спектр колла на префлопе полон рук, которые мы в данный момент бьем. И даже если оппонент получил на флопе пару, у нас есть несколько аутов.

Сухой и легкий флоп, на котором мы получаем четыре оверкарты. SPR очень низкое, и мы получаем эффективные шансы к банку (7,65 + 5,9) : 5,9 = 2,3 : 1, когда пушим оставшуюся часть стека ($5,90). Тогда мы должны выигрывать в 1 / (2,30 + 1) = 30% случаев, чтобы зарабатывать деньги. На этом сухом флопе у нас есть некоторое фолд-эквити и несколько аутов при получении колла от лучшей руки.

Так что, очевидно, на этом флопе мы продолжим реализацию плана «ставить контбет олл-ин». Мы надеялись получить пару или лучше, но этот флоп тоже нам подходит. У нас нет ни пары, ни дро, но этого нет, вероятно, и у противника, а значит, у нас хорошее эквити.

Флоп: 843

Вы ($9,70) пушите, баттон ($5,90) коллирует.

Терн: 8435 ($19,45)

Ривер: 8435J ($19,45)

У баттона АТ66, и он выигрывает с парой шестерок. На флопе у нас было 39% эквити, как показано ниже:

эквити

EV олл-ина на флопе при банке $7,65, остававшемся стеке $5,90 и эквити 39% было следующим: EV = 0,39 ($7,65 + 2 * $5,90) - $5,90 = +$1,69

Таким образом, мы пошли бы ва-банк, даже если бы могли видеть руку противника. Добавьте то, что зачастую у нас на флопе лучшая рука, а также есть некоторое фолд-эквити, и станет ясно, что мы имеем очень прибыльный контбет. Обратите внимание, что на префлопе у нас была лучшая рука с эквити 57%, даже если у баттона была бы пара. Его колл нашего 4-бета подтверждает наш ридс о его лузовости. Против игроков вроде этого правильно будет расширять наш диапазон 4-бета, включая в него вдобавок к ААхх премиумные бродвейные руки.

4-бет и контбет против одного соперника с руками ААхх подробно обсуждались в предыдущих статьях. Последний пример был приведен, чтобы проиллюстрировать решения о контбете после 4-бета с другой рукой, и мы видим, что на постфлопе планирование приблизительно такое же, когда противник не ставит 5-бет.

Важно следующее: вы сами создаете прибыльный контбет, выбирая правильные стартовые руки для 4-бета на префлопе. В основном, мы придерживаемся ААхх и самых сильных из остальных рук. Иными словами, рук, которые обычно получают на флопе достаточное эквити, чтобы прибыльно пушить на любом флопе при очень низком SPR против лузового спектра 3-бета. Но учтите, что это может измениться, когда стеки становятся глубже, чем 100 ББ.

В предыдущих статьях мы научились считать эквити на постфлопе. В частности, для пары, флеш-дро, стрит-дро и врапов
Оцените материал
Сделайте мир лучше
5.0
0