Школа покера

Конт-беттинг. Часть 2

Опубликовал megamind в 16:48, 03.09.2011 0 0.0

В первой части статьи мы уже разобрались с тем, что собой представляет конт-беттинг и зачем он нужен, а также определили факторы, которые важно принимать во внимание при выборе подходящего момента для конт-бета. Такие факторы, как рука, количество оппонентов и позиция, мы уже обсудили подробно. Сегодня по плану: имидж, тенденции оппонентов и текстура флопа и диапазоны.

Наш имидж

То, как нас видят оппоненты, является ключевым моментом в успешности нашего блефа. Если на протяжении 30 рук мы играли нитово и рейзили в ранней позиции, наш конт-бет, скорее всего, будет успешным. Если вы играете против дикаря, который играет агрессивно и рейзит с кат-оффа, есть вероятность того, что наблюдательные соперники начнут нас коллировать более лайтово (или еще хуже – рейзить).

Заметьте, я говорю «наблюдательные». К счастью, слабые оппоненты вообще не имеют привычки наблюдать за игрой. По сути, потому они и слабые. Особенно сложно заметить, что кто-то играет очень тайтово (если не использовать HUD); с другой стороны, большинство людей обязательно заметят лузово-агрессивного игрока, просто потому что его присутствие за столом немного раздражает. И наконец, вычислить имидж игрока и правильно приспособиться к нему – две разные вещи.

Поэтому в идеальной ситуации наш собственный имидж играет второстепенную роль, но принимать его во внимание всё же стоит.
 
Тенденции оппонентов

Любая информация об оппоненте, которая у нас имеется, помогает принимать верное решение – стоит ставить конт-бет или нет. Если на постфлопе кто-то играет в «fit-or-fold» покер (то есть сбрасывает в ответ на конт-бет, если не получает, по меньшей мере, сильную пару или дро), мы можем выгодно поставить половину банка в 100% случаев, хотя это не всегда оптимальная стратегия. С другой стороны, против автоответчиков вообще можно забыть о конт-бет блефе.

Помните о том, что префлоп статы могут быть обманчивы. Если кто-то играет очень лузово на префлопе, он вряд ли попадет во флоп, а значит, скорее всего, сбросит на нашу ставку. С другой стороны, тайтовый игрок будет играть с хорошими картами, а потому не станет выбрасывать руку в пас. Поэтому такие постфлоп статы, как «% фолда на конт-бет» или «% чек-рейзов на флопе» являются более надежными, чем обычная классификация на тайтовых/лузовых игроков.

Кое-что о постфлоп статах: Многие считают, что положиться на эти данные можно только после большого количества сыгранных рук. Но я считаю, что не стоит игнорировать статы, основанные на небольших выборках. Даже если они и неверные, эта вся информация, которой вы обладаете на данный момент, поэтому они говорят вам об оппоненте хоть что-то. Если оппонент коллирует конт-беты в позиции дважды, скорее всего, он и в третий раз решит уравнять. Игнорируя эту выборку, вы всё равно, что говорите: мне не нравится история из 2 рук, лучше буду ориентироваться на выборку из 0 раздач. Мне кажется, это абсурд. Используйте всю имеющуюся у вас информацию.

И еще о маленьких выборках: Если у меня мало данных для получения надежных статов «фолд на конт-бет», я стараюсь делать конт-бет. Причина тому – этот прием отлично срабатывает против обычных оппонентов. Еще более важная причина – так можно получить больше информации об оппоненте. Поэтому я создаю для него ситуацию, в которой он мог бы выдать мне кое-какую информацию о себе и своих тенденциях. В определенном смысле я ставлю конт-бет, чтобы получить информацию. Конечно, лучше всего, когда грязную работу за меня делают другие, но на это нельзя всегда рассчитывать.  

Текстура флопа и диапазоны

И наконец, нам нужно учитывать карты на борде и то, насколько они подходят различным диапазонам. Если наш оппонент попадает во флоп, а мы не можем за него даже зацепиться, смысла делать ставку вообще нет. С другой стороны, если мы попадаем во флоп, но наш оппонент получает с первыми тремя общими картами более сильную руку, которую может сбросить, ставить нужно.

И последнее

Известно, что блефовать против идиотов небезопасно. Причина – блеф принесет вам убытки; эти деньги – взнос, который нужно заплатить, чтобы потом получить дивиденды с хорошими руками. Если бы вы никогда не блефовали, сильные игроки бы просто сбрасывали в ответ на ваши ставки. Слабые игроки коллируют вас в любом случае, поэтому уплаченный взнос просто потрачен зря.

Продолженную ставку в этом смысле можно считать исключением, потому что она обходится нам сравнительно дешево, а против нужных оппонентов (читай – слабых тайтовых фишей) они и вовсе являются прибыльными.

Тезисы:

- Играя хэдз-ап в позиции при сухом борде с одной картой бродвея, делайте конт-бет.
- Разыгрывая мультибанк вне позиции при мокром борде, не делайте.
- В любых других ситуациях принимайте решение в зависимости от карт, тенденций оппонентов и собственного имиджа.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
0