Новости покера

"Колл или не колл - вот в чем вопрос" ))

Опубликовал nedoctor в 22:29, 28.03.2010 5 0.0

Продолжаю делиться с Вами своим пониманием различных аспектов игры. Все, что написано не представляет собой истину в последней инстанции – а лишь создано для общения и обсуждения. ) надеюсь кому-то будет полезно.
Итак…

Формула оценки прибыльности колла или то о чём многие задумываются, но никто не говорит вслух)))

Для простоты понимания разберём совершенно банальную ситуацию, в которой оказывался почти каждый игрок в покер. Ну допустим мы открываем торговлю рейзом из позиции Button’а получаем трибет от большого блайнда, нажимаем колл. На флопе делаем колл его контбета, получив топ пару с хорошим кикером, коллируем и бланковый тёрн.Ривером же в нас летит пуш размером в пот. Ну и конечно основной вопрос, который будет волновать в нас данной ситуации – выгодно ли коллировать?
Вот такая вот формула родилась у меня при попытке ответить на этот вопрос В/((а:А)+В)>Х , где:

А-возможный спектр рук оппонента, с которыми он мог сделать ставку на тёрне.
а-спектр рук который нас бьёт на ривере.
а:А – вероятность того, что у противника лучшая рука, после его бета на тёрне.
В -вероятность того, что противник решится на блефовый бет ривера при такой линии розыгрыша.
(а:А)+В – вероятность того, что на ривере оппонент будет белать ставку.
В/((а:А)+В) – вероятность, что на ривере у нас окажется лучшая рука, после его пуша.
Х – необходимые для колла пот одсы.

Следовательно колл будет прибыльным при В/((а:А)+В)>Х

Конечно же не всё так просто, из всех неизвестных переменных мы лишь об одной можем говорить с определённой уверенностью и это Х, в нашем случае пот одсы равны ровно 33%.
Теперь переменные А и а для их оценки нам прежде всего понадобится статистика, умение оценить структуру доски и возможно какие-то ридсы. Для облегчения оценки ситуации задатим конкретные руку для Hero и определимся со структурой доски. И так у нас KsQc у оппонента трибет с блайндов 10% (допустим, что основная часть этого диапозона вэлью руки, и думаю сильно не ошибусь если задам примерно вот такой спектр 77+, A8s+, KJs+, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+). Далее флоп QhTh3c Будучи префлоп агрессором, в 3bet поте оппонент будет склонен поставить в такой борд с 80-85% своего спектра (здесь уже конечно нам может помочь статистика его игры в 3bet банках). Тёрном выходит 5c в принципе не ужасная карта для второго бареля, учитывая, что у некоторых рук появилось flush draw, ну и не одно из возможных draw, которые мы могли протащить на флопе не срослось, плюс защита от флоата своих готовых средних рук. В общем Я бы оценил частоту второго бареля от противника, склонного к барелингу процентов в 60. То есть к риверу у оппонента остаётся ровно 50% от первоначального спектра трибета (1*0,83*0,6=0,5). Ривером вышла 7s , которая не помогла ни одному из возможных дро. Далее простая задача на опредение а – спектр рук который нас бьёт на ривере (KK+, TT, 77 – 1,4% плюс лишь 0,7% – AQ и QQ вследствие card removing’a, итого 2,1%) Таким образом (а:А) = (2,1:5) = 0,42 или 42%
Далее идёт наверное самая сложная задача – это определить как часто оппонент будет блефовать на ривере, ну и минимальная цифра здесь наверное 1 раз из 10, более реальной считаю, что-то ближе к 20-25% (опять же в зависимости, от типа оппонента, нашего имиджа в его глазах, динамики игры за столом, психо-эмоционального состояния оппонента и многих других факторов).
В итоге получается 0.23/(0,42+0,23) = 0,35.
EV = (вероятность того, что у нас лучшая рука – необходимые для колла пот одсы) Имеем +EV колла при заданных параметрах 0,35 – 0,33 = 0,02% процента от банк или при обычных 100бб стеках 4бб.
Ещё раз хочу обратить внимание, что ситуация взята из головы, весь пример создан для определения алгоритма действий в той или иной ситуации. Конечно все спектры и вероятности блефа – сугубо специфичны для каждого оппонента и определяются непосредственно в раздаче за столом.
Надеюсь эта “пища для размышлений” сможет найти применение в чьх-нибудь пытливых умах.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
5