Школа покера

Изоляция – подстраиваем стратегию под игру оппонентов

Опубликовал в Мир Покера 0 0.0

Изначально я собирался опубликовать несколько историй рук, проанализировать их и побеседовать на их счет с вами, но изоляция сопровождается слишком уж многими факторами, которые не отражаются в HH. На статы/размер стэка лимпера (или блайндов) большое влияние оказывают игроки слева. За время, отведенное на написание этой статьи, я, честно говоря, не смог собрать достаточное количество историй рук.

I. Зачем нужна изоляция
II. Типы игроков
a. Слишком часто сбрасывает
i. Сет майнер
ii. Лузово-пассивный
b. Слишком часто коллирует
i. Мех-рег на блайндах
ii. Супер лузовый пассивный фиш
III. О размере ставок
a. Статичный vs динамичный диапазон
IV. Особые ситуации
a. OOP против лимпера
b. OOP против нескольких лимперов
c. IP против любителя коллов при нитовых блайндах
d. IP против лузово-пассивного игрока, BTN/CO тоже играют лузово
e. Изоляция короткого стэка
f. 3-беттинг для изоляции
V. Вывод

I. Зачем нужна изоляция

Мы изолируем соперника  с тем, чтобы столкнуться с ним хэдз-ап и воспользоваться тремя преимуществами в покере, а именно превосходством по мастерству (мы принимаем более здравые решения по сравнению с оппозицией), превосходством по картам (у нас на руках карты более сильного достоинства, поэтому мы рейзим для вэлью) и позиционным преимуществом (наша позиция позволяет получить максимум от выигрышной ситуации и потерять минимум при проигрышной). Мы изолируем различных игроков по различным причинам, а это значит, что каждый раз при изоляции у нас имеется свой диапазон и план действий.

Мы изолируемся потому, что кто-то из соперников совершает ошибку на постфлопе – или слишком много коллирует, или слишком много сбрасывает. Если соперник слишком часто сбрасывает карты, наша рука практически не имеет значения; если оппонент слишком часто коллирует, нам нужна играбельная рука, с первыми попавшимися картами изолироваться не удастся.

Помните о том, что вас в любом случае будут коллировать BTN, CO или блайнды, поэтому лучше не изолироваться с заключающими ваш диапазон картами. Например, сбрасывайте 72o, 84o, 34o, T5o и т.д., изолируйте с A9o, 76s, Q6s и т.д.

Внимание: Против изолируемого игрока нужно выступать агрессивно. Изолировать соперника можно не только с поздней позиции. Если на блайндах играет слабый оппонент, я с удовольствием попробую изолировать его с любой позиции за столом. С другой стороны, не изолируйте игроков ради самой изоляции. Рейз с 62о с BTN, потому что «он слимпил, он играет слабо», никуда не годится.

Прежде чем перейти к описанию типов игроков, хочу отметить, что всегда сложно четко отнести определенного игрока к той или иной категории; утверждение «он слишком часто коллирует» довольно общее, более точное будет звучать, как «его стратегия попал/не попал, но с низкой парой или лучше он свободно коллирует». Соответственно, «он слишком часто сбрасывает» читай как «он коллирует на безопасных бордах, но слишком часто сбрасывает на небезопасных, несмотря на мой невероятно широкий диапазон».

II. Типы игроков

a.    Слишком часто сбрасывает

Изолируя слишком часто сбрасывающих игроков, следите за размерами своих ставок на префлопе. Если их ошибка в том, что они слишком часто сбрасывают на постфлопе, значит, на префлопе они вкладывают в банк слишком много денег. Я обычно ставлю 5х или 6х против таких соперников, хотя на собственном опыте могу вам сказать, что 5х слишком уж часто коллируют. Против таких оппонентов, пожалуй, играть проще всего.

i.    Сет майнер

На сегодняшний день редко встретишь сет майнера, входящего в игру лимпом (при встрече с таким игроком у вас в глазах должны замелькать значки долларов), поэтому большая часть банков против них будет разыгрываться либо вне изоляции, либо если они коллируют с блайндов. Распознать такого соперника очень просто по ну уж очень нитовым статам (9/7 и ниже, 80% и выше фолд на стиллинг, 3% и ниже 3-бет и так далее). По мне так в нитах интересно то, что они по сути уже не занимаются сет майнингом и не станут автофолдить 88, если на флопе так и не поймают сет. Они коллируют на безопасных бордах, но сразу сбрасывают, завидев у вас перспективу поймать оверкарты (я начинаю с J+ на терне, Q+ на флопе). Если они коллируют на «плохом флопе» и у вас нет ценной руки, сдавайтесь.

Примеры:

72r борд – классический флоп, еще одна карта – и дело в шляпе
964r – на терне баррель с J+
Q56hh/K78hh – по сути нужна еще одна карта, хоть на флопе и имеются дро. У нита вряд ли будет дро при его-то диапазоне префлопа

ii.    Лузово-пассивный «попал/не попал»

Довольно обычное дело на всех уровнях микроставок, на которых я играл. Распознать их просто – они часто входят в игру лимпом с ЕР/МР, а их статы выглядят примерно так: 24/5 и 50-70% фолд на стиллинг. Они играют с SCs, S1Gs, одномастными Ax, бродвеями, низкими/средними парами, иногда до QQ/AK/AQ. Ставить нужно на всех сухих флопах (Axx, Kxx, Qxx, 942r, TT2r и т.д.) и если на флопе получаем топ-пару и выше. С изолированием проблем не будет, но всё же лучше делать это с картами, которые вас не подведут, если ставку коллируют.

Главное здесь состоит в том, что делая ставку для вэлью против такого соперника, нужно увеличивать ее размер, если всерьез претендуете на банк, и уменьшать, если имитируете руку и планируете заработать на блефе. «OMG это же очевидно! Моя рука станет всем понятна, если я ставлю по-крупному для вэлью или по-мелкому для блефа!» говорят на 2+2. Это очевидно только тем, кто сам использует такую тактику. Поверьте мне, такие соперники ее не применяют. Они смотрят только на свои карты и на борд.  

b.    Слишком часто колирует

Против таких игроков нужно (1) ставить меньше для вэлью и (2) использовать позицию для получения эквити, если не можете ставить для вэлью. Такие оппоненты не балуют себя разнообразием в тактике игры, поэтому можете играть бет/фолд с парой и не переживать по этому поводу (они слишком часто коллируют, помните?). В данном случае важно, что как правило, чем шире диапазон префлопа соперника, тем реже я буду бет/фолдить с TPGK. Причина тому – более тайтовый игрок, который часто коллирует, догадается хотя бы не выставляться с JTs при J86hh борде; более лузовый игрок «вбухает» 100 ББ с AJ при AT9 борде.

i.    Мех-рег (давай сюда свои блайнды)

У этих парней статы выглядят так: 14/12, 70% и меньше фолд на стиллинг и низкий показатель 3-бета (обычно 3% и меньше). Это значит, что они ставят 3-беты только с сильными руками (или уравнивают QQ и 3-беттят КК+/АК и иногда блефуют), но коллируют с руками типа AQ, KQ, JTs, 66 – JJ и т.д. Такого игрока может быть сложно отличить от агро рега на блайндах, если учитывать только статы. Как узнать, можно ли против него блефовать чек-рейзом или лучше не блефовать вовсе и просто коллировать? Следите за его игрой и осторожно используйте статы постфлопа.

Таких игроков не стоит изолировать с мусором (сбрасывайте А6о), лучше делать это с картами, у которых на флопе больше эвкити (это вообще очень важно при изолировании часто колирующего игрока). Одномастные Ах, SCs и гэпы, пары, бродвеи – всё это подойдет.

Примеры:

Мы рейзим с QJo, опп коллирует с ВВ

QT6hh – небольшая ставка для вэлью. Если последует колл, можно поставить и больше. Слабовато? Да – мы заявим о себе с KQ, AQ, TT, QQ и иногда 66, но и опп заявит о себе с JT, AT, AJ, KJ, AK, JJ, 99, 88, 78s, 89s и т.д.

Мы рейзим с T8s, опп коллирует с ВВ

942r – не думаю, что идеальный вариант – конт-беттить при таком флопе. У нас не так много фолд эквити (безопасный борд, плюс часто коллирующий игрок), но в нашем распоряжении бекдорные дро. Оптимальным вариантом будет ставка с перспективой на двойной баррель.

9427hh – опп ставит 2/3 банка. Мы коллируем. Наш показатель эквити резко улучшается, опп, скорее всего, не станет сбрасывать карты в ответ на рейз (безопасный борд, плюс часто коллирующий игрок). Мы используем позицию для улучшения эквити и претендуем на весомую прибыль, если попадем в борд (часто вы сталкиваетесь с микро регами, которые могут прикинуть, что у вас бэкдор стрит или флэш, и бет/фолдить с сетом или двумя парами?)

ii.    Супер лузовый пассивный фиш

Как и лузово-пассивный игрок, который слишком часто сбрасывает, такой тип – ваш постоянный источник дохода за NLHE столами. НЕ БЛЕФУЙТЕ ПРОТИВ НИХ. Вместо этого безжалостно ставьте вэлью беты. К этому моменту вы уже должны знать, что изолировать такого игрока хорошо с руками, которые на флопе могут дополниться до достойной топ пары/второй пары/хорошего дро. Одномастные Ax, одномастные Kx, одномастные Qx, даже в некоторых случаях одномастные Jx, все бродвеи, все пары, большинство одномастных коннекторов и гэпов…почти такой же диапазон, как и в случае с мех-регом, но шире.

Мы должны придерживаться такой стратегии: ставить на всех сухих флопах, чтобы собрать мертвые деньги (это пограничная зона, ведь ставка с АК на T42r флопе может быть для вэлью, чтобы получить колл от более слабой руки типа Ах; ставка с 86s заставит оппа сбросить Q8o). Чем больше на борде дро, тем чаще нужно ставить для вэлью. Зачастую можно продержаться 2 или даже 3 улицы с низкой или второй парой.

Примеры:

J52r – ставка, чтобы собрать мертвые деньги
K76ss, у нас K2s –ставка для вэлью, вэлью можно получить за счет кучи дро и более слабых пар
K76ss, у нас A7s с бэкдорным флэшем –ставка для вэлью по тем же причинам
K76ss, у нас 88 – ставка для вэлью, ну, вы поняли, почему

Сколько ставить для вэлью, вы должны решить самостоятельно, но в целом, грубо прикинуть можно, подумав: «Хммм, не думаю, что смогу ставить для вэлью с 22 при K76ss борде. Конечно, в его диапазоне есть дро, но я не знаю точно, какие. У всех его дро эквити 50% или лучше против 22, и я не знаю, как мне может помочь терн. Сделаю чек и сдамся».

III. О размере ставок

a.    Статичный vs динамичный диапазон

Делая конт-бет при сухом борде для блефа, в целом лучше не ставить много, потому что диапазон оппонента на продолжение довольно статичен (то есть размер нашей ставки никоим образом не влияет на то, с какими руками он будет коллировать). Против более слабых соперников так и есть; они рассуждают: «Получил ли я что-то на флопе?». Против мех-регов я бы не рекомендовал так поступать. Если у вас широкий диапазон, а у оппа высший туз при сухом борде, и вы ставите 40%-50% банка, он, скорее всего, подумает: «Фух…у него в диапазоне SCs, у меня есть аутсы, если понадобятся».

IV. Особые ситуации

a.    OOP против лимпера

Здесь действуют всё те же общие правила, но, по моему мнению, диапазон должен быть намного уже, принимая во внимание ваше позиционно невыгодное положение. Нужно, чтобы на флопе у вас был более высокий показатель эквити, поэтому не стоит изолировать лимпера, играющего с поздней позиции, с 56s, но с KJo ситуация более перспективная. Помните, что размер ставки должен быть больше. Если в позиции вы ставите 5х, то вне позиции ставка должна быть 6х или даже 6,5х. Нужно вынудить оппонента вложить максимум в банк ради возможности посмотреть флоп в позиции. За счет собственного диапазона вы будете получать более крупные банки чаще, если соберете руку на флопе.

b.    OOP против нескольких лимперов

UTG лимпит, MP лимпит, и CO лимпит. Слово за вами на SB с TT или AJo. Сбросить или изолировать? Это зависит от очередности игроков. Если UTG и МР – лузово-пассивные автоответчики, а СО – рег, никой изоляции не выйдет; UTG будет в любом случае коллировать и вынудит остальных уравнять. Если на UTG супер тайтовый сет майнер, МР – шорт стэкер, а СО – лузовый фиш, пробуйте изоляцию, но ставьте по-крупному.

c.    IP против любителя коллов при нитовых блайндах

Прибыль будет зависеть от реализации вэлью и эквити на постфлопе. Если оба блайнда – ниты, можно ставить даже 3х, и этого будет достаточно.  

d.    IP против лузово-пассивного игрока, BTN/CO тоже играют лузово

Всегда важно быть в курсе, кто играет слева от вас. В изоляции нет никакого смысла, если она направлена на сет майнера на HJ с 98о, если и СО, и BTN – лузовые автоответчики. В этом случае я использую диапазон, с которым изолирую лимпера на блайндах (см. IVа).

e. Изоляция короткого стэка

Как и в случае со слишком часто коллирующим на постфлопе игроком, нужно сбрасывать мусор и ЕЩЕ сбрасывать руки типа одномастных коннекторов и низких пар. Изолировать можно и с бродвеями и 88+. Я обычно не ставлю больше 4х, иначе получается плохой SPR и нет простора для действий.

f. 3-беттинг для изоляции

До этого доходит, когда раздачу открывает лузовый игрок или слабый рег; вы ставите 3-бет потому, что играете с рукой, которая не подходит для многосторонней раздачи и оппы коллируют ООР (или лайтово идут олл-ин, в случае чего вы 3-беттите не для изоляции, а для вэлью). В качестве примера можно привести ситуацию, в которой лузовый слабый игрок открывает раздачу с МР, вы находитесь слева от него с AQo, а BTN и CO – регуляры (которые сделают оверколл или сквиз в ответ на ваш колл). То есть вы ставите 3-бет, чтобы остаться хэдз-ап со слабым игроком.

V. Вывод

Ваша цель в покере – разыгрывать банки против более слабых оппонентов. Происходит это по разным причинам, поэтому ваш диапазон и план должен соответствовать. Максимизируйте вэлью/эквити против игрока, который часто коллирует на постфлопе. Всегда учитывайте, сколько игроков еще должно сыграть, чтобы не получилось так, что вы изолируете лимпера с К4s, а потом наталкиваетесь еще на СО, BTN и оба блайнда, которые тоже любят коллировать, но вы этого не заметили.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
0