MTT - Многостоловые турниры

Игра со средним стэком в МТТ

Опубликовал g-tr в 03:08, 18.05.2009 0 0.0

Многие согласятся, что игра со стэком в 13-20ББ в МТТ турнире имеет очень странные черты: вроде и стэк нормальный, не приходится переживать, что вылетишь, и, почему-то, неизбежно попадаешь в очень досадные ситуации. Если перед вами кто-то сделал рейз, то все просто: оцениваем оппонента и высчитываем, будет ли наш 3-бет выгодным. Но, что делать, если действие разворачивается слева от вас?

В этом посте разберем руку, сыгранную jonrubs в недавнем турнире Super Tuesday на PokerStars. Как вы знаете, бай-ин на этот турнир составляет $1000 и поэтому привлекает небольшое количество сильных игроков.

Итак, наш игрок получает на руки KQo с 17ББ в стэке. Все перед ним сбрасывают карты, Джон играет в СО позиции, во общем, картина следующая:

Блайнды $100/200. Наш стэк равен $3410, стэк игрока в позиции дилера – $2400, МБ – $5950, ББ – $11 000.

Перед нашим игроком открываются следующие варианты развития событий:

Фолд
Лимп
Рейз-фолд
Рейз-колл
Олл-ин

Что выбрать? Ответ, на самом деле, не такой очевидный, как кажется. Но, давайте не будем опережать события и обсудим каждый вариант в отдельности, чтобы на примерах проиллюстрировать, к чему следует себя готовить в таких ситуациях со средним стэком и средней по силе рукой (особенно, если в игре уже есть анте). Будем рассматривать варианты в порядке увеличения их агрессивности.

Фолд

Этот вариант предполагает самый низкий риск, но, без комментариев его оставить мы не можем. Когда у вас 13-20ББ стэк, сохранить его хотя бы в том же численном составе для эффективного 3-бета просто необходимо. Также в турнире, который мы обсуждаем, очень медленная структура – на следующем уровне добавляются только 20 анте, далее 150/300/30, уровни меняются через каждые 20 минут. С другой стороны, KQo имеет 40% ценность против трех рук, а деньги в поте – это уже 10% от вашего стэка.

Лимп

Лимп – это вообще интересный вариант. Но есть очень явные минусы: выглядит он очень слабо, а также вероятность того, что оппоненты останутся в игре – высока. Допуская, что с рукой типа KQ долго в игре не продержишься, лимп приводит вас к риску потерь и в итоге к фолду сильной руки. Хотя, положительной стороной данного хода является то, что лимп позволит вам доминировать над большинством рук в раздаче. Также при помощи лимпа вы немного замаскируете свою руку, что сыграет вам хорошую службу уже на пост-флопе.

Начальный рейз

То, что безусловно в рейзе привлекает, так это то, что вы можете получить пот без борьбы, а если кто-то и отвечает на ваш рейз, то рука дополняется флопом и ваша позиция играет вам на руку. Однако не всегда перспективы рейза бывают столь радужными, особенно в турнирах с высоким бай-ином и при таком стэке. Так что вы рискуете 500, чтобы получить 300.

Если оппонент(ы) ответил на ваш рейз, у вас есть два выхода: фолд или колл. Оба отличаются практически одним и тем же недостатком: определить диапазон рук вашего оппонента в данной ситуации очень сложно, поэтому и принять решение еще сложнее. Давайте немного проясним ситуацию на примерах:

1) Вы открываете торговлю 500 рейзом, игрок на баттоне уравнивает. Теперь вы можете сделать 1900 колл, чтобы выиграть 3200, это где-то 1,7 -1. Хорошая цена? Если ваш оппонент очень тайтовый игрок, даже не думайте. Если лузовый, пожалуйста! Хотя, если он занимает золотую середину между тайтовым и лузовым стилем игры, тяжело (или даже невозможно) сказать, что здесь будет хорошо, а что здесь будет плохо.

2) Вы открываете торговлю 500 рейзом, игрок с крупным стэком ставит 3-бет с позиции МБ или ББ. Независимо от размера ставки, 3-бет вынуждает вас к олл-ину, поэтому цена вопроса 2900 за почти 7000 или 2,3 к 1. Опять же затраты приемлемы против определенных игроков. Хотя, если ваш рейз практически ничего для соперника не значил, то его диапазон определить сложно.

В этих двух случаях есть кое-что, о чем мы не сказали. В обоих сценариях мы считаем оддсы при нашем вкладывании в пот в первую очередь. Размышляйте следующим образом: несмотря на то, что вы делаете, баттон пойдет в олл-ин только с QQ-AA и AK. Против такого диапазона KQ – это 80-20. Если вы лимпите и баттон идет в олл-ин, вы уравниваете 2200 для того, чтобы получить 2900, или 1,3 к 1. Отнюдь недостаточные показатели для колла. Но, погодите! Если вы просто сделаете рейз на 1800 на префлопе, теперь нужно уравнять 600, чтобы выиграть 2900.

Конечно, соглашусь, что примеры очень преувеличенные, но суть остается. В этом случае всегда считайте оддсы исходя из эффективного стэка против эффективного стэка. Поэтому, в этом случае, вы уравниваете 2400, чтобы выиграть 2700.

Итак, давайте подведем некий итог: первый рейз в торговле – это однозначно проблемы на вашу и без того загруженную голову. Такое утверждение, правдиво хотя бы потому, что те деньги, которые вы вложите для того, чтобы взять пот не будут оправданы его номиналом. Ну а если ваш рейз оппоненты не оставят без участия, то будет достаточно проблематично понять их диапазон рук, тем самым, загоняя себя в еще более сложную ситуацию. И даже в том случае, если рейз имеет + EV (cEV) или нейтральный показатель, следует всегда помнить о том, что вы играете не на кэш, а можете прямиком вылететь из турнира.

Олл-ин

Олл-ин вообще в данной ситуации смотрится нелепо: ставить 17ББ, чтобы получить 1,5ББ с еще тремя игроками, которые не сказали свое слово в торговле. Давайте подкрепим это мнение математически.

Кто будет коллировать ваш олл-ин? Если кто-то и уравняет, то диапазон их рук будет очень узким (из-за размера вашего стэка), конечно ББ может уравнять с более широким спектром рук. Давайте предположим, что ваш олл-ин будет уравнен с: TT+, AQs+ и AKo. Это примерно 4% рук, хотя, если учесть нашу руку KQ, то где-то 3,5%. Итак, уравнивать вашу ставку будут в 10%, и в таком случае шансы следующие: 70-30. Считаем EV руки:

EV = (.9*300) + (.1*((.7*-3400)(.3*3700)))
EV = (30)(-127) = -97
Давайте сделаем диапазон чуть пошире: 44+,ATs+,KQs,AJo+. Теперь ваш олл-ин будут уравнивать в 25%, 63-36, итак….
EV = (.75*300) + (.25*((.63*-3400)+(.36*3700)))
EV = (225) + (-202.5) = +25

Итак, против тайтовых оппонентов олл-ин – это нейтральный, но больше плохой ход. Против лузовых – нейтральный, но где-то хороший. Главное, при подсчете помнить, что это chip EV, и если вы проиграете, вы потеряете не просто фишки, а турнирную жизнь.

Итак, что выбрать, конечно, решать каждому. Я лично больше склоняюсь к лимпу или фолду, отрицая олл-ин и рейз.

Читайте также:

Многостоловые турниры: какие они бывают

Чарт и советы по управлению банкроллом в МТТ

Стэк в МТТ

Рекомендации по управлению банкроллом и ROI в МТТ для новичков

Игра на малом блайнде в МТТ. Часть1

Игра на малом блайнде в МТТ. Часть2

Стратегия онлайн МТТ: Стартовые руки

Игра на ранних этапах МТТ турнира

Игра на средних этапах МТТ турнира

Стратегия игры на баббле в МТТ турнире

Стратегия МТТ: в призах

МТТ – финальный стол, стратегия игры

Насколько велики колебания в многостоловых турнирах?

Gap Theory

Руки-дро в МТТ турнире

Стратегия игры в турнирах с ребаями

-

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
0