Дневники

Hello, HU sng!

Опубликовал HungryPeon в 07:34, 08.10.2007 0 0.0

Сейчас обстоятельства (в виде людей в военной форме, желающих заполучить мое юное тело) на неопределенный срок разлучили меня с родным компом, а вместе с ним и с базой трекера, майнингом, и всеми остальными благами, без которых трудно держать винрейт на четырех коротких столах максимальным. Чтобы как-то занять себя, а заодно и подтянуть отстающие области моего покерного мастерства, я решил заняться хэдсапами. А именно, турбо sng на фуллтилте.

Почитав 2+2 и немного поразмыслив, я пришел к выводу, что занятие это перспективное, и вот почему:
Играть ХА очень сложно. Помимо того, что нужно понимать математические основы игры, чтение оппонента и, самое главное, умение правильно подстроиться под его линию игры выходят на первый план.
Кроме того, в турбо снг очень важно уметь играть со стеком в ~15бб, и переигрывать оппонента на этом этапе – значит иметь колоссальное преимущество.

Плюс ко всему вышеописанному, обещаются высокие $/час и низкая дисперсия.

Допустим, мы играем ха снг за $22+$1 с ROI = 15% – для этого нужно выигрывать три турнира из пяти. При игре на двух столах, наш почасовой доход составит

2 * 5 * $23 * 0.15 = 34.5$ / час.

Теперь представим себе две игры: в первой мы кидаем кубик, и при выпадении 1 или 2 теряем $1, а при выпадении 3-6 получаем $2.
Вторая заключается в том, что мы получаем деньги только при выпадении 6 – +$11. В остальных пяти случаях мы теряем по $1.
Мат. ожидание обоих игр одинаково, но у первой меньше дисперсия, следовательно, и банкролл для нее необходим меньший.
Грубо говоря, хэдсапы больше похожи на первый вид игры, а full-table sng и мтт на второй:
показатель ITM (in the money) для HU ~ 60%, для sng, вроде бы, ~45%, и для мтт ~25%.
Отсюда гораздо более мягкие требования к банкроллу для хэдсапов (20 байинов).

Получилось, что, имея $500, мы можем поддерживать винрейт порядка 30$/час. А это означает вполне перспективные доходы на лимитах выше.

Мой банкролл на fulltilt-е сейчас составляет как раз $500. Я отыграл одну игровую сессию, и первый блин оказался комом: из 50 турниров я выиграл ровно половину. Сейчас я больше фокусируюсь не на результатах, а на чтении 2+2 и анализе собственной игры, поэтому играть больше одного стола смысла пока не вижу. После 200-300 турниров погляжу на ROI и подумаю, что делать дальше.
Ну и по результатам марафона поделюсь впечатлениями, так что stay tuned.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
0