Школа покера

ГСЧ ongame и новый тип ботов

Опубликовал theoven в 16:07, 18.01.2010 15 0.0

Всем привет,

На днях я вернулся на ongame, вспомнил былые времена. Действительно, с рыбой на онгейме всегда было все в порядке, особенно если брать bwin, где количество столов выше. Несколько дней отыграл на НЛ50. Были выходные дни и моронов было хоть отбавляй. Однако каждую из сессий я закрывал минусом, в итоге получилось около – 10bb/100 (минус).

У меня давно в уме не укладывается, почему на онгейме, сидя рядом с несколькими игроками с ВПИП более 70% винрейт на дистанции получается меньше, чем на других румах, где за столом сидит только один фиш и остальные – регуляры. Почему на ongame мороны столь часто снимают с тебя стеки в куллерах и т.п.?

По моим расчетам, учитывая винрейт на менее рыбных румах в районе 10бб/100 на онгейме должно получаться значительно больше, а в итоге выходит столько же или меньше.

Как тут не задуматься о ГСЧ?

Многие читали некую статью «доказательство подкрученности ГСЧ сети Ongame». С некоторыми моментами я согласен. И на основе этой статьи я сделаю свои предположения.

Небольшая преамбула.
Деньги в онлайн-покере берутся не из рейка. Деньги приносит рыба делая депозит. Сумма депозитов рыбы делится между румом (рейк) и регулярами (профит) в какой-то пропорции.
Румы не заинтересованы в регулярах т.к. забирают часть денег рыбы в виде кэш-аутов. Поэтому нужно подкручивать ГСЧ в пользу рыбы, чтобы реги выигрывали меньше и делали меньше кэш-аутов. Но если в руме, кишашем рыбой, регуляры не смогут играть в плюс, обман станет очевидным. Поэтому подкручивать ГСЧ в пользу рыбы нужно в пределах разумного. И в руме обязательно должны быть реги, которые выигрывают много и об этом все знают. Поэтому подкрутка ГСЧ происходит не против каждого регуляра, а против какой-то части. Например два из трех регуляров служат кормом для рыбы, с трудом выводят игру в небольшой плюс. А один из трех играет с честным ГСЧ, в устойчивый плюс, поднимается по лимитам, становится звездой. Пример “звезды” вдохновляет остальных, они упорно работают над скилом и продолжают долбить низкие и средние лимиты. Ведь “не у всех есть талант”.

Итак, обобщив все мои знания, можем предположить следующие виды мухлежа на ongame:

1. Подкрутки по all-in EV. Это самый очевидный вариант подкрутки. Не думаю, что ongame пойдет на то, чтобы запалится на этом очевидном его виде. Хотя большинство регов жалуется на недодачу по эквити и я не исключение.

2. Подкрутка постфлопа. Более реалистичный вариант – это доезды на постфлопе. Достаточно сделать так, что рыба со своим мусором чуть чаще попадает в флоп, и ей чуть чаще доезжает на терне и ривере. В результате регуляры проигрывают много банков без вскрытия, иногда на вскрытии, и ничего не докажешь. Если вы играли на ongame и других румах то заметите разницу, на онгейме доезжает чаще.

3. Рыбы-боты. Наиболее интересный вариант, в который я верю – это «боты-рыбы», которые играют с ВПИП ~70, соответственно “видят” последующий постфлоп и коллируют префлоп на швале типа J3 и ловят трипсы, снимают стеки у AA. Они созданы для снятия разумной части денег с регуляров. Это боты-однодневки, поэтому доказать какой-либо мухлеж невозможно. Эта же, якобы рыба, служит заманкой для регуляров. Вы просто не сможете уйти с рума, где треть игроков играет с ВПИП более 50%, неважно какой вы имеете винрейт против слабых игроков. Ведь все вернет дистанция, а?

А что Вы думаете про онгейм?

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
15