Дневники

Гельфонд: Мое мнение может вас удивить

Опубликовал Hellena85 в 21:55, 06.08.2010 9 0.0

5 августа 2010 г.

Всем привет,

На прошлой неделе я много играл. Конечно, не миллион рук разыграл, но в любом случае больше, чем приходится играть в последнее время.

За 200/400 ПЛО столами с кэпом было весело. Как я уже говорил ранее, я ненавижу кэп ПЛО, тем не менее, результаты у меня были отличные, поэтому не стану больше на них жаловаться. Сегодня и вчера у меня были хорошие успехи, я выиграл порядка 300. Конечно, взглянув назад, я понимаю, что половина этой прибыли была заработана за 300/600 ПЛО без кэпа, поэтому, пожалуй, позволю себе негативно отзываться о кэп-играх и в дальнейшем.

Недавно я сыграл в ряде интересных хэдз-ап матчей. В начале этой недели встретился за шестью 100/200 столами с urnotindanger2. NL/PLO. Я выиграл 2,5 бай-ина после 3 часов игры, но был вынужден откланяться, хотя дела шли в гору. Наверное. Он был фаворитом на протяжении этих 3 часов, играл очень хорошо, а я в хэдз-апах не силен, особенно в NL HU.

На следующий день я встретился за 4 или 5 столами с GordyLamb на Stars, играли в 25/50 PLO, одновременно играл за еще одним столом по PLO 6-макс. Ума не приложу, как я финишировал, но было весело. Кто-нибудь знает, кто он такой? Такое впечатление, что он простоя появился из ниоткуда и теперь крушит 25/50 лимиты.

Под конец сыграл с Филом Айви (Phil Ivey) за 1 столом 500/1 000 PLO кэп. Мне вообще мне не нравится играть с Филом, ведь он – лучший и в карьерных выплатах меня опережает на 2 миллиона, но было скучно. Я установил себе лимит в 100 000 до выхода. Через пару часов я финишировал с 15 000-20 000, нужно было встретиться кое с кем.

Мне реально понравилось играть в HU матчах. Я уже давно сконцентрировался на HU NL или даже HU PLO с глубокими стэками. Такие игры очень интересны по сравнению с кэп ПЛО или даже 100bb 6m PLO. В ближайшее время по возможности буду выбирать более серьезных оппонентов, хотя на следующей неделе собираюсь уехать с семьей.

На самом деле, я уже давно ждал удобного момента, чтобы поговорить кое о чем, похоже, сейчас самое время.

Я понимаю, что уже заработал репутацию тролля, особенно в отношении выбора игр (и банкролл менеджмента). Прекрасно осознаю, откуда всё это пошло, но думаю, что моя личная философия выбора игр немного недопонята окружающими.

Одно дело, когда люди судят обо мне по этой репутации, это еще ничего, но я так понимаю, что некоторые покер игроки (особенно представители BFP) будут принимать важные для своей карьеры решения, опираясь на мое мнение (или опираясь на то, что они считают моим мнением), а вот здесь я бы хотел остановиться поподробнее.

Я нахожусь в ситуации, непохожей на ситуации, в которых находятся более 99% покер игроков. Выбор игр, доступных для меня, отличается от выбора игр, доступных для большинства из вас. Поэтому решения, которые я принимаю за пределами стола, никак не должны отражаться на ваших решениях.

Проще говоря, есть столы с лимитами 200/400-500/1 000 (и то же самое для лимитных игр), и есть столы с лимитами 25/50. Последние проходят практически на регулярной основе, а игры с более высокими ставками – явление редкое. Иногда участвовать в них – одно удовольствие, иногда – трата времени.

Игры с боле высокими лимитами, понятное дело, нельзя причислить к разряду «мягких». То есть, я хочу сказать, что разница в требуемом уровне навыков для столов с лимитами $1/2, $2/4, $3/6, $5/10, $10/20 практически ничтожна…а вот с повышением лимитов игра становится более жесткой. Некоторые без проблем могут играть за 5/10 столами, но крушат многостоловые игры 2/4, считая, что более эффективный способ использования собственного времени.

В любом случае, я могу долго объяснять сложности и ценности игры за столами с различным уровнем ставок, но думаю, что большинство из вас уже и так понимает, что я хочу сказать. Разница между 25/50 и 200/400 лимитами НАМНОГО меньше, чем разница между 0,50/1 и 5/10 или 10/20 лимитами. Парень, получающий низкий винрейт за 10/20 столами никогда не станет спускаться до мультитейблинга на 0,50/1 лимитах в ожидании большей прибыли. Я постоянно чередую высокие ставки и 25/50.

По сути, если я могу успешно играть на высокие ставки (я думаю, что так оно и есть), размер моей прибыли будет гораздо выше часового дохода за 25/50 столами, среднего не дано.

Поэтому неудачи за столами с высокими лимитами чересчур сильно бьют мне по карману. И ПОЭТОМУ мне нужно любой ценой избегать риска на высоких ставках. Нужно сохранять +EV при сильных колебаниях здесь и там.
Да, HSDB и другие сайты скажут вам, что я заработал много денег покером. Но я заплатил уйму налогов и хорошенько вложился в дом. Любой, кто считает, что я сижу своем ликвидном $5-миллионном банкролле, не утруждает себя глубокими размышлениями.

Учитывая невероятно высокие ставки и колебания здесь, я должен быть очень осторожен, чтобы оставаться на плаву. (Да, много проиграв, я могу продать 75% самого себя и продолжать играть, но смысл?) Это значит, что не стоит играть за столами, где я знаю, у меня нет преимущества. Можно пару раз сыграть, но это ненадолго.

Что ж, вернемся к вам. Что, как я думаю, делаете вы? Если вы планируете играть в покер профессионально и если у вас нет необходимости зарабатывать покером на жизнь и платить выигрышами по счетам, я думаю, вы можете перейти к жестким хэдз-ап мачтам.

Да, всё верно. Я, Фил Гельфонд, считаю, что жесткие игры не так уж и плохи.

Если взглянуть на историю карьеры любого игрока на высокие ставки, вы наверняка найдете там тысячи сложных хэдз-ап матчей и 6-макс игр. Для потенциала игрока без этого не обойтись.

Многие не хотят знать, с чего всё начиналось, но на своем пути от 5/10 NL к высоким ставкам я сыграл практически с каждым и на каждом уровне. Больше всего пользы на этом пути мне принесли HU NL матчи. Конечно, во многих мачтах я был андердогом. Я сыграл в бесчисленном количестве 6-макс игр, садился за каждый такой стол на моих лимитах. (У меня был ужасный банкролл менеджмент…к примеру, играл с Айви на 300/600 с бакроллом в 300 000, но никому не рекомендую повторять этот опыт).

Если где-то проходили регулярные 50/100 и 100/200 игры, я садился за хэдз-ап стол с первым попавшимся соперником и играл в покер. Было весело, интересно и ОЧЕНЬ полезно для моего опыта.

Ну, а что делаете вы? Наверное, проводите 100% своего времени в играх с нейтральным показателем EV. Но если в вашем распоряжении нет подходящих 6-макс игр, или вы не хотите играть в HU, по мне так надо обращаться к регулярам. Не дело сидеть перед монитором и общаться по AIM с друзьями в ожидании подходящего HU стола.

Потеряв несколько бай-инов на $3/$6, можете спуститься на шаг до $2/$4. При этом ваша почасовая прибыль не сильно пострадает. У меня такого выбора нет, поэтому приходится быть более избирательным и поэтому этот пост может показаться вам неискренним.

Пожалуйста, не читайте между строк: «Я расстроен от того, что не могу поиграть HU, и хочу, чтобы против меня играли более слабые оппоненты». Конечно, я был бы рад, если бы в распоряжении всегда было 15 25/50 столов, за которыми я бы мог поиграть в любое время, не проигрывая. Но это не то, что я хотел до вас донести.

Меня расстраивают и поражают столы на средние ставки на FTP или Stars.

Читайте между строк: «Для вас лично, для покерной экономики и для развлекательной ценности покера было бы лучше, чтобы вы играли в более жесткие игры».

-Фил

PS. – Кое что на заметку:

-Подумайте, каково было бы случайному любителю, если бы он стал играть в безлимитные игры на ваших лимитах?

- Я понимаю, что МОГУ играть за жесткими HU столами на высокие ставки, и что многие не одобряют того, что я там не играю даже после моих пояснений. Я считаю, что такое решение плохо сказалось бы на моей карьере, поэтому и поступаю так, но понимаю, что людям это не нравится. Я уважаю парней, которые играют с кем угодно даже с при кажущемся огромном банкролле…Том, Айви, Гус, Патрик, Niki, Isildur, Беньямин и так далее. Они смелее меня и заслуживают уважения.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
9