Грани покера

Фил Гальфонд: покер заслуживает признания

Опубликовал Crockett в 22:54, 21.10.2013 4 0.0

Фил Гальфонд – один из самых сильных и уважаемых игроков в мире. Его суммарная прибыль превышает отметку в десять миллионов долларов. На PokerStars вы найдете его под ником "MrSweets28", в то время как оппоненты на Full Tilt Poker знают его в качестве "OMGClayAiken". Профессионал демонстрирует хорошие результаты и в офлайн-состязаниях… В общем, о нем можно говорить очень и очень много. Но все интересные аспекты карьеры Гальфонда можно узнать из его биографии, а у нас есть для вас нечто особенное! Бразильскому сайту MaisEV удалось взять у Фила интервью – спешим предоставить перевод их беседы.

Какой самый важный навык топового игрока?

Мастерство игры в покер состоит из комбинации нескольких навыков. Их очень трудно определить, но в их число уж точно входят самоконтроль, трезвая оценка своих сил и хорошее понимание психологии, логики и азов математики.

Твоя самая большая психологическая ошибка?

Неуверенность в себе – мое лучшее и в то же время худшее качество (как игрока в покер). Я не помню ни одной ситуации, где я был бы полностью уверен в своем мастерстве. Но с другой стороны, это обеспечивает постоянную мотивацию для развития и борьбы с ленью.

Самые недооцененные игроки в ПЛО, на твой взгляд?

Как по мне, на данный момент большинство сильных игроков имеют ту репутацию и отношение со стороны онлайн-сообщества, которого они заслуживают. И все же публика, которая по большему счету знакома с покером исключительно благодаря различным ТВ-шоу, никогда и не слышала о лучших игроках в пот-лимитную омаху.

Продолжая тему ПЛО, как ты относишься к размеру рейка в играх данного вида?

Честно говоря, я не очень хорошо знаком с проблемой большого рейка, чтобы иметь какое-то обоснованное мнение. Я читал некоторые статьи о том, что данный показатель куда больше в ПЛО, чем в безлимитном холдеме на тех же лимитах. И, на мой взгляд, это печально.

Фил Гальфонд

Пот-лимитная омаха – отличная, активная игра. Думаю, она вполне может обойти онлайн-НЛХ (он и так уже достаточно «сухой»). Но огромный рейк не позволяет многим игрокам перейти в категорию выигрышных. Люди, которые при маленьком рейке могли бы тянуть за собой игру, слишком быстро проигрывают деньги.

Виктор "Isildur1" Блум однажды заявил, что ты - самый сложный оппонент, которого он когда-либо встречал. Более того, он назвал тебя самым сильным игроком в покер в мире! Ты, в свою очередь, болеешь за него и являешься его фанатом. Но ведь именно он заставляет тебя нервничать чаще, чем кто-либо другой, не так ли?

Для меня источником головной боли №1 является не кто иной, как Фил Айви. Тем не менее, могу смело заявить, что Виктор занимает вторую строчку этого «рейтинга». С ним нельзя играть на автопилоте, в противном случае мне крышка. В борьбе против Блума я использую все свое мастерство и концентрацию по максимуму.

С кем бы ты больше всего хотел сразиться один на один (любой игрок из мировой истории покера)?

Трудно сказать… Но основываясь на мнении других, я бы хотел сыграть против Стю Ангара. Все, кому удалось сойтись с ним в поединке, в один голос утверждают, что он – настоящая легенда.

Фил Гальфонд

Считаешь ли ты, что некоторые регуляры лимитов $5/$10 - $10/$20 сильнее их коллег из $25/$50, а перейти на уровень выше они не могут из-за дисперсии.

Иногда это действительно так. Но их не так много, как считает покерное сообщество. Большинство регуляров играет на лимитах, которые отвечают их мастерству.

Думаю, никто не станет спорить с тем, что на любом уровне ставок есть те, кто играет хорошо и те, кто играет очень плохо. В результате некоторые регуляры $5/$10 действительно сильнее регов $25/$50. Но, повторю еще раз, их количество куда меньше, чем думает комьюнити.

Ты также играешь и в другие, менее популярные виды покера – например, 7-2 трипл-дро. Ты считаешь, что на сверхвысоких лимитах подобных игр можно зарабатывать? Или это лишь попытка улучшить свои навыки и умения?

Не уверен насчет заработка. Да и… не знаю, смогу ли стать выигрывающим игроком в редких видах покера.

Самый сложный момент твоей карьеры?

Была одна «веселая» ночь, когда я проиграл больше половины своего банкролла ($500 000 из общей суммы на счету в $800 000). Это произошло на ставках $300/$600. Мне казалось, что мой оппонент – явный фиш. На самом деле им был профессиональный игрок.

Я был разочарован – как я вообще мог рисковать большей частью своего банкролла… Но это был хороший урок для меня.

Как на тебя повлияли события Черной пятницы? Трудно ли дался переезд в другую страну?

Они в корне изменили мою жизнь… Я жил в Нью-Йорке, и мне пришлось продавать квартиру, которую я приобрел всего за несколько лет до Черной пятницы (весь первый год я потратил на ее реставрацию). Более того, я лишился возможности видеться с лучшими друзьями, теперь это происходит максимум несколько раз в год.

Эти изменения дались мне с трудом, но могу смело заявить, что мне нравится жить в Ванкувере (Канада). Единственный значимый минус – отсутствие друзей.

Как борешься с даунстриками?

Вы должны понимать, что они были, есть и будут. Не скажу, что даунстрики не имеют на меня ни малейшего влияния, но я всегда могу проигнорировать большие проигрыши и сфокусироваться на следующей сессии.

«Сотрудничество» с дисперсией – невероятно важный навык любого игрока в покер, который жаждет добиться успеха. Никто, никто не может обойти полосы неудач!

Влияние эго уменьшает прибыльность покера. Согласен ли ты с этим утверждением?

Я считаю, что эго и тяга к конкуренции (а это две разные вещи) являются очень важными элементами игры в покер. Покерист куда интенсивнее развивает свое мастерство в борьбе, где присутствует страсть, чем в игре с исключительно финансовым интересом. Я люблю соревноваться, и это одна из главных причин моей любви к покеру. Что еще более важно – это одна из главных причин моего успеха на протяжении всех последних лет.

Как часто появляются новые рыбные оппоненты на сверхвысоких лимитах? Являются ли они важным компонентом динамики самых дорогих онлайн-игр?

Время от времени я вижу новых игроков, но, как правило, это опытные профессионалы.

Немалая часть населения Бразилии считает покер настоящим спортом. Ты согласен с ними?

Думаю, что покер может и даже должен рассматриваться аналогично шахматам. Я не знаю, являются ли последние видом спорта, честное слово не знаю. Лично я считаю шахматы сложной и глубоко интеллектуальной игрой, которую уважает весь мир.

Покер является куда более комплексной игрой по сравнению с шахматами (так думаю не только я, но и многие другие). Но он не нашел такого признания в обществе, потому что в покер может играть каждый, не имея особых навыков или таланта. Причем вы даже не осознаете того, что являетесь явным аутсайдером за столом. В то время как в шахматах вы быстро поймете свою слабость.

Существует уж слишком много негативных вещей, которые напрямую или косвенно связанны с покером – зависимость от азартных игр, читерство, мошенничество и т.п. Все это можно приписать любой игре, где вращаются большие деньги. Но несмотря на все это, в своей чистой форме покер является одной из самых интеллектуальных игр в мире. И должен рассматриваться именно так, а не иначе.

Мне очень нравится, что в Бразилии есть общественные движения, которые признают покер спортом. Я бы хотел увидеть тот день, когда эта игра все-таки получит статус, которого заслуживает.

Огромные бай-ины и сверхвысокие блайнды… Деньги для тебя уже давно потеряли ценность?

Думаю, что [при игре на столь высоких лимитах] ценность денег просто не может оставаться прежней. Нужно ли переживать за то, что я могу проиграть стоимость месячной аренды жилья за одну раздачу? Не уверен. В принципе, я считаю, что покер в некой мере позволяет увидеть чистую ценность денег. Например, когда речь идет о сравнении фактических и ожидаемых результатов, оценке своих «инвестиций» и, конечно же, анализе почасового заработка.

В общем, покер, на мой взгляд, закладывает в голове намного более важные принципы, касающиеся денег, чем «забирает».

Как ты относишься к покерному обеспечению наподобие Hold'em Manager?

Это весьма сложный вопрос, поэтому я постараюсь детально объяснить свое мнение.

Я считаю, что покер без какого-либо ПО является чрезвычайно интересной игрой с насыщенным экшеном. Кроме того, при таком раскладе у игроков, которые просто хотят поразвлечься, не будет возникать чувства некого запугивания (ведь не весело, когда оппоненты используют специальные программы против тебя).

Однако я уверен, что в использовании баз данных нет ничего плохого. Куда хуже запрещать их, но при этом не банить нарушителей данного правила. В таком случае последние получат очень значимое преимущество перед оппонентами.

Более того, играть с HUD-ом невероятно интересно. Он позволяет глубже анализировать стратегии противников и разрабатывать свои собственные приемы. Спустя некоторое время оппоненты «разоблачат» вас и пойдут в контрнаступление, но вы снова что-то придумаете, и так до бесконечности.

Как по мне, то идеальным выходом из ситуации является создание двух групп специальных игр (или покер-румов): представители первой бы полностью исключали возможность использования ПО (и активно контролировали бы это), вторые же делали все в точности наоборот. Таким образом, появилась бы возможность выбора. И, что более важно, можно было бы легко сравнить два подхода к организации игры.

Бесят ли тебя сайты, которые собирают информацию о выигрышах и проигрышах игроков?

Лично меня – нет. Но некоторые игроки со мной не согласятся.

В принципе, мониторинг проигрышей мало кого интересует. Однако впечатляющие минусовые результаты заставляют их обладателей немного сбавить обороты, что негативно отображается на покере в целом.

Что же касается отслеживания выигрышей, то это очень крутая штука. Мы ведь хотим, чтобы покер признали спортом? Тогда лучших из лучших должны знать и ставить в пример. Мониторинг положительных результатов очень важен для формирования нужной среды «обитания» профессионалов.

Кроме того, активное отслеживание офлайн-выигрышей, без сомнения, популяризует данный вид покера.

Предположим, ты проиграл все свои деньги. Что дальше? Микролимиты или другая профессия?

Никогда не задумывался о том, что в один прекрасный день все может закончиться. Хотя, кто его знает… Многие в один миг сломались, причем это касается и людей, которые, казалось, уж точно никогда бы не попали в такую ситуацию.

В принципе, если бы я захотел, то смог бы построить новый БР. Но, опять же, кто знает, каким образом бы все это произошло, каким было бы мое отношение к покеру… Возможно, открылись бы другие возможности, новые интересы и т.д. Надеюсь, я никогда не проверю себя в этом плане.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
4