Про запись

О блоге

  • 73.4

    SNG – одностоловые турниры
  • Основан — 02 Марта в 11:51.

    Сейчас раздел имеет:

    • 32 поста из них 16 — супер;
    • 167 комментариев;
    • 1 автор;
    • 2 подписчика.

Выбираем покер рум для СНГ. 2-я редакция. + UPD

UPD Добавил про Partypoker

В середине лета я выкладывал пост ( здесь ) о выборе рума, в котором на мой вгляд стоило бы начинать играть тем, кто выбрал полем своей деятельности СнГ. С того времени, многое, как мне кажется, изменилось, поэтому пришло время для новой редакции =)

1. Ipoker (Leon, Expect, и т.п.)

Ipoker почти не поменялся. Все те же проблемы с кустомизацией софта. Их конечно можно решить засчет дополнительного ПО, но вот смысла тратиться на него новичку я особого не вижу.

Разнообразие турниров неплохое, присутствуют DoN’ы и Jackpot SnG. Но, наполняются они достаточно долго, и например если вы захотите сыграть снг на 30 человек, то ждать придется около получаса утром, и минут 20 вечером.

Из плюсов можно отметить хороший рейкбэк.

Вывод по Ipoker’у не изменился; хорошо для кэша, для снг не подходит.

2. Cake Poker (Red Star, Cake, Doyle’s Room и т.п.)

На самом деле, хоть Cake Poker, это и совершенно другая сеть, но с Ipoker’ом они похожи как брат и сестра. Одинаковые проблемы с софтом, правда дополнительного ПО для настройки тут я не знаю. Наполняемость столов также далека от идеала.

Главные отличия, это больший выбор различных форматов, так например в Cake есть Bounty SnG, где за каждого выбитого участника вы будете получать часть призового фонда. Еше одно отличие, это более слабый уровень игры, что немаловажно. А да, место бонуса на 100% на первый депозит, вам дадут 110% =)

Cake дает фиксированный рейкбэк в виде 33%, начисляет золотые фишке (которые кстати в Red Star Poker’e можно менять на ИГП по курсу 1к1), а также проводятся лотереи золотых карт.
Выбирать Cake конечно можно, но при условии, что вы не собираетесь много играть, или хотите играть только Bounty.

3. 888 (Lucky Ace, Pacific и т.п.)

Достаточно интересная на первый взгляд сеть. Например Pacific предлагает вам 100% бонус на депозит, 25% из которого будут сразу перечислены на ваш счет, а также после регистрации вам звонит их менеджер, разговор с которым обычно заканчивается дополнительными 10% к депозиту, которые опять же будут сразу зачислены вам на счет.

Рейкбэк в 888 тоже отличный, но… Но все это сразу уходит на второй план, как только вы садитесь за стол. Если конечно сможете дождаться начала турнира. Софт у 888 просто ужасен, кроме того, что он выглядит отвратительно, и не поддается адекватной настройке, так он еще и постоянно вылетает и подвисает. Чем то напоминает пятилапую хромую собаку, привыкшую жить на Юпитере.

Если вы решили по непонятным причинам выбрать 888, то могу только вам посочувствовать.

4. Ongame (Red Kings, Tower, Fonbet и т.п.)

А вот на онгейме стоит уже притормозить. В свое время, это была самая популярная сеть для гриндинга, которая засчет своих бонусов позволяла играть в 0, и жить за счет рейкбэка. При этом, уровень игры, на лимитах до 20 крайне низкие, многие оппы вобще такое ощущение первый раз играют. Все вроде хорошо, но опять же, если смотреть дальше то мы видим кучу проблем.

Летом в онгейме поменяли софт. Пожалуй, это была огромная ошибка, т.к. новый софт просто ужас. Варианты его настройки включают в себя отключение/включение звука и анимации. ВСЁ!
К тому же, например у меня, при открытии уже 6-ти столов (также включен Winamp и HM с хадом) начинаются неприятные лаги и по кнопке фолд прихлоится щелкать много раз, чтобы она поняла мое решение сбросить карты.

Cтруктура турбо турниров также привела меня в шок. Блайнды 3 минуты, и уже 6-ой левел выдает нам 300/60/60. С такой, структурой проще идти играть камикадзе-снг.

Суппорт (на примере Red Kings’а), оставляет желать лучшего. Я потратил около получаса, чтобы добиться подтверждения, что при использовании вендора мне не надо вводить никакого кода.

Скажу честно, я попытался там играть, но продержался ровно 2 дня. Мои попытки сесть серьёзно погриндить были на корню зарублены местной публикой, которые никак не хотели предоставлять мне больше 6-7 столов одновременно. Вкупе с постоянными лагами и всемирно известным ГСЧ наилучшим выбором было сделать полный кэш аут, с недоигранным бонусом.

5. Full Tilt

Фулл тилт это уже рум совершенно другого калибра. Проблемы с наполняемостью столов уходят в прошлое, а рейкбэк в 27+% стабильно пополняет ваш кошелек. И конечно же, наконец то мы подошли к руму с адекватным софтом. Настроек много, в лобби можно вывести кучу разных полезных панелек, а еще есть чалленджи от FTAcademy (нечто вроде системы ачивментов на Xbox, правда которые можно обменять на разные вкусности).

Есть правда у фуллтилта несколько минусов. Так например, упрямый суппорт, которые не хочет никак давать рб, если вы не зарегистрированы не под каким аффилейтом. Еще в последнее время, на многих форумах, в том числе и 2+2 появляются темы об адекватности местного ГСЧ.

Вывод: Full Tilt понравится многим, и это бдет неплохим выбором.

6. Pokerstars

О PS можно писать до бесконечности. Но если говорить кратко, то на мой взгляд это лучший рум почти по всем показателям на данный момент.

За прошедшее с лета время PS только улучшил софт, например у меня за почти 8 месяцев игры на нем, баг был только 1 раз, да и то, когда на сервере находилось больше 350к игроков, и фриз как потом выяснилось был у всех 350к. Настраивать софт можно как угодно, при желании на фон стола можно выставить хоть порно. Столы заполняються с отличной скоростью, например начала СНГ на 90 человек обычно не придется ждать дольше 3-4 минут. А если хотите много мультитейблить, то пожалуйста; открыть 20+ столов тоже не является проблемой.

Главным минусом PS многие считают отсутствие прямого РБ. Честно? Это полная чушь. На голд/сильвер уровнях вы вполне можете иметь 20-25% рб за счет сателитов. Если лень играть сателиты, то можно выбрать бонусы, которые дадут примерно 10-15%. Вкупе с еженедельными 30к GTD и ежемесячным 100к GTD вип фрироллами, проблем с рейкбэком на мой взгляд нету.

Еще хочу отметить, что если вы выбираете играть Double or Nothing турниры, то на PS, самая адекватная структура в турбо версии и самый маленький рейк (всего 4%). Если считать по рейку, то обходятся они дешевле чем в онгейме, несмотря огромный рейкбэк онгейма сорри за тавтологию =)

И еще, старзы наконец сделали нормальную систему нотсов и увеличили бонус на первый депозит.

Сначала забыл, но потом вспомил =) На Pokerstars присутствует такая пафосная штуковина, как Battle of the planets, которая, например если вы играете снг до 3$, может приносить вам в копилку от 5 до 200$ в неделю.

7. Party Poker

На мой взгляд, Partypoker самый неоднозначный рум для игры. Огромное кол-во сайтов, предлагает бездепы на него, что делает микролимитное снг поле крайне слабым, при этом наполняются столы достаточно быстро, в отличии от того же 888 или онгейма. Еще в плюсы можно занести достаточо удобный софт и постоянно проводимые акции. На первый взгляд, Partypoker должен находиться в лидерах сегодняшнего обзора, но есть несколько очень существенных “но”.

Во-первых, это рейк. Честно, он просто ужасен. Если ошибаюсь, то поправьте, но как я помню, даже на 20-ках рейк превышает 15%. А это просто грабеж.

Во-вторых, постоянные скандалы (если не поленитесь, то сможете найти информацию о них на 2+2, cgm, и других крупных форумах) серьёзно подпортили репутацию рума, а это немаловажно. Например, я не рискну хранить там даже 50% своего банкролла.

Так как становиться параноиком и переплачивать нажитое непосильным трудом не охота, то преимущества Partypoker’a сводятся к нулю.

__________________________________________________________

– Несмотря на все, написанное выше, я бы не рекомендовал вам нестись сразу в какой-то рум. Скачайте себе несколько и посмотрите, какой именно будет максимально отвечать вашим требованиям.

– Румы по типу Noxwin’a и сеть Microgaming я не буду освещать, так как с ними не знаком =)
__________________________________________________________

Надеюсь данный материал окажется полезным =)

11 комментариев