Школа покера

Боремся с проблемами колла на ривере

Опубликовал в Мир Покера 0 0.0

В одной из своих статей, Эд Миллер утверждает, что результаты бездумных коллов на ривере – большая проблема любого игрока в покер. Но, читая публикацию известного профессионала, складывается впечатление, что это очередная теория о самой страшной ошибке из всех, которые только возможны. И правда – сухой текст без практического подтверждения вряд ли поможет исправить игру. Что ж, рассказ пользователя сайта «Run It Once» уж точно развеет сомнения относительно важности слов Миллера.

«Несколько дней назад я решил сделать анализ базы данных и был достаточно удивлен, когда увидел результаты коллирования ставки на ривере. Для этого я выбрал фильтр под названием «flat river» (HM2) и получил вот такой график последних ста тысяч рук:

 


 

Честно говоря, я не был сильно удивлен, так как на этом отрезке я играл не лучшим образом. Но, когда дело дошло до просмотра результатов на отрезке в более чем 1.5 млн. рук, которые я отыграл в приличный плюс, график стал, мягко говоря, неожиданным.

 


 

Было бы интересно услышать ваши мысли по поводу этого. И вообще, какой ожидаемый выигрыш в случае нашего колла на ривере? Я думаю, он не должен зашкаливать, так как, у нас бывают неплохие шансы банка, и при уверенном лидерстве мы выбираем рейз (а не просто поддерживаем ставку оппонента). Но, несмотря на все это, я проиграл целых 300 стеков за 8,000 раздач. Похоже, что это грубейшая ошибка с моей стороны. Хотелось бы получить какие-то рекомендации или комментарии. Также было бы интересно посмотреть на результаты вашего колла на ривере».

Конечно, огромное сообщество опытных игроков не могло пройти мимо этой просьбы о помощи. На форуме прозвучало множество различных версий и догадок, которые должны помочь избавиться от заявленной выше проблемы. Предлагаем ознакомиться с наиболее интересными из них:

PARKER MUIR (профессиональный игрок и тренер сайта «Run It Once»):

«Нужно учитывать тот факт, что если ты разыгрываешь рейзом большинство хороших рук на флопе или терне, то среднестатистический спектр ривера будет очень слабым, и чаще всего ты окажешься позади. Это объясняет нередкие проигрыши при коллировании ставки на последней улице. В твоем диапазоне попросту не остается сильных рук».

PokerStudent (автор публикации в ответ на комментарий PARKER MUIR):

«Интересная мысль, но я не уверен в этом. Предположим, что наш оппонент сделал ставку на ривере, и шансы банка равны 3 к 1. В этом случае мы должны сделать колл с любой рукой, которая имеет, как минимум, 25% эквити против спектра рук оппонента. Если наш показатель выше 25%, то действие будет выигрышным. Если эквити нашей руки ровно 25%, то колл – безубыточный. И если поддержать ставку оппонента с рукой, которая не имеет 25% на выигрыш, решение будет минусовым.  В последней ситуации нужно сбрасывать, но, очевидно, у меня это не получается. Поэтому, мы не должны проигрывать деньги при колле ривера, даже если и вправду остаемся лишь с очень слабыми руками (эквити которых ниже 25%) – ведь в этом случае мы попросту сделаем фолд.

Ваша идея может быть по-прежнему верной, и я действительно остаюсь с очень слабым спектром на ривере. Но я, все же, не уверен, что это является причиной столь больших проигрышей при колле ривера».

JAMES HUDSON (профессиональный игрок в безлимитный холдем со средними ставками):

«Нужно обратить внимание на два показателя – эффективность колла на ривере (river call efficiency) и W$SD (won $ at showdown). Если эффективность колла на ривере колеблется в районе близком к единице, и W$SD равен или ниже 51%, то я бы предположил, что ты уравниваешь слишком часто и нужно более детально разбирать эту проблему. Хочу также добавить, что не всегда нужно всматриваться в специфические ситуации, чтобы найти какую-то «утечку» в стратегии. При слишком сильном желании можно отыскать проблему, которая вовсе не является негативным аспектом именно вашей игры. Чтобы понять серьезность проигрышей в определенных ситуациях, нужно сравнить свои показатели с соответствующими данными других выигрывающих регуляров». 

PokerStudent (ответ на комментарий JAMES HUDSON):

«Ты прав. Данные программы «Holdem Manager» должны быть всегда приняты с долей недоверия. Я думаю, что сравнение моих показателей и графиков с другими плюсовыми регулярами является отличной идеей.

Кстати, моя эффективность коллирования ривера как раз попадает в указанный тобой промежуток (RCE = 0,97 на дистанции последних 100,000 раздач, и RCE = 1,08 – на 1.7 млн. рук), а показатель W$SD% – ниже 49%. Что ж, кажется, мне есть над чем поработать».

JAMES HUDSON (ответ на комментарий PokerStudent):

«Да-да, тебе нужно почаще сбрасывать на ривере!

Ладно, я шучу. Тебе, скорее всего, нужно чаще фолдить ривер, но иногда дело может быть вовсе не в этом. Возможно, проблема заключается в более ранних улицах, где ты не вышел из борьбы, хотя должен был. Это приводит к многочисленным неприятным ситуациям на риверах, которые ты, в принципе, не должен быть даже и видеть».

LimpyLoo:

«Может ты ставишь на вэлью тогда, когда должен был бы ловить блеф оппонента играя чек-коллом? В “Философии” Фила Гельфонда есть целая серия, посвященное этой поистине вездесущей ошибке. В ней говорится, что мы часто доходим до ривера с топ-парой, когда спектр рук оппонента в большинстве своем состоит из воздуха. На последней улице мы ошибочно делаем ставку на вэлью, и противник сбрасывает. Мы даже не задумываемся над этой раздачей и спокойно играем дальше.

Примером хорошего флопа может быть доска типа А-Т-х с флеш-дро, после которого идет бланковый терн и ривер. Исходя из возможных комбинаций рук, на последней улице оппоненты намного чаще окажутся с дро, которые не будут иметь ценности на вскрытии (отличная ситуация для блефа в ответ на наш чек), чем с рукой, пригодной для колла нашей ставки на вэлью».

Подводя итоги, нужно отметить, что существует огромное количество причин минусового результата колла на ривере. Но, не все они зависят от вашей стратегии, поэтому в первую очередь важно сравнить свои результаты с данными других регуляров того же лимита. Это позволит выделить индивидуальные ошибки, от которых нужно избавиться в первую очередь.

Тем не менее, важно понимать, что постоянные ошибки на ривере являются далеко не последней статьей ваших проигрышей. И с этим нужно что-то делать. Отличное решение данной проблемы приведено в публикации Эда Миллера, где он подробно рассказывает о причинах столь популярной проблемы на примере своего ученика. Из статьи вы также узнаете о трех вопросах, которые нужно задавать себе каждый раз, когда будет желание заколлировать ривер.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
0.0
0