Омаха от А до Я

Базовая стратегия игры в ПЛО

Опубликовал content в 08:00, 30.05.2013 0 5.0

Наша базовая стратегия игры в ПЛО вращается вокруг двух очень важных концепций. Каждая из них основывается на том, чего мы пытаемся достичь, разыгрывая руку на префлопе. ПЛО – это, по сути, постфлоп игра. Именно там принимаются наиболее важные решения.

Розыгрыш на постфлопе, по большей части, попадает под следующие правила:

    ● Ставим с натсами для вэлью;
    ● Полу-блефуем с сильными натсовыми дро;
    ● Используем позицию для кражи банков, когда оппоненты слабы;
    ● Используем позицию для пот-контроля, когда у нас не натсовая рука с которой мы хотим дойти до шоудауна;

Исходя из этого, у нас есть желание:

    ● Разыгрывать руки, которые потенциально могли бы собрать натс или натсовое дро на флопе;
    ● Играть в позиции.

Это и есть наша базовая стратегия, сведенная к двум предложениям. Мы будем требовательны к стартовым рукам и позиции. Главная цель нашей стратегии – собирать сильные руки на постфлопе и, таким образом, выигрывать на шоудауне. Кроме того, мы будем использовать позицию, дабы забирать маленькие и не слишком большие банки, когда ни у кого нет сильной руки. Преимущество позиции даст возможность контролировать размер банка в случае, если мы не сможем интенсивно ставить для вэлью. Вдобавок ко всему, она поможет выигрывать, делая стил в качестве блефа или полу-блефа.

Звучит довольно просто, не так ли? Эффективный АВС-покер в ПЛО не намного сложнее всего этого. Запомнив данные концепции, у вас появится преимущество над большинством оппонентов самых низких лимитов.

Наш первый шаг заключается в том, чтобы научиться определять качество стартовой руки в ПЛО. В принципе, большая часть этой статьи будет посвящена именно этому. Кроме того, нам необходимо иметь базовое понимание позиции, а также того, как ее можно использовать.

Позиция является неотъемлемой частью любого решения в омахе на префлопе. Каждому из игроков раздают по 4 карты, и это означает, что они могут правдоподоно изображать любую руку в любое время. Независимо от текстуры флопа, каждый игрок (включая вас) почти что всегда может хорошо попасть в него и сидеть с натсом или чем-то близким к нему.

Следовательно, играть с не натсовыми руками без позиции довольно трудно. Ведь, вполне вероятно, что оппонент за вами собрал руку-монстр или планирует изобразить ее, чтобы выдавить вас из банка блефом.

Если вы без позиции, но ваша рука может быть лучшей, хоть и не является натсом, то приходится выбирать между двумя линиями – 1) ставить в соперников, которые могут иметь руку лучше нашей; 2) чекать, предоставляя оппонентам бесплатную карту и возможность улучшить свои комбинации. Чек с плохой рукой без позиции также позволяет противнику использовать блеф против вас. Ведь таким действием вы продемонстрировали свою слабость.

Имея же позицию, вы можете увидеть действия оппонентов еще до своего хода. Благодаря этому, принимать решения с не натсовыми комбинациями становится легче. Если все игроки до вас сделали чек, то вы часто можете ставить (для вэлью или в качестве блефа) с рукой, с которой нужно было бы делать чек, не имея позиции. Если же оппонент поставил, то у вас появляется возможность контролировать размер банка. Вы можете использовать рейз с монстрами; коллировать с рукой, когда нужно просто дойти до вскрытия с маленьким или средним банком; сбросить (или блефовать) с наиболее слабыми руками.

Прежде чем разыгрывать руку на префлопе, мы должны подумать о том, какой сценарий развития событий является наиболее вероятным на постфлопе, а также продумать, как будет протекать розыгрыш. Слабые стартовые руки, в общем, не так часто и не так хорошо попадают во флоп, как сильные. Исходя из этого, их лучше разыгрывать в позиции, чем без нее. Таким образом, вам будет легче получать прибыль с не натсовыми руками и дро на постфлопе.

Прежде чем распределить стартовые руки на разные категории, предлагаем провести небольшую разминку. Вашему вниманию предоставлены два примера префлоп решений, которые основаны на качестве стартовой руки и позиции. Заметьте, что в обеих ситуациях мы попытаемся связать розыгрыш на префлопе и постфлопе. Именно к этой форме планирования мы будем возвращаться вновь и вновь.

Пример №1

Вы находитесь на UTG за полным 6-макс столом ПЛО5. Перед вами Qh-Qs-8d-2c. Игра была лузовой с некоторыми рейзами и 3-бетами на префлопе. Обычно трое или больше игроков смотрят флоп. В вашем стеке 100ББ, а у оппонентов, как минимум, по 80ББ. Нужно ли разыгрывать эту руку? И почему?

Этот тип стартовых рук (категория: высокая пара с двумя низкими картами) часто создают для новичков проблемы. Опытные игроки часто сбросят ее с ранней позиции ее без лишних сожалений. Данная рука имеет низкий потенциал собрать натс на флопе. Для этого нам потребуется сет на нескоординированном флопе (например, Qc-8d-3c), что является довольно-таки редкой ситуацией. Для начала подумаем о распространенных причинах, по которым новичок в ПЛО решит разыграть Qh-Qs-8d-2c рейзом на префлопе:

    ● Иногда мы выигрываем блайнды, что, несомненно, хорошо;
    ● Иногда нас коллируют, но мы выигрываем банк с помощью контбета на флопе;
    ● Есть шанс, что мы поймаем сет, а это часто приведет к выигрышу на вскрытии;
    ● Мы играем против лузовых оппонентов с глубокими стеками, поэтому можно рассчитывать на то, что иногда мы будем выигрывать огромные банки с сетом.

Следовательно, наш план «начинающего игрока» заключается в том, чтобы либо украсть блайнды на префлопе, либо забрать банк с помощью контбета на флопе, либо собрать сет и выиграть приличную сумму на вскрытии. Но, у него есть некоторые проблемы:

    ● В этих условиях мы редко когда заберем блайнды. Кроме того, нас довольно часто заколлирует один и больше соперников;
    ● Существует вероятность получить 3-бет. В этом случае мы будем вынуждены сбросить, так как наша рука слишком слабая, дабы коллировать 3-бет без позиции.
    ● Из-за отсутствия позиции, нам будет сложно забрать банк на флопе в случае непопадания. Более того, исходя из той же причины, довольно трудно максимизировать прибыль и в позитивной ситуации.
    ● В омахе мы часто проиграем, даже если соберем сет на флопе. Эта ситуация, в большинстве случаев, обойдется нам весьма дорого.
    ● Мы имеем руку, которая собирает или сет, или ничего. У нас нет «запаса силы». Следовательно, у нас довольно часто не будет руки/дро на флопе, а значит, не будет и причин продолжать раздачу. Так как мы без позиции и это омаха (где каждый игрок может иметь любую руку в любое время), то продолженная ставка с воздухом в качестве стила против нескольких оппонентов (что мы и ожидаем) часто будет слишком рискованным действием.

Типичный сценарий в случае рейза с нашей стороны:

Preflop:

Hero ($5) raise pot to $0.17 with Qh-Qs-8d-2c, MP ($6.20) calls, CO ($8.95) calls, button ($5) calls.

Flop:

7s-Ks-6c ($0.75)

Что делать дальше?

Делая рейз с Qh-Qs-8d-2c в данных условиях на префлопе, мы сами себе создаем флоп с несколькими оппонентами без позиции, без руки и без дро. Это как раз то, что и произошло в этом примере. Единственный выход в данной ситуации – чек, планируя сбросить в ответ на ставку. Автоматический контбет на флопе без руки/дро против более чем одного соперника – выкидывание денег на ветер.

Проблема Qh-Qs-8d-2с заключается в том, что у нас редко когда будет достаточно сильна рука, дабы продолжать раздачу после флопа. Поэтому, ожидая играть по сценарию «попал или не попал» в многосторонних банках (как в этом случае), мы предпочтем посмотреть флоп дешевле, чтобы сохранить свои потенциальные шансы.

Подведем итоги. Если мы разыгрываем эту руку, в основном на сет, то нам необходимо играть дешевле на префлопе, а также обладать позицией. Например, если мы находимся на баттоне и перед нами уже сделано один-два лимпа, то можно сделать колл на сет вэлью с хорошими потенциальными шансами. Но, если бы до нас все сбросили, мы могли бы открыться рейзом, рассчитывая на стил банка на префлопе, либо же контбетом на флопе.

Продолжение нашего розыгрыша в большей или меньшей степени будет похоже на:

Flop:

7s-Ks-6c ($0.75)

Hero ($4.83) check, MP ($6.03) checks, CO ($8.78) checks, button ($4.83) bets $0.75, вы неохотно сбрасываете с подозрением того, что в каком-то месте сыграли не правильно.

Пример №2

Вы находитесь на баттоне за полным 6-макс столом ПЛО5. UTG ($5) raises to $0.17, MP ($6.20) calls, CO ($8.95) calls, вы ($5) с интересом смотрите на свои As-9s-8c-7h. Каков ваш план?

У вас почти что премиумная рука (категория: одномастный туз с тремя картами подряд) с отличным потенциалом собрать натсы (натсовый флеш/стрит). Много флопов обеспечат вам достаточно сильную руку для продолжения. Вы бы сделали автоматический рейз в том случае, если все игроки до вас сбросили. Более того, вы бы сделали моментальный рейз и тогда, когда бы до вас было несколько лимперов. Однако перед вами уже сделали рейз, и это сужает выбор действий к двум – колл или 3-бет.

В этом случае колл выглядит неплохим планом, так как:

Вы войдете в игру со сценарием «попал или не попал» с качественной «натсовой» рукой, имея позицию и хорошие потенциальные шансы в многостороннем банке (что всегда хорошо). Нужно отметить, что отсутствие инициативы в ваших руках делает оппонента более уязвимым к эксплуатации на постфлопе. Если все игроки до вас сделают чек на флопе, то это, в общем, продемонстрирует большую слабость, чем если бы они прочекали после 3-бета с вашей стороны на префлопе. Это поможет определить хорошую ситуацию для стила на постфлопе.

Поскольку банк уже является многосторонним, то 3-бет вряд ли поможет выиграть его без вскрытия. Вполне возможно, сразу несколько игроков заколлирует вас на префлопе. Ведь три оппонента уже вошли в банк. Делая колл, вы побуждаете соперников на блайндах зайти в игру коллом с широким спектром полу-мусорорных рук (вроде бы играбельные карты, но они очень слабые и не натсовые, например Ks-7d-5s-4h). Это уж точно обеспечит им большие проблемы на постфлопе против качественных рук вроде нашей. Они могут уверять себя в том, что получают отличные потенциальные шансы и шансы банка с этими слабыми руками. Однако, на самом деле, они попросту зайдут в большой банк, не имея позиции, с руками и дро, которые на шоудауне часто будут вторыми. Например, они соберут не натсовый флеш и на вскрытии проиграют натсовому.

Делая 3-бет, вы открываете себя для 4-бета со стороны рук из разряда ААхх. Это означает, что вам придется сбросить руку с большим потенциалом. Мы не обладаем достаточной силой, а стеки не достаточно глубокие, чтобы коллировать 4-бет размером в пот со стороны возможных ААхх (об этом мы поговорим чуть позже).

И так, мы коллируем рейз на префлопе, планируя играть по схеме «попал или не попал». Мы также иногда сможем забрать банк, если оппоненты покажут слабость, делая чек.

Наблюдательные читатели должны были заметить, что ставки на префлопе в точности сходятся с нашим первым примером. Единственное отличие в том, что мы теперь на баттоне с отличной рукой, которой подойдет множество флопов. Поэтому давайте снова вернемся к сценарию примера №1, учитывая некоторые изменения. Это хорошо продемонстрирует то, какой простой является игра в ПЛО с позицией и качественной стартовой рукой.

Preflop:

UTG ($5) raises to $0.17, MP ($6.20) calls, CO ($8.95) calls, мы ($5) делаем колл с As-9s-8c-7h на баттоне, блайнды сбрасывают, и раздача переходит на четырехсторонний флоп:

Flop:

7s-Ks-6c ($0.75)

UTG ($4.83) checks, MP ($6.03) checks, CO ($8.78) checks, вы ($4.83) ставите $0.75, и все игроки сбрасывают.

Так что же произошло? Давайте вернемся к нашему предыдущему примеру, где мы сделали рейз с рукой-мусором на UTG. Нас заколлировали сразу три игрока, мы совсем не попали во флоп, и были вынуждены чек-фолдить в ответ на ставку со стороны баттона. Теперь же мы находимся на баттоне с отличной рукой, которая зацепилась за флоп (что довольно часто происходит с хорошими руками).

Мы попали в целый коктейль из дро: пара + натсовое флеш-дро + двухстороннее стрит-дро. Кроме того, мы получили информацию от оппонентов, которые продемонстрировали, что слишком слабы, дабы ставить. Следовательно, полу-блеф с нашей стороны на флопе является, очевидно, хорошим решением. При таком отношении размеров стека и банка мы готовы объявить олл-ин в ответ на чек-рейз. Ведь мы почти никогда не будем далеко позади какой бы то ни было руки соперника. Однако все сбросили на флопе и это хорошо. Легкий розыгрыш.

Наш следующий шаг в изучении ПЛО будет посвящен факторам, которые влияют на силу стартовых рук. Не забывайте, что публикации по омахе будут выходить на регулярной основе.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
5.0
0