Грани покера

Алексей Альтшуллер: опыт - мой главный козырь!

Опубликовал OXI в 15:39, 31.07.2015 2 5.0

В современном покере ни один месяц не обходится без марафона. Для одних – это проверка на выносливость, для других – недостающая мотивация, а для третьих - самореклама. Сегодня мы расскажем об игроке, который не устает ставить перед собой высокие цели и успешно справляется с собственными вызовами. У нас в гостях топ-рег ПЛО средних лимитов Алексей Альтшуллер.

На просторах русскоязычного форума ДТ ты появился около года назад, но в своем блоге ты освещаешь исключительно покерные темы. Не мог бы ты немного рассказать о себе и знакомстве с покером?

Мое знакомство с покером состоялось около 10 лет назад. Честно говоря, детали не помню. Скорее всего, это были какие-то видео трансляции WSOP. Не удивительно, что это могло привлечь мое внимание, так как я с детства принимал участие в карточных играх, также увлекался шахматами. Мне всегда было интересно заниматься решением игровых проблем. В то время я учился в университете в Америке, а на лето приезжал в Россию. Как-то случайно мне на глаза попалась вывеска «покерный клуб», и я решил попытать удачу, тем более что правила игры на тот момент я уже хорошо знал. Тот визит в клуб стал решающим – я понял, что по-настоящему увлекся этой игрой.

Альтшуллер

Ты получил блестящее образование. Почему отдал предпочтение покеру?

Мне нравится играть в покер, более того, у меня это хорошо получается, я трачу много времени на совершенствование навыков и считаю, что могу много достичь в этом направлении.

С каких дисциплин начинал и почему выбрал омаху?

Начинал я естественно с холдема. Позже мне выпала возможность поучаствовать в местной живой игре (dealer’s choice), которая включает в себя большое количество различных вариантов омахи: омаха хай 4-5 карт, омаха хай-лоу 4-5 карт и другие варианты пот-лимитной омахи. Должен отметить, что мне эта игра нравится больше, поскольку она менее изучена, и есть возможность выиграть большие деньги за меньшее количество времени. Что касается холдема, то мне кажется, что в настоящий момент он пребывает в достаточно «тяжелом состоянии». Чтобы показывать высокие результаты в NLHE, игре нужно посвящать очень много времени. На самом деле, несколько игроков уже достигли высшей точки мастерства, а их подпирает другая категория игроков, которые почти достигли этого максимума. Несмотря на то, что процент сильных игроков фактически одинаков во всех играх, то есть кривая скилла приблизительно одинакова, думаю, что холдем гораздо более изучен.

На каких лимитах ты играл в холдеме?

Начинал, как и все, с низких лимитов, а остановился на NL200.

Как часто принимаешь участие в живых играх? Что, на твой взгляд, представляет особую сложность в офлайн-покере?

Я давно не принимал участия в живых турнирах. Последний раз я играл в офлайне около 5 лет назад, это была серия в Египте. В этом году планирую поехать на EPT Мальта. Вообще-то я не турнирный игрок. Иногда я участвую в онлайн-турнирах по омахе в рамках SCOOP, WCOOP, хотя больше меня привлекает кэш-игра. В отличие от турнирного покера, который на каком-то этапе сводится к хорошему пониманию диапазонов Нэша в пуш/фолде, кэш-игра привлекает экшеном с глубокими стеками.

Бытует мнение, что типичный онлайн-игрок будет не совсем комфортно себя чувствовать за столом в живой игре, так как основной навык, который требуется для офлайн-игры, - это умение читать оппонентов. Ты согласен с этим утверждением?

Я считаю это преувеличением. К тому же у меня есть значительный опыт игры в кэш вживую, так как я долгое время фокусировался на офлайн-игре и посещал турниры в Барселоне, Праге, Вене. Основное отличие, с моей точки зрения, - это игра за одним столом, что само по себе достаточно скучно. Для меня живая игра – это скорее развлечение, не требующее больших физических и психологических нагрузок, нежели серьезный баттл.

Алексей Альтшуллер

В конце июня на форуме ДТ пронеслась новость о том, что ты объявил о проведении марафона с достаточно жесткими условиями. Не мог бы ты вкратце поведать нам о том, как возникла идея проведения этого марафона и почему были выдвинуты такие условия?

Идея проведения пари зародилась давно. Я не являюсь первопроходцем в этом направлении. Я знаю где-то пять-шесть человек, которые уже проводили аналогичные мероприятия. Около полу года назад закончился марафон, который проводил регуляр средних и высоких лимитов “Yarni”. Он играл на лимитах выше за стандартными столами. Конечно, на этих лимитах можно выиграть больше, но и конкуренция там жестче. К тому же “Yarni” по скиллу гораздо выше меня, поэтому он может себе позволить проводить такие марафоны на лимитах выше. Здесь следует отметить, что я долгое время специализировался на small stakes zoom играх, чем и был обусловлен выбор лимита для проведения моего пари. Что же касается условий марафона, то практически все пункты были скопированы из условий пари моих предшественников за исключением одного момента: я заявил, что буду периодически стримить свою игру. Сделано это было для того, чтобы у долевых участников пари не возникало сомнения относительно моей честности и прозрачности проходящего марафона - стримы были подтверждением того, что я не применяю в своей игре никаких запретных приемов или программ.

Почему ты остановил свой выбор на ПЛО100, когда твои рабочие лимиты куда выше?

Дело в том, что ПЛО 100 считается тем лимитом, на котором тяжело показать высокий винрейт по причине колоссального рейка и нитового стиля игры регуляров. Эти факторы значительно снижают вероятность выигрыша крупного банка. Хочу обратить ваше внимание на еще один немаловажный момент: если сравнивать выборку на игроков, которые отыграли дистанцию около 200k рук и больше, на этом лимите ни один из них не показывает винрейт больше 5bb/100. Учитывая все выше перечисленные факты, я решил, что марафон на этом лимите привлечет много желающих поставить против меня и создаст немало экшена.

призыв к действию

Как ты оценивал свои шансы на победу?

Перед началом пари мне задавали этот вопрос. Тогда я ответил, что мои шансы на победу составляют около 30% - 50%. Оглядываясь назад, я думаю, что недооценил свои силы. Многое зависит от первых нескольких дней и способности сохранить 100% концентрацию на протяжении всей дистанции. Я хочу сказать, что самую важную роль играет психологический фактор – 100% времени нужно играть на пределе своих возможностей, иначе марафон будет провальным.

Какую цель ты преследовал, проводя этот марафон?

Целей было несколько. В первую очередь, это стремление заработать – в общей сложности мой профит составил более $50 000, что само по себе достаточно неплохое прибавление к банкроллу. Во-вторых, я ставил перед собой задачу доказать комьюнити, что этот лимит бьется, при чем с хорошим винрейтом. Кроме того, я занимаюсь тренерской деятельностью, поэтому лишняя огласка мне не повредит. Тот факт, что я до этого тренировал регуляров этих лимитов, сыграл свою положительную роль во время пари. Сейчас мне поступает все больше и больше предложений от желающих пройти обучение, поэтому после непродолжительного перерыва я планирую вернуться к тренировкам. В общем и целом, марафон оправдал все мои ожидания.

Насколько мне известно, это не первый твой опыт проведения марафонов. В апреле ты поставил перед собой задачу превратить $100 в $10 000, в результате за 22 дня ты поднялся со $100 до $3 034. Почему остановился на этой отметке?

Прежде всего, хочу напомнить, что основной целью предыдущего марафона было желание показать, что микролимиты бьются, несмотря на завышенный рейк. И даже на этих лимитах можно раздуть банкролл до величины, достаточной для перехода на следующий уровень. Поэтому, когда мой банкролл достиг отметки в $3000, мне по заранее намеченному плану нужно было переходить на ПЛО100. И я посчитал нерациональным продолжать стримить в том же формате. Отличительной характеристикой этих стримов было то, что я проговаривал каждое свое решение с точки зрения стратегии, то есть фактически это были обучающие видео по омахе, в которых информация преподносилась с высокой интенсивностью. Для сравнения скажу, что во время трансляции обычных обучающих видео тренера играют максимум за двумя-тремя зум-столами и время от времени делают остановки. В моем случае это был непрерывный поток информации и раздач с 4 столов зума. Я склонен думать, что лимиты $0,5/$1 уже достаточно серьезные, и если бы я принял решение продолжать бесплатно делиться очень ценной информацией, то потерял бы часть потенциальных учеников.

Не будет лишним добавить, что сейчас в интернете крайне мало качественного обучающего контента по ПЛО. Есть несколько человек, которые делают обучающие видео, но, к сожалению, уровень их игры объективно гораздо ниже. Я же оценивал споты и принимал решения на каждом из лимитов с точки зрения общей стратегии. Конечно, мои видео нельзя однозначно назвать обучающими, так как я не заострял внимание на отдельных моментах и не преподносил информацию в виде лекции. Это была демонстрация моей игры с элементами обсуждения. В то же время думающий игрок, просматривающий эти видео, мог извлечь для себя много полезной информации. В своих рассуждениях я опираюсь на собственный опыт и хочу сказать, что, если бы мне попался такого качества обучающий материал, я бы обязательно выжал из него максимум полезной информации. Помимо всего прочего я заинтересован в росте армии любителей ПЛО, поэтому целевой аудиторией стримов были начинающие игроки, а не опытные гриндеры.

goal achieved

Я знаю, что во время своего становления в покере ты не раз прибегал к просмотру видео и был активным участником обсуждений на форуме, что положительно отразилось на твоей игре. А что насчет книг? Тебе попадались достойные внимания авторы?

Хороших авторов не так уж много, и один из них Джефф Хванг. Несмотря на все достоинства имеющейся по этой дисциплине литературы, многие описанные в книгах приемы уже устарели. Например, это относится к стратегии защиты большого блайнда, 3-бетам и 4-бетам. Я всегда стараюсь быть на гребне волны и постоянно просматриваю весь новый контент по омахе, который выпускают топовые игроки такие, как Фил Гальфонд и Ола Амундсгорд, которые входят в топ-5 лучших игроков по омахе в мире. Поэтому те знания, которыми они делятся, на вес золота для любого пытливого ума. Вообще я уверен в том, что самый эффективный инструмент в арсенале успешного игрока – это большая наигранная дистанция. Ни одно видео не заменит собственный опыт, полученный во время игры.

Вернемся к марафону на ПЛО 100. Стоить отметить, что в самом начале его проведения имели место недовольства относительно того, что было мало стримов, потом выставляли претензии, что играть следовало бы с открытыми картами, и подобные жалобы постоянно всплывали до самого финала. Как считаешь, какова истинная природа недовольства зрителей?

На самом деле все обстояло иначе: вначале всех все устраивало, а основные жалобы начали появляться за 5-6 дней до окончания марафона, когда результат пари был очевиден. Я не могу однозначно утверждать, какую цель преследовали инициаторы жалоб, но склоняюсь к мысли, что это была своего рода психологическая атака и попытки вывести меня из колеи. Нужно отметить, что я действительно находился в состоянии абсолютно запредельного психологического напряжения и очень эмоционально реагировал на все внешние факторы, что считаю проявлением своего темперамента. Еще так получилось, что у меня было огромное количество сессий с жуткой дисперсией. Самой сложной выдалась 14-часовая сессия, когда я сначала проиграл 25 бай-инов, а потом всю ночь их отыгрывал.

преодолеть преграды

Не возникало ли у тебя желания остановиться еще на 10-15-20 БИ? И как тебе удалось не упасть в тильт при таком минусе?

Вопрос про стоп-лосс мне задают достаточно часто. В своей игре я руководствуюсь правилом: заканчивать сессию, когда есть объективные предпосылки того, что качество игры идет на спад. Я всегда стараюсь быть объективным в оценке своей игры, и, если я чувствую, что в какой-то момент уже не могу показывать свою А-игру, я покидаю стол. Во время этой сессии у меня был большой недобор, просто мне не везло в олл-инах, но я по-прежнему был уверен в том, что поле на лимите было хорошее, и что я смогу закончить сессию в плюс. Любому покеристу важно понимать, какое у тебя приблизительное ожидание от продолжения сессии. Конечно, это знание можно приобрести только с опытом, с изучением оппонентов и в первую очередь себя.

У тебя всегда получается соблюдать это правило и вовремя выходить из игры?

Никто не может быть на 100% психологически устойчивым. Безусловно, все впадают в тильт, и я не исключение. Тильтуют даже самые непробиваемые игроки. Вопрос лишь в степени устойчивости: одному достаточно проиграть 20 больших блайндов, а второй может сдерживаться на протяжении 10 часов. Естественно, контроль тильта – одна из самых важных задач игрока в покер.

Как у тебя на самом деле обстоят дела в борьбе с тильтом? И как ты справляешься с бэд-битами?

Омаха – высокодисперсионная игра, в которой бэд-биты случаются чуть ли не каждый день. Имея за плечами огромное количество отыгранных рук, уже не удивляешься роял-флешу или каре.

Какого графика придерживался во время пари? Отличается ли он от обычного режима дня?

График действительно отличался от моего обычного распорядка дня. Во время марафона я старался играть три сессии по две тысячи рук каждый день, но игра вносила свои коррективы. Пару раз пришлось отыграть очень длинные сессии, в какие-то моменты я объективно понимал, что показываю плохие результаты и приходилось заканчивать игру или делать перерывы. В целом я пытался придерживаться установленного графика, стараясь не упускать ни мельчащей крупицы EV.

Shuller_A1t

В чем секрет твоей выносливости?

Опыт – мой главный козырь. В прошлом году я практически набил Supernova Elite - не довел этот вопрос до логического завершения по своим соображениям, о которых не стану распространятся в рамках сегодняшней темы. Мне также помог опыт игры за зум-столами: в прошлом году я играл одновременно за 6 столами, в этом марафоне мне пришлось сократить количество столов до 4, так как это максимально допустимое количество для ПЛО100. Поэтому у меня было больше времени на принятие решений, что дало мне возможность лучше сконцентрироваться на каждой раздаче.

За столами с какими составами тебе приходилось играть чаще всего во время марафона?

Многое зависело от времени суток, например, утром за столами доминировали бразильские полурегуляры-полуфиши. Вообще сильных регуляров на этих лимитах можно пересчитать на пальцах одной руки. Особенно сложных составов не было. Основной профит мне делали слабые регуляры – их действия понять гораздо проще, чем прочитать незнакомых мне рекреационных игроков.

За несколько дней до окончания марафона ты написал, что у тебя появилось ощущение того, что под твою игру начали подстраиваться, чего раньше никогда не было. Как ты думаешь, в чем причина таких изменений в игре сильных оппонентов?

Я думаю, причин было несколько: какую-то информацию они смогли почерпнуть из моих стримов, в каких-то спотах им раздавали чуть лучше среднего, поэтому была возможность ответить 4-бетом на мой 3-бет с позиции. Можно сделать вывод, что имело место сочетание подстройки и витка дисперсии. Благодаря опыту я представлял, какие подстройки делали соперники и соответственно мог под них адаптироваться. Естественно это было неприятно, потому что 4-бет-банки сильно раскачивают дисперсию, потому что играются на стек, что влечет за собой психологический дисбаланс. В идеале мне бы хотелось красть блайнды и стремительно приближаться к поставленной цели. Но игра диктует свои правила.

rules

Значит ли это, что тебе придется в какой-то степени менять свой стиль игры?

Дело в том, что ПЛО100, как известно, не мой рабочий лимит и я не собираюсь на нем задерживаться. А регуляры моих лимитов просто не позволят делать то, что я проворачивал на ПЛО100. И речь здесь не идет об уровне мышления – это больше относится к холдему, в омахе ведущую роль играет общее понимание игры и диапазонов. Марафон показал, что понимание фундаментальной стратегии игры у меня выше, чем у средних регуляров ПЛО100. Поэтому если бы мне пришлось оставаться на этом лимите, я смог бы показывать хороший винрейт где-то 5bb/100, даже не играя на пределе концентрации внимания и усилий.

Предлагаю подвести черту под этой темой. На твой взгляд насколько успешным было пари по 10-бальной шкале?

Я считаю, что мне все удалось, поэтому смело можно утверждать, что план был выполнен на все 100%.

Ты занимаешь активную позицию в вопросе популяризации покера: записываешь обучающие видео для Cardrunners, проводишь марафоны. Нельзя не отметить твои стримы – многие считают их бесплатным высококачественным обучающим материалом. Не задумывался ли ты над тем, чтобы сделать на их основе платный контент?

На самом деле я предоставляю достаточно много платного контента: это и видео для КР, и тренерская деятельность. Я считаю, что стримы прежде всего преследуют развлекательную цель. Безусловно, тот уровень развлечения, который могу предложить я, не идет ни в какое сравнение с шоу, которым наслаждаются зрители, просматривая стримы Даниэля Негреану. Но я думаю, что свою аудиторию я смогу привлечь.

Алексей Альтшуллер

Твои видео для Cardrunners ориентированы на англоговорящих игроков. Можем ли мы ожидать аналогичный проект, который будет рассчитан на русскоязычное комьюнити?

Мне поступало несколько подобных предложений, даже были некоторые наметки, планы, которые помогли бы создать полноценный обучающий сайт, своего рода аналог Run It Once. Как вы понимаете, это очень кропотливая и ресурсозатратная работа, главным условием которой является наличие команды единомышленников, располагающих свободным временем для развития и продвижения такого проекта.

В завершение нашего интервью хочу задать тебе несколько вопросов общего характера. Можешь описать свою оптимальную стратегию игры при помощи 20-30 слов?

Важно иметь понимание как своих диапазонов, так и диапазонов оппонента для выработки общей сбалансированной стратегии на каждой структуре борда и в каждом споте.

Какая твоя основная мотивация в покере?

Деньги.

Как считаешь, какие качества выделяют тебя среди других регуляров ПЛО?

Целеустремленность, работоспособность, жажда знаний и, конечно, любовь к покеру.

Над чем в игре стоит еще поработать, чтобы выйти на уровень “Odd_Oddsen”?

Нужно провести много теоретической работы, то есть досконально изучить диапазоны блеф-кетча, второго барреля, диапазоны блефа на ривере и так далее.

Рассматриваешь ли ты покер как свою основную профессиональную деятельность?

В настоящий момент меня все устраивает, и я считаю, что, играя в покер, можно зарабатывать гораздо больше, чем в любой другой смежной области.

Опиши самую странную ситуацию, которую тебе приходилось видеть за покерным столом.

Возможно, мой друг немного обидится, но самая забавная ситуация, свидетелем которой мне приходилось быть, случилась именно с ним. Мой друг принимал участие в кэш-игре, время было достаточно позднее, и он только что вернулся с ночного клуба. Ему раздали карты, он находится в раздаче и вдруг на терне засыпает. На ривере под него ставят олл-ин, его будят, он говорит «колл», выдвигает все фишки и выбрасывает все карты в пасс. Выглядело это очень забавно)

Момент истины: какой самый большой блеф, который ты применил в реальной жизни?

Мой жизненный принцип – быть предельно честным с собой и окружающими.

Какое главное задание на этот год?

В планах увеличить количество тренировок, больше работать над своей игрой, а в следующем году я опять буду набивать Supernova Elite.

Благодарю за интервью и желаю удачи за столами на EPT Мальта.

Спасибо!
Оцените материал
Сделайте мир лучше
5.0
2