Школа покера

Играем агрессивно: никаких сожалений!

Опубликовал Crockett в 01:20, 05.12.2014 0 5.0

Профи сайта CardRunners Мэтью Джанда продолжает рассказывать об изменении стиля своей игры за последние три года. В предыдущей статье - «Играем агрессивно: 3-бет vs. колл» - он рассуждал о преимуществах 3-бета по сравнению с коллом на префлопе. Теперь Джанда систематизирует принципы агрессивной игры в 2014 году.

В этой статье я собираюсь рассмотреть свою игру в 2011 году и сравнить ее с тем, как я играю сейчас. Ведь мне кажется, я стал куда более сильным покеристом.

Для начала я хочу, чтобы вы поразмыслили о том, что вы сделали бы после опен-рейза катоффа, находясь на баттоне с каждой из следующих рук: от A2s до A9s. Не торопитесь, подумайте об этом.

Итак, здесь нет однозначного ответа, но если бы в этой ситуации находился я, то ставил бы 3-бет со всеми этими руками, за исключением A9s. Причина заключается в том, что разыгрывать эти руки в 3-бет банках действительно удобно, и, как правило, есть неплохие шансы выиграть раздачу на шоудауне даже после колла. Кроме того, когда мы делаем 3-бет с такими руками, менее вероятен 4-бет от оппонента, потому что у нас находится один из четырех тузов и сопернику сложно получить сильную руку, например, А-А или А-К.

Есть еще одна причина, по которой я думаю, что 3-бет с этими руками лучше, чем колл. Меня не радует перспектива разыгрывать A9s против диапазона рук, с которыми катофф будет рейзить, – он часто будет находиться впереди. Кроме того, если один из блайндов делает сквиз и нам приходится сбрасывать – это ужасный исход раздачи!

Колл в позиции

Итоговый результат: я нечасто коллирую в позиции. Вот руки, с которыми я, как правило, делают это: 99 – 55 / AQo – AJo / KQo / AJs - A9s / KQs – KTs / QJs – QTs / JTs - J9s / T9s - T8s / 98s / 87s.

Вы можете коллировать немного шире; многие делают это с карманными десятками и тузом и дамой одномастными. Я же сейчас вместо колла больше склоняюсь к 3-бету и коллу 4-бета.

Думаю, вы будете удивлены тем, какие руки я бы просто сбросил на рейз, находясь на баттоне. Это следующие комбинации карт: 76s, 65s, 54s, 44 – 22 и все одномастные руки с пробелами. Я бы предпочел ставить блефовый 3-бет с чем-нибудь вроде K7s, а не 76s, ибо думаю, что для руки способность попасть на флопе в старшую пару важнее, чем потенциал сбора стрита.

Жестокость

Склонность к жесткой игре

Несмотря на то, что сейчас, как мне кажется, я играю лучше, чем в 2011 году, на самом деле, теперь я чувствую себя менее комфортно! Звучит странно, но основная причина этого заключается в том, что теперь я постоянно попадаю в раздачи, где ожидаю проиграть. Или играю таким образом, что, скорее всего, у меня не будет ни малейшего представления о том, «где я нахожусь» в конкретной ситуации. В прошлом я всегда выбирал безопасный вариант.

Самый яркий пример: я постоянно коллирую 3-беты и 4-беты вне позиции, когда получаю хорошие шансы банка для такого решения. В таких раздачах я часто проигрываю, но когда все-таки выигрываю, то, как правило, получаю действительно крупный банк. Я могу заколлировать 3-бет с рукой вроде A8s, которая способна составить такую сильную комбинацию, как флеш. Возможно, я проиграю раздачу, но если все же выиграю, то это будет огромный банк, так что, в целом, такой колл прибылен.

Вы можете не знать, что делать с маргинальными руками вне позиции, но не разыгрывать такие руки тоже нельзя. Несколько лет назад вы могли бить в интернете NL100 и полностью избегать сложных ситуаций. Но не теперь. Если вы хотите побить этот лимит, то должны привыкнуть к жестким розыгрышам вне позиции.

Мой старый покерный наставник Хаим Каплан был очень хорошим игроком, который выбирал агрессивные линии и вполне комфортно чувствовал себя, принимая сложные решения. Мой игровой план всегда строился на том, чтобы планировать действия на терне и ривере, и никогда не оказываться в необычной ситуации. Но учитель выигрывал больше.

Жуткие мысли

Пришло время немного поговорить о психологии покера. Что эмоционально легче: посмотреть флоп и не попасть в него или сбросить руку в ответ на 3-бет и не взглянуть на флоп, размышляя над тем, что могло бы произойти?

Ответ таков: когда вас выталкивают из раздачи до флопа, вы чувствуете себя ужасно. В голове так и крутятся мысли: «Может, меня заставили сбросить лучшую руку блефом?» Представьте, что именно так и случилось, и тогда правильной реакцией будет думать: «Я хорошо разыграл свою руку, так же поступил и мой оппонент. Я просто оказался в ситуации, когда не мог коллировать».

Однако естественная реакция в таком случае – чувство, будто вас поимели! Переверните эту ситуацию и представьте, что вы блефуете против оппонента, - вы не думаете, что поимели его, а просто видите ситуацию, в которой вы оба сыграли хорошо. Это трудно, но вы должны мыслить правильно.

Мысли

Еще может появиться такая мысль: «А что, если бы мне реально повезло на флопе? Сделать 3-бет или колл на префлопе и получить натс на флопе». Сожаление такого рода – сильная эмоция, которая может заставить вас принимать плохие решения в будущем.

Вы не можете позволить сожалению изменить стиль, в котором хотите играть. Нужно стремиться играть более прибыльно, а не так чтобы не испытывать тех или иных чувств.

Никаких сожалений

Может показаться странным, что я так много говорю о психологии, но я думаю, что такие чувства, как сожаление и страх, заставляют людей играть в покер слишком пассивно. Когда вы коллируете и ожидаете проигрыша, вынужденно сбрасываете на префлопе («Меня поимели?!») или переживаете сожаление о том, что могло бы произойти - все это портит вам настроение. И все это заставляет вас играть в стиле, который не является самым прибыльным!

Тем не менее, покер требует от нас именно этого – играть как можно прибыльнее. Думаю, я в версии 2014 года разгромил бы собственную версию 2011 года, хотя теперь запутываюсь в раздачах намного чаще, чем раньше. Я не всегда принимаю самые удобные и простые решения, и это приносит свои плоды. Примером этого может служить колл 4-бета на префлопе со слабой рукой, потому что мои шансы лучше, чем 3:1, тогда как раньше я или сбрасывал (чаще всего), или делал блефовый пуш.

Этот агрессивный стиль, который я защищаю, наверное, гораздо ближе к стилю Game Theory Optimal, чем к пассивной игре. GTO – это продвинутый термин, означающий принятие решения с учетом того, что оппонент играет идеально. Кроме того, агрессия сильно усложняет соперникам игру против вас, а это хорошо.

Помните, что стратегия, которую вы применяете в этих раздачах, будет ставить вас в трудные ситуации на постфлопе и требовать, чтобы вы играли за крупные банки. Но главноето же самое произойдет и с оппонентами, и при этом они будут испытывать дискомфорт.

Дадим волю эмоциям

Может быть, я играю на более высоких лимитах, чем вы, но испытываю такие же эмоции и чувства.

Мне не нравятся некоторые вещи:

  • переживать выходки дисперсии;
  • проигрывать деньги;
  • запутываться в розыгрыше;
  • проигрывать после блефового олл-ина;
  • вынужденно сбрасывать руку на ререйз, не посмотрев флоп.

Однако большая разница между нами состоит в том, что я понимаю: без агрессии в игре не обойтись. Я принимаю тот факт, что всякий раз, когда я начинаю сессию, я потенциально собираюсь играть за большие деньги в ситуациях, в которых чувствую себя не совсем комфортно. А изменилось то, что в 2014 году я больше забочусь об игре с максимальным +EV, чем о том, чтобы «играть в безопасности».

Сожаление

Теперь важно отметить, что, играя в этом стиле, можно быстро и просто лишиться пяти бай-инов, поэтому убедитесь, что вы следуете этим правилам:

  • Не играйте на NL10, если не готовы потерять $50. В какой-то момент это произойдет.
  • Не играйте на NL25, если не готовы потерять $125. В какой-то момент это произойдет.
  • Не играйте на NL50, если не готовы потерять $250. В какой-то момент это произойдет.
  • Не играйте на NL100, если не готовы потерять $500. В какой-то момент это произойдет.
  • Не играйте на NL200, если не готовы потерять $1 000. В какой-то момент это произойдет.

Чем более вы агрессивны, тем сильнее будет влиять дисперсия, но, в то же время, вы повысите свой потенциал крупных выигрышей. Преодолеть этот внутренний барьер будет по-настоящему сложно. Потому что – давайте смотреть правде в глаза – мы имеем дело с большими суммами денег! В реальном мире $125 – большие деньги, но, играя в покер, я без каких-либо угрызений совести применю блеф такого размера. А в реальном мире мне бы и в голову не пришло заплатить так много за пару обуви!

Ваш разум старается избегать риска, но для того, чтобы стать лучшим покерным игроком, вы должны действовать противоположным образом. Задачаиграть как можно прибыльнее, и если вы готовы проявлять агрессию, то должны много выигрывать. А на низких лимитах большинство игроков (даже регуляры) будут играть очень консервативно, и вы сможете побеждать их.

Оцените материал
Сделайте мир лучше
5.0
0