Школа покера

9 советов для микролимитчиков

Опубликовал в Мир Покера 3 5.0

Натан "BlackRain79" Вильямс - профессиональный игрок в кэш-покер, тренер сайта DragTheBar, а также автор первоклассных обучающих статей, среди которых работы на темы давления на оппонентов, влияния собственного эго на результат, игры против рыбы и балансировки диапазона на микролимитах.

Сегодня многие игроки не могут побить микролимиты. И основная сложность, особенно для новичков, - это способность правильно определить проблемные пункты. Я не сторонник давать обобщенные ответы на вопросы, поступающие мне на почту о том, как пройти эти лимиты. Однако, по правде говоря, зачастую это лучшее, что я могу сделать.

Не зная их стиль игры, я не могу определить, в чем конкретно заключаются сложности. В действительности, по своему опыту преподавания, я знаю многих игроков этих ставок, на тщательное изучение которых нужно было потратить много времени, чтобы действительно найти их лики.

Однако я считаю, что есть несколько универсальных «быстрых шагов», которые можно применять в игре с низкими ставками, в частности с самыми минимальными. Они настолько эффективны, что, если бы игроки NL2, NL5 или NL10 применяли бы эти советы, они, скорее всего, значительно улучшили бы свои результаты. Возможно, не все из этих шагов подойдут именно вам. И они не призваны решать основные проблемы, возникающие в ходе вашей игры, такие, как тильт или фундаментальные ошибки. Для этих случаев не существует быстрых стандартных решений. Однако очень надеюсь, что некоторые из ниже приведенных советов помогут вам достичь значительного прорыва в игре и улучшить результаты.

Переходим к их рассмотрению.

Делайте большие ставки с сильной рукой против плохих игроков

Если у вас сильная рука (топ-пара или лучше) в игре с любителем, вам нужно ставить как минимум 75% от банка на каждой улице. Если их рука лучше, поверьте мне, они об этом заявят. Я пойму это сразу же. Не слоуплейте и не делайте 50% ставки в игре с сильной рукой. Это повредит вашему винрейту больше, чем вы думаете.

Делайте большие фолды с сильной рукой против пассивных игроков

Если у вас хорошая рука (топ-пара или даже оверпара), вам не нужно стесняться делать фолд, когда пассивный игрок рейзит на терне или ривере. Что представляет собой пассивный игрок (большинство участников микролимитов, особенно на НЛ2-НЛ5, являются пассивными)? Как правило, у них низкий фактор агрессии 1 или 2; низкий показатель рейза в ответ на контбет на флопе или терне. «Пассивными» также будут показатели 3-бета, 4-бета и стила.

Большинство регуляров и любителей на этих ставках банально не в состоянии делать рейз на терне или ривере без руки-монстра. Кстати, я предполагаю, что перед этим вы делали рейз на префлопе, после чего ставили второй или третий баррель. Если регуляр делает рейз после вашего опен-рейза на префлопе и ставок на флопе и терне, то такой шаг почти всегда должен рассматриваться как показатель невероятной силы руки оппонента.

И эта схема работает, даже когда они прибегают к мин-рейзу. Многих такая стратегия вводит в заблуждение. Отмечу, что заколлировать их рейз при наличии у вас топ-пары/оверпары на флопе вполне нормально. Иногда они рискуют и рейзят на этой улице с дро, приличной готовой рукой или даже при полном отсутствии чего-либо. На улицах с большим банком (терн и ривер), когда рейз вовлекает значительную долю их стека, это всегда натс в буквальном смысле. Сделайте глубокий вдох, нажмите кнопку «фолд» и продолжайте сессию.

Не лимпите

Без преувеличений, не существует сценария, при котором лимп имеет смысл. Предположим, что у вас 87s на баттоне, и три сидящих перед вами соперника лимпят. Что вы сделаете? Просто присоединитесь к этой группе, как и остальные в надежде на дешевый флоп? Неправильно решение. Делайте рейз и берите контроль над ситуацией в свои руки! Таким образом вы создаете себе больше шансов для выигрыша банка (контбет/готовая рука).

Если вам удастся собрать хорошую руку, то вы действительно сможете получить с нее прибыль. Потому что, когда вы принуждаете кого-то сделать ставку до раздачи флопа, то он, вероятнее всего, будет пытаться забрать банк при попадании. Маловероятно, что кто-нибудь отдаст вам стек в лимп-поте. Разве что повезет затащить куллер.

Не нужно постоянно коллировать 3-беты

В игре на самых низких ставках микролимитов вы поступаете правильно, если прибегаете к коллу 3-бетов исключителньо с 88+ и AQ/AK. Именно об этом я говорил в своей первой книге, целью которой и было описание игры на микролимитах. Почему? Потому что колл 3-бета с руками типа 55, ATs или 98s, особенно вне позиции, приведет к большим проблемам на последующих улицах. Это особенно характерно для новичков, у которых еще не сформировались сильные навыки игры на постфлопе. Очень часто им удается собрать приличную, но лишь вторую по силе руку, и закончить раздачу, не осознав того, что они били лишь откровенный блеф.

Сделайте себе одолжение и просто делайте фолд в ответ на 3-бет на микролимитах. Игроки этих ставок не совершают 3-бет так повсеместно, как вы можете предположить, и вам, во всяком случае, нет необходимости создавать себе какой-либо имидж за столом. Проще воспринимайте вещи на NL2 и NL5, и избегайте ненужных маргинальных ситуаций. Существуют более важные вещи, на которых стоит сфокусировать внимание, например, поиск и победа над фишами.

Используйте HUD и делайте это правильно

Очень часто мне задают вопрос: «Можно ли выигрывать, не используя HUD на микролимитах?» Ответ очевиден: «Да». Я сыграл много рук онлайн, не используя ПО, правда, это было много лет назад. Тогда можно было легко преуспеть - уровень игры оппонентов был просто ужасным, и все, что нужно было использовать для получения большого выигрыша, - это ABC покер. В современном покере все еще можно выигрывать в игре с низкими ставками, не используя HUD, но это все равно, что играть раунд в гольф лишь одной клюшкой против такого плохого гольфиста, как я. Если вы владеете хоть какими-то навыками игры в гольф, то сможете обыграть меня даже с одной клюшкой. Однако, не случайно многие гольфисты имеют при себе 9-10 клюшек сразу. Даже если они используют одну или две с определенной регулярностью, замечательно иметь в запасе такой набор опций.

Это же относится и к использованию HUD-а в онлайн покере. Даже при наличии базовой статистики на вашем дисплее, эта информация может быть очень полезна. Зачем отказываться от этого? Лично я пользуюсь Pokertracker, но Hold’em Manager - тоже достойный продукт. Нет причин, по которым вы не можете воспользоваться пробным 30-дневным пакетом, представленным обеими компаниями, и протестировать программу. В отличие от других продуктов, HUD со временем себя оправдает. Если вы действительно серьезно относитесь к онлайн покеру, тогда вам просто необходимо приобрести эту программу.

Не смотрите на свои результаты во время сессии

Этот шаг гарантированно и сразу улучшит вашу игру. Причина заключается в том, что многие игроки начинают терять концентрацию и ухудшают игру, даже не замечая этого до тех пор, пока они не дойдут до полного тильта и не совершат ошибки, которые будут им дорого стоить. Такая вероятность снижается, если вы не знаете наверняка выигрываете ли вы или проигрываете. Возможно, у вас есть привычка нажимать кнопку «касса» каждые 5 минут. Не переживайте, я тоже так делал. Не так уж просто отказаться от этого на первых порах. Но вам следует хорошо запомнить, что покер – это игра с расчетом на большую дистанцию.

Практически невозможно сыграть настолько большое количество рук за одну сессию, чтобы получить «точный» результат. Собственно, мировой рекорд принадлежит Чикаго Джои и его легендарном споре, когда он несколько лет назад сыграл 50k рук за 24 часа на NL25 с положительным винрейтом. Но даже 50 000 рук - это недостаточно большая дистанция. Как я всегда говорю, 100 000 раздач – это минимальное количество, позволяющая абсолютно уверенно сделать вывод о винрейте в конкретной игре. Таким образом те 500 или даже 5 000 рук, которые вы сыграете в следующей сессии, на самом деле, говорят ровно ни о чем. Постарайтесь противостоять желанию нажать кнопку «касса» хотя бы во время одной сессии, и вы поймете, какую это может принести выгоду.

Всегда играйте с фишами

Прямо сегодня установите себе новое правило. Каждый раз, когда вы садитесь за покерный стол, там должен быт тот, кто разыгрывает 40%+ рук. Никакие оговорки не принимаются. Если вы только что присоединились к игре, и за столом нет игроков, которых вы ранее обозначили как любителей, но есть новые участники, тогда смело включайтесь в игру. Однако следует отметить, что манера игры каждого отдельного игрока вырисовывается где-то после 20 сыгранных рук (VPIP/PFR/AF). Следовательно, если спустя два полных круга (3 в 6-максе) вы не рассмотрели игрока с VPIP 40% и выше, это самое время покинуть стол. Это же правило применительно к ситуации, когда вы определили рыбу. Если она покидает стол, последуйте за ней. Невозможно преувеличить значение этой тактики в современной игре. Если вы действительно настроены на разгром, то будете поступать так всегда.

Это представляет особую сложность в случае игры в Zoom, и именно по этой причине я не советую играть в Zoom, если вы не заядлый мультитейблер, играющий на рейкбек. Достаточно тяжело оценить мастерство оппонентов при отсутствии исчерпывающих данных. При этом сегодня без всяких трудностей можно найти фиша на NL2 и NL5. Тем не менее, вы должны быть уверены, что за вашим столом регулярно будут игроки с VPIP 40% и выше. Если таких не имеется, время поменять столы. Все же если вы действительно хотите побить рабочие лимиты, вам лучше играть за регулярными столами. Чтобы узнать больше о поиске рыбы за столами, прочтите мою статью «Полное руководство по выбору столов в кэш-играх».

Не стоит слишком часто открываться рейзом на SB

В наши дни общеизвестно, что забирать блайнд у пассивных нитов, которыми переполнены микролимиты, - это хорошая идея. И я полностью с этим согласен, если вы на баттоне или СО. Но многие заходят слишком далеко и рейзят практически любую руку вместо того, чтобы сбросить на SB. Ведь в конечном итоге остается только один игрок, который обороняется. И это прекрасно! Не так ли? Однако существует значительная разница между этими двумя случаями. Мы стилим с баттона или СО, находясь в позиции. На SB все в точности наоборот!

Если ВВ - мультитейблящий нит, продолжайте забирать его блайнды весь день напролет. Но если игрок пусть даже отдаленно проявляет признаки компетентности, то высоки шансы утраты денег при рейзе с широким спектром. Ведь даже заурядные реги микролимитов знают, что в этой ситуации люди рейзят слишком много, следовательно, им следует увеличить диапазон 3-бета. Лично я начинаю крайне агрессивно 3-бетить в ответ, особенно когда они нечасто сопротивляются (что характерно большинству). Не стоит рейзить все подряд, когда все сбросили до вас на SB. Любой приличный рег микролимитов заставит вас за это заплатить.

Используйте лайтовый 3-бет против правильных оппонентов

В игре на микролимитах многие реги в ответ на 3-бет сбрасывают все кроме натсов. Делайте 3-бет против таких игроков с руками, при которых вы бы просто сделали колл или даже фолд. Их легко определить, так как их показатель фолда в ответ на 3-бет равен 70-80%. Причем делать 3-бет нужно только тогда, когда они открываются около баттона. Не стоит ре-рейзить их открытие с ранней позиции, так как очень часто в такой ситуации у них оказывается чрезвычайно сильный диапазон.

Надеюсь этот список «быстрых шагов» будет вам полезен в кэш-игре на микролимитах. Все эти советы имеют одну общую черту: они просты в использовании. И поверьте мне, многие годы игры на самых низких ставках (NL2 and NL5) доказали, что эти техники чрезвычайно эффективны. Внедрите несколько из них во время следующей сессии, и вы покажите лучшие результаты. Поделитесь вашими размышлениями на эту тему в комментариях ниже!

Оцените материал
Сделайте мир лучше
5.0
3